- Technická data:
- Flexaret V, 80/3,5; Fuji Provia 100;PL Linear Carl-Zeiss
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 13:11:02 02.05.2005 | |
kdy jsi tam byl, že byla obloha? já měl před dvěma týdny smogovou deku :(
Vladimír Vereš | 11:09:43 01.04.2005 | |
pěkná, jen se mi to zdá tmavé. pamatuji si tu přemíru jasu tam. nepřehnal jsi to se ztmavením?
Jaroslav zeměkoulan Černý | 07:39:28 18.03.2005 | |
přijde mi, že ten polarizák udělal nebe tmavý až moc...
Petr Liška /trek/ | 18:24:50 14.02.2005 | |
Pěkná fotka a hlavně bez pajduláků což zde je dost obtížné
Vítězslav Platoš | 18:11:06 14.02.2005 | |
Giza (Vítězslav Platoš)
Jára Novák (16:41:05 14.02.2005):
obloha je origoš ?(4)
Pro vysvětlení:
1. scan z 6x6 CanoScan 9900
2. IrfanView ořez (popředí se nepovedlo, samý písek ;-) a první zmenšování na 1/4
3. Gimp: otočení, úprava křivek podle histogramu, zmenšení, doostření, rámeček
dál už nic, obloha původní (PL Linear Carl Zeiss), barvy jsou proti diáku nepatrně posunuty do teplejších tónů.
Dík za komenty, dobré světlo.
Jára Novák (16:41:05 14.02.2005):
obloha je origoš ?(4)
Pro vysvětlení:
1. scan z 6x6 CanoScan 9900
2. IrfanView ořez (popředí se nepovedlo, samý písek ;-) a první zmenšování na 1/4
3. Gimp: otočení, úprava křivek podle histogramu, zmenšení, doostření, rámeček
dál už nic, obloha původní (PL Linear Carl Zeiss), barvy jsou proti diáku nepatrně posunuty do teplejších tónů.
Dík za komenty, dobré světlo.
Peter Kucharek | 17:07:28 14.02.2005 | |
ta obloha sa mi zda už moc tmava..ako keby si použil polarizák 4+
Pan Smazaný | 16:47:18 14.02.2005 | |
Obloha je možná tmavší, ale to co je pod ní je krásně vykreslené.
bflm psvz | 16:34:42 14.02.2005 | |
Hezký mraky a taky oceňuju, že to máš bez turistů. Příjde mi to do modra. Proto za