« předchozí

zpět do galerie

další »

Lucia H.

Martin Vrabko

| 11.02.2005 | portrét

Technika:: Linhof Kardan E, 4x5 inch, Film POLAROID PC100, Papier Arches, Fotografuje sa na jeden zaber, potom nasldeuje vyvolanie cca 10 minut..
Poznámky:: Vidim ze diskusia sa rozprudila takze este jeden prispevok aj s opisom. Fotograficky proces spociva vo fotografovani na kameru na optickej lavici, mechovy alebo velkoformatovy fotoaparat... po nastaveni kompozicie je nutne matnicu vymenit za kazetu s filmom, co trva cca 2-5 sekund, potom stlacam spust.... cvak... v tomto pripade som este cakal aj na spravne rozviate vlasy... to vsetko som uz na matnici nevidel, lebo tam bola kazeta s filmom... pokial fotite zatisie, nic mimoriadne... pri portrete je to celkom slusny adrenalin... po expozici utekam do tmavej komory kde v absolutnej tme vyvolam negativ... normalna vyvolavacia doba je 1 min... v tomto pripade sa vyvolanie prerusi po 10tich sekundach, negativ sa oddeli od fotografickeho papiera, pozitivu a prilozi sa na zvoleny nefotocitlivy povrch... nasleduje fyzicke vtlacanie negativu z valcekom do noveho povrchu... treba na to trocha sily aby na negative neostala emulzia... cca po 2 minutach sa negativ velmi jemne a velmi pomaly a kontinualne musi oddelit. Zastavenie pohybu ma vacsinou za nasledok popraskanie obrazu... v pripade prenosu za mokra je to jednoduchsie ale vysledny obraz je tak trochu viac rozpity... nasleduje faza susenia a fixacie ako pri kresbe pastelom. Negativ putuje do kosa. kedze ide vlastne o kontaktnu kopiu velkost fotografie je totozna z velkostou negativu... Ak nedisponujete VF kamerou mozete vlozit kazetu s filmom pod zvacsovak a exponovat s diapozitivu... vysledky su ale ovela horsie nakolko sa na dia exponuje ziarovkou a je tam vela vela problemov zo zaostrovanim, lebo film v kazete je ulozeny o niekolko mm nizsie ako planzeta atd atd.... Tesi ma ze sa ozvali ludia a podporili moj nazor na dig. fotografiu... je v nej buducnost, to ano... ale ti co vyrastaju na klasike ju budu mat ruzovejsu.......

Plná velikost EXIF data

Komentáře (150)

Tomas Bures

17:45:18 20.09.2009

David Marek

20:36:50 10.02.2008

Raďu Krejčí

07:44:04 10.08.2007

Mária Holická

21:54:00 12.08.2006

Martin "odpoutany" Kulle

13:56:04 30.03.2006

Zbyhněv Ćmiel

10:51:18 26.03.2006

Pripomnelo se mi prislovi o "hazení perel sviňam"

Martina Chládková

12:50:43 29.07.2005

Edita Titurusová

15:00:29 26.07.2005

Andrea Verešová

13:23:35 26.07.2005

super

Josef Hruška

21:48:31 02.05.2005

radim vasut

19:09:30 21.04.2005

Jiří Buchal, PPP

22:57:57 13.04.2005

Ladislav Madar

18:19:12 31.03.2005

Katka Bartošová

11:20:47 31.03.2005

Ivan Miseje

09:58:19 31.03.2005

Tony Štefunko

19:54:58 25.03.2005

Boris Stojanov

15:44:41 25.03.2005

ááách... ;-)

Honza Dosedla

18:17:43 14.03.2005

svetlana borkova

19:45:14 08.03.2005

Daniel Vojtíšek

10:13:45 08.03.2005

Robo Pritsky

09:31:13 08.03.2005

Milan Křepelka

08:55:17 08.03.2005

Pan Smazaný

23:08:17 07.03.2005

vyborny

em me

22:41:10 07.03.2005

klobuk dole

Martin Slavík

21:59:01 07.03.2005

Umíš!

Kuba Kožiál

21:09:16 07.03.2005

Jan Andrash

18:58:11 06.03.2005

Renata Žižkovská

14:17:45 02.03.2005

Tr. Michala Varyšová

14:34:07 24.02.2005

Úžasná práce!!!

Pan Smazaný

14:50:38 19.02.2005

tá štruktúra, ktorú na monitore naozaj len sprostredkovane vidno, dodáva fotke akýsi iný rozmer, poetickú atmosféru priam impresionistickú... náročný proces o to krajší výsledok... :)

Michal Kroupa

09:08:47 18.02.2005

Jarda Forst

21:56:57 17.02.2005

Fotografie je fascinující, její vznik také.

Tomáši, já bych to líbání ňader přes svetr vůbec nazavrhoval :-))

Jitka Kotrbová

21:18:34 17.02.2005

krásná fotka

Jitka Kotrbová

21:17:44 17.02.2005

IR - i pan Zeman by ti záviděl tvé boňmóty ... ;-)

Ivan Rusek

20:39:58 17.02.2005

...mě to spíš přijde jako malovat akt podle modelky v kosmickým skafandru...

Michaela Kicova

16:34:46 17.02.2005

naaaaadhera

Tomáš Houda

11:04:05 17.02.2005

to je vzdycky legrace, kdyz se pod tvyma fotkama zacnou vyjadrovat komentujici o "kvalite". Ale ocenuju, ze se pokousis vysvetlit o co jde i vynalezci "pridane hodnoty". Skoda ze to mame k sobe tak daleko, nekdy bych te rad navstivil a podival se na to osobne. Pres monitor je to jako libat divci nadro pres moherovej svetr :-)

Ivan Rusek

00:43:45 17.02.2005

...btw - dost kuriozní je poukazovat na rozevlátí vlasů, když není vidět...;-)

Ivan Rusek

00:41:45 17.02.2005

...myslím, že VLAD HOSCH se tě ptá na stejnou věc na jsou sem se tě ptal já v naší interní koresponcenci u minulého obrázku...Nicméně na rozdíl od ostatních nepadám na prdel jen proto, že by tohle mohlo v originále být prima, když to co vidím na monitoru prima není - Pokud mám být objektivní a posuzuji předvedené tak za víc jak 3 to není a to jen skrz krásu modelky... ...čekám, že nebudeš semnou souhlasit, ale podle mne zvolená rukodělná metoda neřináší z uměleckého hlediska NIC navíc - jejím jediným přínosem je jistá sběratelská unikátnost... Asi tak jako když se poštovní známka hodnotí vysoce na výstavě proto, že je jediná dochovaná - nic to neříká o její umělecké hodnotě...

Pan Smazaný

21:00:33 16.02.2005

whap!!

Tr. Milan Bartoš

17:04:34 16.02.2005

perfektní jak po stránce vizuální, tak i technologocké! toto se již dá spíše chápat jako obraz...

Pan Smazaný

08:24:39 16.02.2005

Táto fotografia je jedinečná, nielen technologickým faktom, ale aj konečným layoutom. Portrét celebrity s vysokým výtvarným vkladom. Nechcem tu riešiť tú gíčovú tému "digi-verzus analóg" , lebo je to téma o ničom. Ale. Pokiaľ si "digitalista" nechytí do ruky takúto a jej podobnú fotku a "neovonia ju" a "nepomazná sa s ňou prstami , v podstate stále nevie o čom fotka je.

Pan Smazaný

22:56:07 14.02.2005

cely tvoje portfolio stoji za to.

Míla Zíval

13:30:06 14.02.2005

nejen postup, ale i vysledek!

P. Polish

11:53:05 14.02.2005

paradni

Pavel Haluza

11:42:01 14.02.2005

Stanislava Hricová

11:40:07 14.02.2005

;o))

Jan Pala

08:48:56 14.02.2005

Zdeněk (Unbreakable) Hodouš

06:37:58 14.02.2005

Martin Nyxel

01:34:14 14.02.2005

tr. ig to řekl .... za sebe dodám : tvé práce, které tu máš se mi snad všechny líbí ,,,,

Jindra Hrnčířová

15:16:18 13.02.2005

to je krásná ženská...

Mira Friedrichová

14:26:27 13.02.2005

hmmmmmmmm

Pan Smazaný

12:41:00 13.02.2005

paráda

Pan Smazaný

12:20:51 13.02.2005

Honza Šumák

22:15:05 12.02.2005

Aleš Masner

19:16:42 12.02.2005

Werner Wachal

18:05:01 12.02.2005

Zdeněk Slavotínek

17:58:47 12.02.2005

Zbyhněv Ćmiel

17:52:25 12.02.2005

Nadhera.

Tr. Ianus Germanicus

17:33:44 12.02.2005

velmi pekné a vytvarné

Jaroslav zeměkoulan Černý

17:18:26 12.02.2005

jako obraz. netroufám si to posuzovat neboť kvalita, kterou vidím je, s odhlédnutím od techniky, mizerná. tedy mizerná, no, ono se to těžko popisuje... třeba jakub zeman tady má spoustu fotek, který jsou dokonalý právě co se toho podání týká a přesto mě většina neoslovila tolik, jako tahle... možná jsem to trochu zašmodrchal, ale... :) navzdory, mě to co vidím oslovuje a líbí se mi to. k posouzení takovéhle věci je asi potřeba ji skutečně vidět "naživo"... a hrubě souhlasím s Vladem, že v tomhle případě je velká škoda, že jsme si všichni rovni, neboť tohle zřejmě stojí za trochu jiný podání...

Martin Vrabko

16:10:23 12.02.2005

---> Ondra. Presne tak...

Jiří Ciffra

16:00:43 12.02.2005

Pavol Laco

14:58:24 12.02.2005

mas genialne fotky, a navyse experimentujes a to je len dobre......

Ján Hronský (žltý dodo)

14:37:11 12.02.2005

ano pane :o)

francesco bac

13:38:29 12.02.2005

Ondra Štrunc

13:29:07 12.02.2005

aha, už asi pochopil. Páč je to polaroid, tak jae to negativ a pozitiv je pod nim, a negativ se oddělí a pak vyhodí. Je tak ?

Ondra Štrunc

13:27:10 12.02.2005

teď jsem si přečetl koment, ale nějak mi nedošlo, jak z toho negetivu uděláš pozitiv.A nebo je to omyl a fotíš to vlastně na pozitiv ???

Ondra Štrunc

13:22:18 12.02.2005

a opět paráda, to už bude jako nafurt, že sem budeš jako dávat samý fascinující fotky, joooo ??? :-)))

Daniel Korouš

12:51:22 12.02.2005

Marta Adamová

12:38:48 12.02.2005

moc pěkné

Iveta "vivet" Vlčková

12:11:26 12.02.2005

Janči Klusa *bla

11:58:34 12.02.2005

Robert Rybársky

11:50:29 12.02.2005

Stanislav Láznička

10:16:13 12.02.2005

Leopold Wittek

09:25:22 12.02.2005

hmm...hmm...hmm...

Tomas Rys

09:23:56 12.02.2005

Pavel Janouškovec

08:16:36 12.02.2005

slusna prace :-) 
 
mam rad experimentovani s klasickou technikou :-)

Michal Plintovič

05:08:45 12.02.2005

kukol som si tvoje veci a suhlasim...vsetko ma svoje za a proti ale najlepsie fotky co som v zivote videl boli robene klasikou...

Michal Plintovič

05:04:45 12.02.2005

Květoslav Vršovský

04:14:24 12.02.2005

Martin Karel

01:26:36 12.02.2005

je to good ..

Markéta Hošková

00:59:59 12.02.2005

Martin Vrabko

00:19:03 12.02.2005

Aurel. ten popis bol na vyziadanie viacerych ludi... prislo mi to do posty aj do diskuzie.... zachytenie spravneho momentu je velmi dolezity a urcujuci pristup kazdeho z nas k vytvaranej fotografii... sam by som nevedel ako to opisat.. pre mna je to viac menej intuitivny proces... a ak ta to zaujima, s chemie som takmer prepadol :-))))

Pan Smazaný

00:10:06 12.02.2005

Aurel Klátik

23:25:22 11.02.2005

Až mám z toho pocit že tu vôbec nejde o fotenie (v zmysle zachytenia správneho momentu) , ale skôr o experimentálnu chémiu, autor je asi chemický laborant, ten popis mi pripomína moje poznámky k postupu chemického pokusu na hodine chémie v 3 ročníku gymnázia. Už tam chýba len chemický rozbor vývojky a ustalovača.

Adriana K.H.

23:16:10 11.02.2005

Omar Kaplan

23:09:00 11.02.2005

Jaroslav Vimr

23:03:00 11.02.2005

slušný

Peter Marek

22:46:50 11.02.2005

c c c

Martin Vrabko

22:43:42 11.02.2005

Ospravedlnujem sa sa za pribeh Na zamku... ale neskor mi uz pokracovani eneprislo tak zaujimave... kazdopadne doplnam na poziadanie http://www.martinvrabko.com/nazamku/nazamku.html

Daniel Vojtech

22:38:19 11.02.2005

sice to jeste moc nechapu, ale moc se mi to libi... myslim ze tohle na papire oceni kazdej vic nez jen tisk z tiskarny...

Ľubomíra Dulová

22:29:27 11.02.2005

Milan Štefek (Milan Ostrava)

22:16:20 11.02.2005

Zuzana Halfarová

22:15:56 11.02.2005

Pan Smazaný

22:09:51 11.02.2005

Dan Tulák

21:51:09 11.02.2005

Petr Vodička

21:40:47 11.02.2005

tak jsem si tak znova prochazel starsi fotky, a k te "Na zamku" bylo slibovano pokracovani, ktere ji trosku objasni... dockame se ho nekdy? docela by me to zajimalo :-)

Petr Vodička

21:33:58 11.02.2005

Pan Smazaný

21:21:31 11.02.2005

Mladen Marilovic

21:21:04 11.02.2005

Zdeněk Diviš

21:12:57 11.02.2005

Jan Heger

21:09:31 11.02.2005

David Jánek

21:07:34 11.02.2005

Honza Nousek

21:04:38 11.02.2005

Anoo, jedna z nejlepších za poslední dobu na pP ...7

Radek Capoušek

21:02:58 11.02.2005

Kdo umí, ten umí

aa* hana špírková

21:02:16 11.02.2005

ako vam uz minule, Pane Sikulko, niekto napisal...pred takymto "hand made" vzdy spadnem na zadok a mam respekt. Aj ked som dieta digitalneho veku, tiez sa radsej potrapim v komore, pekne s ruckami a vyprodukujem mozno len 1 paradny print...ako kalibrovat tlaciarne, monitory a vychrlit milion “rovnakych, neosobnych" obrazkov. Pretoze asi ta vila-nahoda, nedokonalost, ten manualny proces uspokojuje moje vnimanie

Mirek Šulc

21:02:11 11.02.2005

Fotka se mi líbí, má atmosféru. Nesouhlasím s názorem, že ten nebo ten způsob fotografování je jednoznačně lepší a jeho výsledky kvalitnější, dle mého názoru záleží spíš na tom kdo fotoaparát drží. :)

Mirek Šulc

21:02:11 11.02.2005

Astrid Magnussen

20:53:51 11.02.2005

Jirka Hošta

20:50:41 11.02.2005

...asi to dá dost práce:))

Petr Komárek

20:50:30 11.02.2005

Laura Sluníčková

20:48:47 11.02.2005

Daniel Doležal

20:46:11 11.02.2005

Pan Smazaný

20:41:56 11.02.2005

Tomáš Novák

20:36:00 11.02.2005

Pavel Ivánek

20:34:12 11.02.2005

nechápu poznámku od: Vlad Hosch ...skoda ze tady jsme si vsichni rovni formatem a velikosti... myslím že je to právě dobře mít stejné podmínky pro prezentaci ,někdo má lepší mašinku,někdo umí více úpravy v PC...každy vidíme věci dle svého uhlu pohledu,každý děláme věci po svém....jsou tady lidi od profesionálů po úplné amatéry(já) navíc je stejně nejdůležitejší výsledek . Fotka mi připomíná starý obraz a líbí se mi její zpracování i téma

Peter Demčák

20:33:17 11.02.2005

Kamila Sirotná

20:32:16 11.02.2005

docela adrenalinova technika... foto je moc pekne

Fbh Jarda Sedláček

20:20:41 11.02.2005

pt¤ Jan Mlcoch

20:17:56 11.02.2005

si nekdo vyhraje...;-)))

Milan Pribula

20:11:35 11.02.2005

George Broom

20:10:31 11.02.2005

Josef Jeřábek

20:06:40 11.02.2005

Fotis moc pekne, to je podle me z tvejch fotek videt, ale tahle me v tomhle malem formatu neoslovila.. A podepisuji se pod to, co napsal Vlad...

Petr Adam /cvak/

20:05:45 11.02.2005

Jiří Syrovátka

20:00:53 11.02.2005

Tia Danko

19:59:57 11.02.2005

opat skvele

Petr Konečný

19:58:45 11.02.2005

Petr Hladík jr.

19:56:22 11.02.2005

Fajn ;-)

V H

19:56:11 11.02.2005

mno zcela jiste to bude na papire lepsi..asi to zvedne ta struktura...skoda ze tady jsme si vsichni rovni formatem a velikosti..))

Ingrid Balabánová

19:55:36 11.02.2005

Martin Vrabko

19:55:18 11.02.2005

Vlad: Nikomu pusu nezatvaraj... ved toto forum j epredsa na to aby pusy otvaralo :-)))

Vladimír Franěk *bla

19:54:50 11.02.2005

Pan Smazaný

19:54:15 11.02.2005

Vlad: :-))))))))

Pan Smazaný

19:53:37 11.02.2005

to je pecka! Hlavne na papire to musi byt fajnové.

Peter Žakovič ml.

19:52:51 11.02.2005

Ach Lucka moja srdcova zalezitost...

Ivana Filipová

19:52:11 11.02.2005

Ivan Storinský

19:50:06 11.02.2005

páci moc

Radim Koštial

19:47:00 11.02.2005

jejda !

V H

19:46:46 11.02.2005

aha - takze to mam chapat,jen jako jinou techniku..mno vidis...stesti,ze se to tady asi urcite nerozmnozi,jinak by te napadali jako ostatni za sendvice..:)) asi budu muset zkusit sendvice na film..abych nekterym pseudoumelcum zavrel pusu..slusne receno.:)))

Dana Kovaľová

19:45:59 11.02.2005

nádhera...

Martin Vrabko

19:44:10 11.02.2005

Vlad. Fotka sa tym nezlepsi ani nezhorsi... je proste ina... a ako som pisal k predoslej fotke, monitor nedokaze sprostredkovat tuto vec nazivo... ak by si si ju chytil hned by si pochopil.....

Lucie Košutová

19:44:00 11.02.2005

Frantisek Deak

19:43:29 11.02.2005

Marián Hozák

19:43:09 11.02.2005

Pan Smazaný

19:43:08 11.02.2005

...luciu sa mi osobne pred kamerou nerata, videl som par fotografii, kde mi nesedela este viac a videl som fotografie na ktorych ma maximalne oslovila... tato urcite patri medzi tie, kde sa mi paci, aj ked mam osobne vyhrady, v "cistejsom - klasickom" podani by sa mi to iste pacilo viac... celkovo vsak z nej (lucky) vyzaruje na tejto fotke nieco viac a to ma berie...!

Pan Smazaný

19:41:45 11.02.2005

V H

19:40:43 11.02.2005

mno - koment jako navod dobrej,zaver?nesouhlasim s zaverem..nicmene si pokladam otazku,k cemu to jako je?..fotka se tim nejak zlepsi?..nevim...

Prd. Jiří Růžek

19:40:43 11.02.2005

a do pr... :)

Michal Duchek

19:40:14 11.02.2005

budu si to muset jeste jednou v klidu precist ;) 
nadhera...

« předchozí

zpět do galerie

další »