Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Kuk

Kuk

| 11.02.2005 | portrét
Technika:
Nikon D70
Sigma 70-200mm f/2.8 EX APO HSM
Poznámky:
Další foto na : http://www.michalkupsa.cz/
Prodejní info:
V případě vážného zájmu jsou veškeré mé fotografie k dispozici, ceny dohodou dle použití fotografií.
Bodů: 251 (32) · Zobrazení: 1243
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (78)

11:54:23 15.06.2005
5
22:54:45 28.05.2005
5
12:24:51 27.05.2005
4
15:05:34 13.05.2005
5
12:51:37 13.05.2005
4
12:54:39 06.05.2005
5
18:29:36 02.05.2005
4
23:19:20 30.03.2005
4+
4
18:00:05 14.03.2005
4
22:18:57 05.03.2005
4
14:51:36 24.02.2005
tak já si dovolím taky protestovat :) taky nemám ráda, když nejsou obě oči ostré... tahle fotka není výjimkou - je to prostě pocit, ne nabiflovaná poučka z knížky, můj subjektivní pocit
10:48:19 18.02.2005
5
07:45:33 17.02.2005
Pažout: O to právě jde, kdyby byla HO větší, tak je ostrá celá a bude to jak foto na občanku ....
16:57:24 16.02.2005
mne se to taky nelibi, rekl bych ze ta mala hloubka ostrosti modelce deformuje oblicej
12:58:57 16.02.2005
Jirka: Ja se zase tak moc necilim, spis me to podezirani trosku mrzi. To ze se fotka nelibi beru, kazdemu se libi neco jineho a v tomhle pripade jsem s kritikou i pocital.<br>P.S. - Pro zajimavost, nebylo na plnou diru ale clonou f 4 pri 200mm.
11:11:59 16.02.2005
Nemusis se hned cilit. Napsal jsem svuj nazor a nemusim kvuli tomu zkoumat kdo jsi ci jak fotis, nebo jo? Proste te z niceho nepodeziram, jen konstatuju, ze ne kazdy umi vyuzivat dobre dobre objektivy. Casto ten, kdo si takovy koupi, propadne "kouzlu" takovehle clony. Tady se mi to proste nelibilo uz jen proto, ze ostrost ti kompozicne vychazi dost nestastne, ale treba si mysli, ze to tak neni, mne to je fuk. Ja to napsal proto, ze se mi podobne "okouzleni" stalo a tady mi to prislo pro ostatni jako vice nez typicky priklad.
16:13:07 15.02.2005
Jirka: Co je to pouzivat dobre ?!? Jiste, mohl jsem to zaclonit treba na f 8 aby byly obe oci ostre - coz tu vsichni z me neznameho duvodu vyzaduji - ale pak by to bylo uplne ploche, bez jakekoli plasticity tvare, skoro jako fotka na obcanku. Chapu ale, ze se to spouste lidi nelibi a beru to - kazdemu se libi neco jineho. Pokud si ale opravdu myslis, ze jsem takovy hnup, ze vedome zmrsim fotku a presto ji sem dam a vydavam to za umysl, pak se fakt nemame o cem bavit ....
13:24:29 15.02.2005
Ja tohle taky respektuju. Ale svetelny objektiv je treba pouzivat dobre a ne to vydavat za umysl, kdyby to nebyl, coz vis jen ty :-)
14:46:06 14.02.2005
Svetlana: Dik, samozrejme ze je to tak umyslne a DOF je zamerne nizka a ostreno na blizsi oko - nevim proc by musely byt obe ostre. ;o)) Pokud se to ale nekomu nelibi, tak to samozrejme respektuju ....
11:55:05 14.02.2005
nemyslim si, ze by fotograf nevedel, co dela....DOF je urcite zamerna, otazkou zustava, zda se libi ci ne...u me tak 50/50...ale fotka jako celek ano, tudiz.....
4
01:49:46 14.02.2005
4
17:07:40 13.02.2005
4
21:48:51 12.02.2005
4
21:28:04 12.02.2005
4
12:01:48 12.02.2005
4
10:08:53 12.02.2005
4
00:46:28 12.02.2005
4
23:36:03 11.02.2005
mě líbí
5
21:03:28 11.02.2005
Pěkné
4
20:16:56 11.02.2005
4
19:53:19 11.02.2005
3
18:33:44 11.02.2005
3+
3
18:08:12 11.02.2005
4
16:49:27 11.02.2005
3
15:55:11 11.02.2005
Je to neskutečně přeostřené - a to nemluvím o špatně zvolené hloubce ostrosti
3
15:54:14 11.02.2005
dof druhého oka.
3
15:45:56 11.02.2005
3
15:31:09 11.02.2005
4
14:55:20 11.02.2005
Ubyva tu hezkych fotek a portretu zvlast ... Zacina prevladat na prvni pohled technicky kvalitni obrazek, diky neprmerene drahe technice bez dalsi pridane invence krome penez do vybaveni ....... tady je imho velmi nevhodne zvolena DOF a tim dana neostrost druheho oka a ust .. at uz to byl nebo nebyl autoruv zamer, je to podle me chyba zasadni .... 2++
3
14:53:30 11.02.2005
4
14:45:09 11.02.2005
mne sa lúbí. možno bych trošku zmjenil DOF, ale to je vjec vkusu. dobrá robota :-))
5
14:35:41 11.02.2005
nelibi orez a dof
2
14:08:06 11.02.2005
4
14:03:52 11.02.2005
4
13:56:41 11.02.2005
5
13:44:49 11.02.2005
3
13:44:14 11.02.2005
4
13:37:16 11.02.2005
3
13:29:52 11.02.2005
4
13:23:28 11.02.2005
Tato se mi z těch "kuků" líbí nejmíň, nebo spíš nelíbí.
2
13:22:31 11.02.2005
2
13:16:29 11.02.2005
4
13:14:07 11.02.2005
To neostre leve oko mi fakt vadi.
4
13:05:59 11.02.2005
4
13:03:42 11.02.2005
parádička
5
13:02:51 11.02.2005
2
12:59:01 11.02.2005
5
12:54:57 11.02.2005
3
12:54:46 11.02.2005
4+
4
12:53:38 11.02.2005
4
12:53:26 11.02.2005
4
12:52:22 11.02.2005
promin, ale hrozne mi tahle fotka pripomina dalmatina, co ma kazdy oko jiny ;p)))
2
12:50:07 11.02.2005
4
12:46:28 11.02.2005
4
12:38:09 11.02.2005
ako JK
3
12:38:08 11.02.2005
4
12:38:04 11.02.2005
4
12:37:50 11.02.2005
pěkné je to...jen mi nějak tady vadí ten DOF...
4
12:36:59 11.02.2005
4
12:34:07 11.02.2005
zajímavá hloubka ostrosti
4
12:23:41 11.02.2005
jako Tom Barva
12:22:50 11.02.2005
3
12:17:49 11.02.2005
ta DOF - hloubka ostrosti, tady je vazne zla
3
12:15:53 11.02.2005
ta má kukadla jak zrcadla...

jo a prosím vás vysvětlete někdo mě, úplnému amatérovi, co je to ten DOF. díky
4
12:13:53 11.02.2005
uff, to neni povedene ...
12:13:45 11.02.2005
4
12:12:51 11.02.2005
Napada me parafraze: DOF, dobry sluha ale zly pan... ;)
12:10:45 11.02.2005
...dof je zla, uslo ti oko, usta...
« předchozí
zpět do galerie
další »