co žena nevyhnutedlně činiti musí
- Technika:
- digitální fotoaparát dimage xg
- Poznámky:
- příště bude nejspis krajinka nebo architektura. Podle dosavadnich reakci mam pocit, ze dalsi holku by mozna nekteri panove nerozdejchali :-) dodatek: ti, kdoz si mysli, ze svoje prace nemyslim vazne, at si laskave prectou moje osobni udaje
Komentáře (310)
1) kráva je fialová
2) voda v potoce má bublinky (sycená, mírně sycená kysličníkem)
3) toto není přirozená vzhled ženského klína
Když jsem u formulace názoru, mě se tento konkrétní "obrázek" nelíbí, připadá mi moc syrový, možná až...jestli jste někdy někdo neotevřel třeba Sex kontakt magazín, či podobný plátek...prostě mi evokuje takové to chlípné home foto postaršího manželského páru, a to i co se její kvality týče.
bravo bravo...<BR>
ze dsas vysoke hodnoceni tak predpokladam asi nejaky blizshi vztah k autorovi...:)<BR>
nebo se mylim ??? :)<BR>
fotka absolutne nevkusna rekl bych doslova SRACKA
http://www.acf-web.nl/PhoebeMaas.htm :)
<HR>
Je až s podivem, kolik lidí rozhodí pohled na zarostlý klín... Je to jen důkazem jejich nezralosti a úzkoprsosti!
<BR>Abych nebyl nařčen z pralesních zvyklostí - praktikuji obojí, letní a zimní srst/nesrst... Někdo napsal "nehygienické" - ano, v kontextu zemí kde tento obyčej vznikl tak ano - málo vody, věčné horko... To má logiku... V ostatním světě spíš módní zíležitost a snaha "ukázat zase něco jiného" říkám já, de facto nový stimul do uvadajícího sexuálního života znuděné západní civilizace... Ale funguje to, každý si jistě vzpomene na okamžik, kdy viděl poprvé rozkrok dospělé ženy bez chlupů - ta hladkost neviňátka a přitom dospělá velikost a funkčnost je opravdu sexy!!! Avšak vše se jednou přejí... Až uvidíte tu "husí kůži" po sté, příjde vám možná dosti banalní... Nehledě na to, že i pička vhodná k vyholení by měla být esteticky skousnutelná - chlupy zde mohou hrát jakousi roli milosrdného "stínu" - čímž nechci říci, že jí ma žena na obrázku tak ošklivou, že jí musí skrývat - neviděl jsem ji, ani neuvidím, nepřísluší mi soudit!!!
<BR>Jen chci říci, že je každého volbou zda-li s chlupem či bez... Já mám bosou hlavu, 90% z vás má hlavu vlasatou... Možná, že 30% by ráda skin, ale mají hlavu šišatou - nemohou si to dovolit... Dalších 30% má úzkoprsého šéfa, který třeba říká: "Oholíš si škebli a máš padáka!"... Vidíte? Není to tak jednoznačné jak se může zdát...
<BR>Takže, název ve spojení s vystrčenou panímandou mne v náhledu trochu zaskočil - žena musí činiti i jiné věci, že? Po rozkliknutí na mne vyskočil celkem netradiční obrázek skýtající spící ženu, zachumlanou/nezachumlanou do červené přikrývky, nastavující v odiv kolemjdoucímu svou nebeskou bránu... Velmi tvrdý řez avelmi tvrdé barvy dělají z tohoto jinak banálního příběhu něco, co stojí určitě za shlédnutí... A nemám vúbec potřebu řešit, zda-li je rozhrok oholen či ne... Dle mého tam nehraje žádnou roli, je to jen vedlejší obrazový vjem... Takže u mne čistě za PĚT!
2 VP: ok, vykame si... takže o Vaší inteligenci jsem nic neříkal a nepodceňuji ji. nebudu se vracet moc dozadu, takže jen k té poslední odpovědi: beru to, že Vás zajímají názory druhých, já jsem svůj vyjádřil taky. jen jsem nabyl dojmu, že máte sice o názory zájem, ale nějak moc netolerujete názory diametrálně odlišné. asi jsem se pletl, pokud ano, tak se omlouvám. <br>...a jinak, ano, dovedu si představit, že názor většiny není směrodatný... jen by to asi mělo fungovat tak, že Vaše tvorba přivede k zamyšlení ostatní, ale i naopak - nad názory ostatních by jste Vy mohla popřemýšlet. toť vše, co jsem se - asi nešikovně - snažil říct. <br>tu manipulativnost spatřuji právě v tom, že Vaše suveréní obhajoba vlastní tvorby skoro vylučuje jiný ("většinový"?, fuj, to je škaredé slovo) pohled. možná nebyla volba výrazu nejšťastnější, možná jsem celkově vedle jako ta jedle. pokud ano, tak jak jsem řekl, beru to zpět. nechci se dostat do úrovně osobního napadání. jen jsem řekl svůj názor na fotku a později jsem vyjádřil nelibost - čistě subjektivní - nad způsobem vedení celé diskuse a nekompromisní obhajobou fotky z tvé strany. chtěl bych se ujistit, že to opravdu berete jako MŮJ názor a že jsem ho dokázal vyjádřit pokud možno srozumitelně. takže? snad ano. děkuji za čas strávený čtením mé trošky do mlýna.
1/ nechapu souvislosti <BR>
2/ pouzivas blbe slova ze a aby - <I>...a jen zářila radostí a na dotaz dotyčného odpověděla, <B>že</B> ona je tak šťastná, <B>že</B> se jí podařilo, <B>aby</B> se jí vrátily všechny knihy </I> <BR> cela veta potom nedava smysl, nehlede k tomu, ze zde zrejme (ve vyznamu ocividne ne pravdepodobne) dochazi k prekrucovani skutecnosti - obcas se stava, ze se kniha nevrati - tudiz nemuze byt dale pujcena, chapes to?? knihovna je knihovna ne volny vyber knih zdarma, proto asi ta radost...
Uvedl bych to jednou historkou co sem slyšel - myslím, že by jako úvod k dalšímu mému plkání byla vhodná...<br>
....kdosi mi povídal, že jednou přišel do knihovny a jsa osobou známou, váženou a oblíbenou (takže jsem to uřčitě nebyl já :-) tak se kněmu přihrnula knihovnice a jen zářila radostí a na dotaz dotyčného odpověděla, že ona je tak šťastná, že se jí podařilo, aby se jí vrátily všechny knihy.... paní jaksi pozapoměla, že knihovna slouží k PŮJČOVÁNÍ knih a ne jejich zadržování...<p>
A mám pocit, že tak je tomu i s mnoha tvůrci (a nejen zde - i když zde jich je požehnaně :)... místo aby tvořili a snažili se dosánout ve své tvorbě nějaké "nové" přidané kvality, tak ze všech sil pracují na tom aby přesvědčili ty ostatní zaslepené (když to řeknu slušně) o tom, že ta nová kvalita (nazvěme ji třeba obecně"uměleckou hodnotou") už přeci dávno (a ve všech) jejich produktech je... <br>
Já zde opět spatřuji ten stejný prvek pomýlení - tvůrce má tvořit a divák posuzovat... Aspoň tak tomu bylo myslím si vždy v historii kumštu snad jen s výjimkou poslední doby, kdy zvláště veškerému výtvarnému kumštu chybí opravdové osobnosti a velcí mistř...Já doufám, že se zase objeví a vystoupí ze stínu falešných proků, jejichž jedinou modlou je snaha o odlišení se za každou cenu.
<br>jen mě neustále mate bílý flek u kolene, narušující čevenou linii duchny ...prostě mi tam pořád nějak nesedí (proto za 4)
<br>jinak držím palce a těším se na další
<br><br>
S hodnocením jakékoli, nejen tvůrčí práce jsou vždycky problémy. Nesouhlasím ovšem s vyzněním (jinak výborného) článku pana Březiny, že pocitové hodnocení diváků je autorovi k ničemu, já sám jsem za něj vždycky vděčný, protože mi umožňuje odstup od vlastních věcí. Takže se ani nerozpakuji hodnotit fotografie na PP a riskovat, že budu (právem?) označen za diletanta. Jiným způsobem nemůžu hodnotit ani Vaše věci zde. Když jsem se tedy pořádně zamyslel, proč mě Vaše reakce tolik podráždily, zjistil jsem, že je to hlavně tím, že jsem v životě prošel několika uzavřenými skupinami lidí, které spojovaly pokaždé jiné věci, ale zároveň měly vždy něco společného. A sice to, že v rámci svojí skupiny vytvořili neuvědoměle systém určitých předpokladů pro svojí práci, který se sice vždy nějak vymykal předpokladům ostatních "smrtelníků", ale vždy zůstával silně omezujícím systémem, a svým vymykáním navozoval dojem elity. Abych byl konkrétnější, šlo hlavně o (navzájem nekompatibilní) skupiny filosofů, matematiků a umělců, sdružených v různých školách. (Všechno to bych asi měl napsat v uvozovkách). A Vaše fotky a komentáře mi opravdu silně připomněly metody, jak ta třetí skupina tvořila. Základem byla často nějaká šokující banalita, něco, co násilně probudí zájem. Proto to muselo být buď zaměřeno proti obvyklým předsudkům nebo to alespoň muselo být strašně veliké. Pak se na to naroubovala nějaká duchaplná koncepce. Hlavní vždy bylo Něco vyjádřit, reflektovat Něco životně důležitého, angažovat se. A protože ten roub špatně držel, vytvořili si pro to vlastní systém symbolů. Systém, který samozřejmě popíral všechny systémy tradiční, takže mu nikdo, kromě vyvolených, nerozumí. Někdy byl postup opačný a koncepce vznikla jako první, ovšem výsledek býval snad ještě chabější.<br><br>To, co jsem napsal, je silná generalizace, která má jen vysvětlit můj postoj (a možná i jiných) a opravdu jí nechci bezezbytku uplatňovat na Vás. Uvědomuju si, že Vám nejspíš křivdím a vidím všechno zbytečně černě. Abych pravdu řekl, Vaše fotky na mě nakonec (asi hlavně kvůli tomu, že mě přinutily vypotit po dlouhé době tolik mouder a to dokonce spisovnou češtinou :-) silně zapůsobily, a budu o nich dál přemýšlet. Rozhodně nechci "do kamene tesat", to tedy vážně ne. Nejsem si totiž stále jistý, že můj názor, prezentovaný výše, není jen dalším hloupým předsudkem. Jenže nic lepšího momentálně nemám. Každopádně souhlasím s tím, že kromě nějaké té komunikace o nic vlastně nejde.
P.S.: Prave jsem si precetl cely tvuj prispevek, koukam ze jsem se rozepsal uplne zbytecne :o)))) Ale mazat uz to nebudu :)))
vdis a ja myslela, ze fotka je zposob komunikace.
a ono je to jenom vytvareni neceho hezkeho co se bude libit vsem (specifikum kyce?)... a hlavne neprovokovat?
Zkus si najit modelku s toakvym bobrem ochotnou udelat takovou fotku. :) Nakopirovat je dokolecka v shopu je umeni??? :) mas to pomotane.......
Rusku, jeste tu o cerveny karkulce jo?<BR>
Jeremy: a naopak, jak rika Liska - prave ta tvoje vetsina nepochopila podstatu tohoto serveru<BR>
poznamka k hledani umeleckych hodnot: Sudek a Drtikol jsou historie, vic sledovat moderni fotografii, cesty vedou i jinudy ;-)
aneb jak rika vagina monology svobodni budeme az budeme svobodne A BEZ EMOCI kricet kunda kunda kunda. :-))
Technicky to trochu devalvuje velikost činu. :-)
Poznamku s damskymi kliny nechapu - najdete souvislost, nebo nektere ze slov damsky/klin, dejte mi prosim vedet...<BR>
<I>Pavel Halamicek - mistre c.2 rad bych u Vas objednal 2kg instantni lekce na diagnostiku fotografii</I>
MD: znovu zdůrazňuji že hodnotím fotografii a né dámský klín
Valerie - predne diky za dalsi dilo k diskuzi, nekteri soudruzi by potrebovali lekce Guta Jarkovskeho s dohledem. Namysli mam bratrstvo kocici pracky... Hosi ta vase virtualni ramena mne prestavaji bavit, az dostanete rozum, tak si ulevite<BR>
Rusek - bravo mistre perla vedle perly, jenom tam vzadu, to je vyjimka, sedi dve perly vedle sebe... <BR>
... ze ja to zase popletl...<BR>
Pavel Halamicek - mistre c.2 rad bych u Vas objednal 2kg instantni lekce na diagnostiku fotografii <BR>
@all - hranice krasna se neustale meni a to i v oblasti damskych klinu - co je dnes popularni a medialne znasilnene, bude za XY let jinak. At se prihlasi nekdo s vseobecne platnymi pravidly a prvni hodi kamenem...<BR> Howgh - k fotografii 3+
Oči mají při průměrných 60 g čtyřnásobnou hmotnost lidského oka. Jsou opatřeny vně dolního a horního víčka ještě jedním kožním víčkem. Kožní víčko se zavírá z vnitřního očního koutku k vnějšímu a slouží k udržování očí v čistotě.
Dospělá samčí, popř. samičí zvířata mohou být zřetelně rozlišena pomocí svého sytě černého popř. ornicově hnědého opeření a rozdílné tělesné velikosti. V době páření se kromě toho zbarvují samcům rudě zobáky, okraje očí a kůže nad běhákem. Rudé zbarvení je způsobeno sekrecí hormonů varlat, u slepic jsou to hormony vaječníků, které potlačují tvorbu černého opeření. Nafouknutý zbytnělý krk a tokání kohouta je již podrobně popsáno v Brémském životě zvířat. Tímto nafukováním krku, které souvisí viditelně také s podivnými tóny, láká kohout slepice anebo vyzývá protivníky. Zvuky jsou slyšet většinou v době rozmnožování, někdy ale, zvláště během noci, také bez viditelné příčiny. Holanďané na Kapuu nazývají tyto zvukové výjevy samčích pštrosů "brumlání". Může jen brumlat, když stojí tiše, ale ne, když je v pohybu. Je to zvláštní bručící tón, o kterým lze těžko říci odkud vlastně přichází, která ale dělá úplně dojem, jako by zesiloval do hlasitého řevu, kdyby jen pták chtěl. Každé jednotlivé bručení se skládá ze tří zvláštních tónů, dvou krátkých a jednoho dlouhého Přitom není otevřen zobák a vzduch není vypouštěn, při každém třetím ve velmi vysokém stupni.Tento šum - volání nebo křik ho nelze nazývat - je opakovně vyražen a zní v tiché noci cize a divoce. Jiné zvuky se neozývají pouze u kohoutů, ale u obou pohlaví, totiž v hněvu lze slyšet při velké zlosti duté hrdelní tóny a jako varovné zvolání krátký ostrý výkřik. Ještě nedospělí mladí pštrosi každého stáří mají zvonivý pronikavý naříkavý křik.
Naproti stále znovu se vynořujícím tvrzením nejsou pštrosi monogamní, ale polygamní. Divoce žijící kohouti mají často harém s jednou favoritkou a několika vedlejšími slepicemi. Na farmách se pštrosi chovají během snáškové sezóny v párech, triádách (jeden kohout a dvě slepice) anebo v hejnech s mírně vyšším podílem slepic. Kohout vyhrabe hnízdo, jednoduchou prohlubeninu v zemi. Teoreticky klade slepice jedno vejce každý druhý den. Normální snáška se stává z 12 až 18 vajec, ale odběr vajec podnítí slepici k další snášce, takže lze od slepice získat až 40 vajec za sezónu líhnutí. Vysezení vajec se uskutečňuje na směny. V souladu s ukrytou silou svého opeření sedí neznatelně zbarvená slepice přes den a černý kohout během noci. Doba sezení činí v průměru 42 dní.
Jedna z charakteristických vlastností pštrosů je jejich divokost. Zvlášť mladí pštrosi se mohou stát zcela neovladatelní, pokud nejsou ve stálém kontaktu s lidmi. Také jedno arabské přísloví říká: "... hloupější než pštros" a to právě pro jejich inteligenci. Na druhé straně působí pštrosi na základě své schopnosti ostrého vidění mohou žít na velkých farmách jako "hlídači" jiných zvířat. Pštrosi mohou být chování společně např. se skotem a ovcemi. Pštrosi si zvyknou při denním ošetřování dobře na styk s lidmi, stávají se úplně krotkými a mohou se přizpůsobit podmínkám člověka. Existuje dokonce zpráva, podle které byli pštrosi vycvičení jako pasáčci a potom použití samostatně jako pastýři ovcí. Zvířata jsou hlavní atrakcí na výstavních farmách v jižní Africe a mohou být dokonce i osedláni
Pštrosi jsou býložravci, i když ne v pravém slova smyslu. Požírají často také malé savce, ještěrky a brouky, na druhé straně se také ale vyhýbají určitým rostlinám jako např. divokému tabáku. Pro trávení přijímají pštrosi malé kameny a jiné kulaté předměty, které slouží k rozemletí rostlinné potravy. Pštrosi čerpají z vodních zdrojů, koupají se, dokonce plavou, vydrží ale také dlouho jako velbloudi a dromedáři bez vody. Toto a jejich silueta, kterou lze z dálky srovnat s velbloudem, se odráží v názvu "velbloudí pták" popř. v latinském názvu Strutchio camelus. Všeobecně je se pštrosy spojené rčení "strčit hlavu do písku" se v přírodě nevyskytuje. Ovšem pštrosí kuřata a dospělá zvířata předstírají smrt, pokud jsou překvapena, tzn. že si lehnou s úplně nataženým krkem. Rovněž v noci se nacházejí zvířata v této poloze v době hlubokého spánku, ale jen krátkodobě a nikdy ne všechna zvířata současně ve skupině. Pštrosi se mohou dožít vysokého stáří, nezřídka 50 -60 let. "Metuzalém" v Oudshoornu dosáhl zaručených 81 let.
inak suhlas s janom winklerom... napadla ma podobna asociacia<br>
tolko humbuku kvoli ochlpeniu, znie mi to ako pohorsene kotkodakanie babiek na trhu, pricom myslim, ze snimok je uplne o niecom inom
<p><img src="http://home.spisnet.sk/stana/pptuning.jpg">
<br>...pre uspech pridaj kontrast
<br>...pre uspech uber farbu
<br>...pre uspech zehli
<br>...pre uspech pridaj zrno, ci sum, ci aku prdel
<br>...pre uspech depiluj
<br>...pre uspech daj do ramceka
<br>...pre uspech predtym kazdemu aspon 5 bodov
<br>...pre uspech uploaduj na obed..
<br>...pre uspech nech to vyzera tak:
<p>
<a href="http://home.spisnet.sk/stana/pptuning.jpg"></b>
: no vis jak, myslim ze sem sice z umeni postavenym pouze na provokaci uz vyrost - mozna presne v okamziku kdy sem v revui fotograf (cislo 3/2003 - promeny symbolu) videl Cernickeho fotku "Od srdce"), ale na druhou stranu mam rad prdel ;-)
<p>oskar deme...</b>
<br>...vollere my si analy este len fotiti budeme! :)