Fotografie: V Praze je blaze II
Autor: Tom B/W Barva | |
Kategorie: architektura
Vloženo: 09:42:52 02.12.2002
- Technická data:
- HW:
Olympus E-20
SW:
Paint Shop Pro 7.04 - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pažout alias Mike Dockal | 18:26:11 02.12.2002 | |
kdyby to bylo min nakrivo tak by to skutecne vypadalo jako chyba, ale takhle je to super
Petr Hořice | 14:54:11 02.12.2002 | |
máš samozřejmě recht... já jen mám zkušenosti s tím, že když je něco nakřivo "mírně" tak to většinou nebývá záměr, ale chyba. Abych ti to trochu přiblížil... mě ani tak moc nebere to drobný padání, ale to, že jedna ze čtyř hlavních linií vychází přímo z rohu, rozděluje tak, tudíž rozděluje obraz dost u okraje a na druhé straně je hodně volno... Myslím, že tohle je fotka u které je symetrie potřebná.
Takže... udělej sakra 5 kroků vpravo a nediskutuj!!! :-)))))))
Takže... udělej sakra 5 kroků vpravo a nediskutuj!!! :-)))))))
Tom B/W Barva | 13:16:08 02.12.2002 | |
Petře, za vytýkání chyb jsem samozřejmě vděčný a myslím, ži mi PP fakt hodně pomáhá. Říkat ale konkrétně (a to platí u mnoha jiných fotek ostatních autorů) KAM SI STOUPNOUT není úplně na místě. Já vím proč jsem nešel doprava, vím, proč jsem nezabral víc vlevo, vím, proč jsem fotil tento dům a ne jiný. Je to křivé dost na to, aby to nebyl omyl, takhle to mělo vypadat (viz. Martin Tomas), takhle jsem to chtěl předat. Pokud se to někomu líbí, je to fajn, pokud ne, je to OK, každý kolem sebe koukáme jinak. V každém případě ale díky za jakékoliv připomínky. A aby toho křivého nebylo málo, tak tady je další... :-)))
Petr Hořice | 11:50:49 02.12.2002 | |
Jo a k tomu hodnocení. Kdyby to bylo rovně - je to dobrá fotka za 3, kdyby to bylo s polarizákem a rovně - je to hodně pěkná fotka na kterou se dá koukat i dýl.. za 4, kdyby to bylo rovně s polarizákem a z bylkónu by visel nahatej chlápek, protože se něčí starej vrátil ze služebky o něco dřív, než se předpokládalo... to by mělo náboj a bylo by to bez debaty za 5 a šup s tím do světa! :-)))
Petr Hořice | 11:45:06 02.12.2002 | |
pokud něco nemá smysl rovnat, zabrat z jiného úhlu, udělat pár kroků stranou, nebo si prostě vybrat jiný panelák, kterých jsou stovky.... pak bych se zybýval taky otázkou, jestli má smysl fotit? Tohle mohla být celkem zajímavá a dokonce i pěkná fotka s hlubším sdělením, ale když to fotograf cvakne bez ohledu na nějaké linie a tvrdí, že to jinak nešlo, mi připadá celkem škoda. V pravo vidím další byty... takže jaký byl problém udělat 5-10 kroků vpravo a trochu to vycentrovat a srovnat? Já tak kolikrát fotím taky a ty chyby vidím až na papíře, ale vím o nich a nebráním se aby mi je někdo vytknul. Sorry Tome jestli se navážím do tebe... on by spíš za uši zasloužil Martin :-)) Jo a fakt jste mě pobavili s hodnocením... dát této fotce 5? To už chce oko! :-)))
Мартин Мечо Томаш | 11:03:54 02.12.2002 | |
ne ne, Tomasi, nic nerovnat ! metaforicky se to kaci stejne jako hodnoty a zivoty tech obyvatelu uvnitr :-)
Мартин Мечо Томаш | 10:52:07 02.12.2002 | |
me se tohle brableniste libi :-) i kdyz, neni nad stary "Gottwalduv" cinzak, z ktereho cisi duch stareho Egypta! ... bydli tam se mnou faraoni :-)
Pavla Protivínská | 10:34:30 02.12.2002 | |
zajímavý, kdyby se ti to povedlo udělat rovný, tak by to bylo super