- Technická data:
- Canon EOS 300D
- Sigma 18 - 55
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lubomír Churý | 21:52:57 16.01.2005 | |
jo abych si to u Vas uplne nepotentil to co pisi ze je to pouze o jmene autora a nahatosti zenske berte jako narazku na obcasny nesvar PP, samozrejme ze je tu spousta kvalitnich fotografu nebo spis vetsina, tak me nebijte ja se hadat nechci a uz vubec nikoho urazit
Lubomír Churý | 21:37:19 16.01.2005 | |
To Vlasta: No prave, svuj prispevek jsem napsal az jsem se podival na tve fotky, nechtel jsem se te dotknout ale vypada to ze se to asi stalo. Ja spokojeny nejsem, zkousim zatim kam se to ma asi ubirat, a proto jsem rad ze se tato fotka nekomu totalne nelibi a nekomu totalne libi, tot vse
Lubomír Churý | 21:34:56 16.01.2005 | |
ne, ne, ne ja nechtel primerovat mou fotku s akty a rici tim ze je taky dobra, to se omlouvam ze to tak vyznelo. Ja nerikam o svych fotkach nic, ja cekam na nazor od Vas.
A nemam rad lidi kteri rikaji: "par ochotnych bodovacu" protoze takovych umelcu co spolu drzi a znaji se a pak si oboduji kazdou kravinu je tady taky dost... A je to pouze o jmene autora a o nahatosti zenske, a to me posledni dobou na PP mrzi
A nemam rad lidi kteri rikaji: "par ochotnych bodovacu" protoze takovych umelcu co spolu drzi a znaji se a pak si oboduji kazdou kravinu je tady taky dost... A je to pouze o jmene autora a o nahatosti zenske, a to me posledni dobou na PP mrzi
Oto Winkler | 19:54:30 16.01.2005 | |
Pridam sa k diskusii :) Finalny vysledok mi pripada ze ma super atmosferu. Ze je to softwarovo ma tiez nezaujima (vsak to aj vidim) a kazdemu podla chuti. Ani zarity tvrdohlavy skoro profici nemaju vsetko dokonale. Nazory urcite kazdy oceni. Tak c ya
Fbh Jarda Sedláček | 19:07:49 16.01.2005 | |
zamysli se nad tím, než něco napíšeš. ten tvůj poslední příměr je pěkná blbost...........když nestojíš o názor a chceš jen chválu, napiš to rovnou do poznámek! pár ochotnejch bodovačů, který daj pětku každý kravině, se tu najde vždycky.
Vlasta Fišrová | 19:04:30 16.01.2005 | |
Určitě ne a proto jsem ráda, když mi tu lidi upřímně napíšou, co si o mých fotkách myslí, abych se příště vyvarovala chyb, které jsem přehlídla. Samozřejmě beru v potaz názor jen těch lidí, kteří sami umí fotit. :-)
Vlasta Fišrová | 16:55:53 16.01.2005 | |
otřesný kýč, ale on se určitě ještě někdo najde, kdo ti jej pochválí a budeš moci být sám se sebou spokojen :-(
Kamil Olšansky | 16:06:30 16.01.2005 | |
trochu moc chrasti vlevo a dole ,vpravo ten strom docela jo,ale upravy parada 4+
Lubomír Churý | 16:03:37 16.01.2005 | |
tak jak se nekdo diva na toto na upravy a provedeni ze to neni ono a nuznaji to tak tak ja se divam na akty, protoze tady na PP cim hezci prsa tim vic bodu :-) tim nechci omlouvat tuto fotku, je to prece jen pokus
Lubomír Churý | 16:01:27 16.01.2005 | |
ty jo, to koukam, lidi se rozdelili na dva tabory, jednem se vylozene libi a jednem vylozene ne, z toho mam docel i radost
Peter Marek | 15:36:34 16.01.2005 | |
ilustrácia do verneovky. na hranici mezi foto a postfoto. mne to nevadí aj keď také nerobím...
Tr. Ianus Germanicus | 15:18:11 16.01.2005 | |
snad to mohlo byt celkem normální pruměrné foto, ale ty post-upravy z toho udelaly absolutně nekoukatelnou záležitost
Jakub Schenker *Brňák | 14:13:30 16.01.2005 | |
Cerenobily sendvic? Nemam je rad barevne, nemam je rad cernobile, nemam je rad s knedlikem ani s ryzi...
prijde mi to take dost hrozne
prijde mi to take dost hrozne