Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
KOHLERIA RONGO - květ

KOHLERIA RONGO - květ

| 13.01.2005 | příroda
Technika:
Vypůjčený SONY DCS-50 + PS
Poznámky:
Pokračování předešlé fotečky. U minulé fotky jste připomínali neostrost. Byla způsobena ostraněním šumu, který jsem u této fotky neodstraňovala. A tak doufám, že je správně ostrá :-).
Pro srovnání - předešlá fotečka:
<br><a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=124493"><b></b>KOHLERIA RONGO - poupě</a>
Bodů: 219 (18) · Zobrazení: 824
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (66)

00:13:41 28.09.2005
4
14:46:26 10.08.2005
Tu znám :)
4
14:42:09 10.08.2005
4
23:30:07 02.04.2005
3
08:31:54 16.03.2005
4
19:26:47 20.02.2005
4
17:49:59 15.02.2005
5
22:45:24 13.02.2005
Marti, tohle je nefotitelná kytka, zkoušela jsem ji několikrát za různých podmínek, výsledný efekt žalostný - myslím, že je to tím, že je tak jemňoulince a hustě srstnatá, že na fotce pořád vypadá neostře, ať děláš, co děláš - http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=69379 - komentáře veskrze nastejno :-((
4
13:11:19 01.02.2005
3
11:56:21 01.02.2005
5
07:02:20 21.01.2005
4
15:49:20 20.01.2005
Trochu víc bych propojil květ s ostatními částmi rostliny, alespoň trochu.
4
20:59:32 17.01.2005
3
01:11:57 17.01.2005
2+
2
23:41:12 16.01.2005
3
22:11:52 16.01.2005
2+
2
21:09:05 16.01.2005
3
21:02:04 16.01.2005
2
20:25:16 16.01.2005
4
20:10:04 16.01.2005
4
19:56:40 16.01.2005
4
16:40:49 16.01.2005
++
3
15:28:44 16.01.2005
3
12:32:00 16.01.2005
3
20:27:49 15.01.2005
3
15:45:59 15.01.2005
bohužel, ostrost je naháněna softwarově a vypadá to divně, pozadí by mělo být pokud možno klidnější, méně rušivé a příjemnější světlo by nebylo na škodu
2
14:00:32 15.01.2005
3
12:52:59 15.01.2005
3
10:06:48 15.01.2005
4
00:18:01 15.01.2005
4
23:20:42 14.01.2005
pěkně rozkvetla :-)
4
21:57:09 14.01.2005
4
19:06:15 14.01.2005
3
13:46:28 14.01.2005
3
13:24:09 14.01.2005
horší TK tomu hodně ubrala, škoda...kompo mi nevadí
3
11:51:51 14.01.2005
4
04:15:50 14.01.2005
No, ostrost je dost špatná (jak bylo řečeno, spíš to vzpada na doostření), vypadá to že digitál má problém se snímáním červené :-(, kompo taky nic moc (střed). Promiň, ale pro mě dpst nepovedené.
1
00:48:52 14.01.2005
3
23:48:52 13.01.2005
4
23:41:47 13.01.2005
5
22:19:26 13.01.2005
4
20:46:28 13.01.2005
4
20:34:36 13.01.2005
škoda TK, ale konečně vím, jak se jmenuje to co mám doma :o))
3
19:55:31 13.01.2005
4
19:30:47 13.01.2005
4
19:29:10 13.01.2005
Pavel Doško: nebudu se zlobit :-). Mě se zrovna tady ta kompo na střed líbí, o šumu vím, s ostrostí stále bojuju :-), a co se týče barev, spíš jsem je tlumila. Ten květ je ve skutečnosti ještě více červený.
17:46:12 13.01.2005
Fajn
4
13:22:48 13.01.2005
4
12:08:54 13.01.2005
4
11:41:33 13.01.2005
4
11:17:34 13.01.2005
Tady se ostrost vůbec nepovedla, ale je to velice zajímavá kytka, takovej chlupatej ibišek.
2
10:21:50 13.01.2005
3
10:00:55 13.01.2005
4
09:51:34 13.01.2005
3
09:24:20 13.01.2005
3
08:46:54 13.01.2005
4
08:26:40 13.01.2005
4
08:23:01 13.01.2005
3
07:58:41 13.01.2005
3
07:53:55 13.01.2005
mě se to líbí. a je to lepší než minule.
5
07:46:08 13.01.2005
promin, ale tohle se mi vubec nelibi, presaturovano, neostre, zasumnene ....
0
07:45:58 13.01.2005
Marto ty máš nějaký špatný postup. I podle rámečku je vidět, jak jsi silně doostřovala hotovou fotku. Doostřováním nelze zachránit neostrou fotku, ale pouze udržet rozumnou kvalitu v procesu převzorkování.
2
07:21:41 13.01.2005
2
07:20:21 13.01.2005
3
07:18:40 13.01.2005
Ty se na mně budeš zlobit , ale já to vidím spíš SW přeostřený než ostrý ... proč zase na střed ? hafo šumu ...
2
07:16:52 13.01.2005
4
« předchozí
zpět do galerie
další »