opravdu libi, i kdyz tonalita na monitoru nic moc, chtelo by to vylepsit digitalizacni proces, abysme z toho taky neco meli a nemuseli si jenom poslechnout, ze kdyby se povedl, bylo by to supr ;)
Šárko, co sem dávat snímky, který opravdu využívají té velikosti jaká je maximálně možná. Z těhle mrňousků se opravdu špatně odhaduje kvalita. Nebo u tvých cb snímků je to záměr ?
Ja ty fotky vsechny videl na papire, to co je tady a to co je na papire je opravdu nesrovnatelny...tady ta fotka ma o polovinu min jak fotka v originale.Sarka to umi a neni to zadnej zacatecnik:)proto ji hnedle osolim za 5
@PŠ: Brepta byl na "<I>Myslím, že někteří mají problém hodnotit fotku a při tom se oprostit od vlivu nahého ženského těla...:-))) ale to se asi nedá nic dělat ... :-)))</I>" Ne že by tady tenhle jev nebyl hojně rozšížřený, ale tahle fotka pro něj zrovna typická není. To ostatní ti samozřejmě neberu, to je tvůj pohled.<BR>
"<I>ono je to přece podstatně jednodušší napsat pár líbivých slov, než napsat někomu komentář bez toho, aby se ten dotyčný cítil uražený ... nebo ne? :-)</I>" si předpokládám osobně brát nemám, protože jestli ano, tak jsi mě vážně rozesmál ;)
Petr Černoocký:... :-))) myslím, že tvé hodnocení "je to takové jemné s tajemstvím" je opravdu zasvěcené...:-))) a pokud si někdy dělal černobílé fotky a ještě k tomu dělal v ateliéru, tak bys mluvil jinak ..... :-))) je s podivem, že jste tady skoro všichni sama chvála, ale ono je to přece podstatně jednodušší napsat pár líbivých slov, než napsat někomu komentář bez toho, aby se ten dotyčný cítil uražený ... nebo ne? :-) Pro tvou informaci ode mne tato fotka dostala na FA 7 bodů, což je plný počet bodů ... :-))) ... "brepto" ..:-))
Štefan Molnár:... ale Drtikol měl kapánek jiné fotky... už díky jiné technologie a formátu ... nepovedená technika není přece přednost, pokud jí autor nedělá úmyslně...?
... všem: pokud si myslíte, že tady nepatří věcná kritika, tak dejte vědět, mám co dělat a svůj volný čas mohu využít i jinak ...:-) "poplacávání se" po ramenou je daleko snažší a výhodnější, že jo? :-) Napsat svůj názor a zdůvodnit ho se tu asi moc nenosí... což mě mrzí ...
Petr
tuto (idalsí cb.fotografie)jsem fotila zámerne na materiál K.3200+push aby vzniklo poradne zrno.verte nebo ne na tom papíre je to tak nejak lepsí.(no spís uplne jiné)kritiky at jsou jakekoliv urcite prijímam...jeste ze jsou!!:)
to petr stefek: hmm, len za seba...odprostit sa viem, ale technicku kvalitu fotky vidim v poho..zrno sa mi paci, svetlo tiez, neni to klasika, ale prave preto sa mi ta praca zo svetlom paci...(neviem co by tu niektory pisali na drtikolove fotky, alebo aj inych naozajstnych majstrov)...tato fotka kazdopadne vyzaruje nehu, nevinnost a tak...strasne silne je to
... Šárko, tuhle fotku jsem ti hodnotil i jinde...tam se mi líbila moc, ale přiznám se, že teď to vidím reálněji ... :)))
fotka je po stránce obsahu skvělá a nelze ji nic vytknout, bohužel technicky je velmi průměrná(pozadí, nasvětlení-ostré stíny(nos), světlo v obličeji je ale úplně nejhorší, což je škoda... závěr je takový, že pokud zlepšíš techniku, budou tvé fotky opravdu výborné ... takhle je tato v průměru na 3+ ... nezlob se...
Myslím, že někteří mají problém hodnotit fotku a při tom se oprostit od vlivu nahého ženského těla...:-))) ale to se asi nedá nic dělat ... :-)))
Petr
Komentáře (224)
"<I>ono je to přece podstatně jednodušší napsat pár líbivých slov, než napsat někomu komentář bez toho, aby se ten dotyčný cítil uražený ... nebo ne? :-)</I>" si předpokládám osobně brát nemám, protože jestli ano, tak jsi mě vážně rozesmál ;)
Štefan Molnár:... ale Drtikol měl kapánek jiné fotky... už díky jiné technologie a formátu ... nepovedená technika není přece přednost, pokud jí autor nedělá úmyslně...?
... všem: pokud si myslíte, že tady nepatří věcná kritika, tak dejte vědět, mám co dělat a svůj volný čas mohu využít i jinak ...:-) "poplacávání se" po ramenou je daleko snažší a výhodnější, že jo? :-) Napsat svůj názor a zdůvodnit ho se tu asi moc nenosí... což mě mrzí ...
Petr
@Petr Štefek: Ale di ty brepto...
fotka je po stránce obsahu skvělá a nelze ji nic vytknout, bohužel technicky je velmi průměrná(pozadí, nasvětlení-ostré stíny(nos), světlo v obličeji je ale úplně nejhorší, což je škoda... závěr je takový, že pokud zlepšíš techniku, budou tvé fotky opravdu výborné ... takhle je tato v průměru na 3+ ... nezlob se...
Myslím, že někteří mají problém hodnotit fotku a při tom se oprostit od vlivu nahého ženského těla...:-))) ale to se asi nedá nic dělat ... :-)))
Petr
4+