- Technická data:
- Canon D60, 70-200/2.8 L, ISO 400, 1/640, f/5, ohnisko 155.
- Poznámky a vzkazy:
- O větvi vzadu vím, ale patří to k němu,žije v tom:-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Kroul | 18:02:59 07.01.2003 | |
Letos jsem tam byl 6 týdnů, nafoceno cca 4500 (dohromady digi a analog)
David Tihon | 16:52:41 07.01.2003 | |
Krásná fotka-ty obrysy v mírným protisvětle se mi líbí. A ty barvy jakbysmet. No a kdyby to mělo menší hloubku ostrosti,tak to asi budeme prohlížet v NG a ne tady ,že? :-)) P.S.: Dostal jsem se sem přes tvýho buvola (kaferský?) a musím říct,že Ti zvířata jdou. Jak dlouho jsi tam byl a kolik fotek máš nafocených?
Petr Kroul | 19:22:32 28.11.2002 | |
to Pavla:zcela jistě,jde spíš o pocit každýho z nás. I když si nejsem zcela jist, zda by se špičková fotka ze ZOO v NG objevila:-)Ale do ZOO si můžu zajít kdykoliv, v přírodě na to čekáš hodiny, dny, týdny....a občas prostě nemáš to potřebný štěstí, kterýmu v ZOO můžeš pomoc:-)
Pavla Protivínská | 08:18:52 28.11.2002 | |
Petr: ano, máš pravdu, v ZOO je to jednodušší, ale i v ZOO (i když je to tak jednoduchý a máš zvířata na talíři přímo pod nosem) se dají udělat blbý fotky, já si taky cením víc fotek z přírody, ale musí to být špičková fotka, třeba jako jsou v NG, tím jsem chtěla říct, že mám radši skvělou fotku ze ZOO, než průměrnou z přírody...
Petr Kroul | 12:27:02 27.11.2002 | |
to Pavla P:osobně si myslím, že to jedno není, zvířata v ZOO dostaneš na talíři přímo pod nos, v přírodě tě to stojí i několik let čekání, než narazíš na to, co chceš vyfotit, opravdu si myslím,že to celkem zásadní rozdíl, ale je to samozřejmně věcí každého z nás jak se na to dívá....
Pavla Protivínská | 09:13:21 27.11.2002 | |
dodo: myslím, že je úplně jedno jestli je to ZOO nebo ne, hlavní je, jak se ti ta fotka líbí, ne?
Jarda Erben | 07:22:36 27.11.2002 | |
Za prilis velkou hloubku ostrosti bod dolu ... jinak je to SUPER!
Marek Svítek | 23:09:52 26.11.2002 | |
Moc pěkné, pozadí dtto. Asi otázka názoru, ale přikláněl bych se ¨tady ke zcela středové kompozici hlavy.
Tr. Ianus Germanicus | 21:47:45 26.11.2002 | |
Impala je krásnej a je to v realu, pozadí již zmíněno - respektuju tvuj názor, ale já bych ho opravdu měl raději rozostřenější, avsak sahat na to v PS by se mi taky nechtělo... sumasumarum 4 (a protoze ti nejakej bod dluzim z odjinud, tak je to za 5 :-))))
Petr Kroul | 18:46:38 26.11.2002 | |
rozhodoval jsem se zda šáhnout nebo ne, ale nerad šahám do nečeho přirozenýho, kdyby tam koukal kus nožičky tak tu bych smáznul:-)
Jiří Cvrk | 18:43:35 26.11.2002 | |
šáhnul bych tam (v photoshopu), ruší tam to barevný a také tam zřejmě někdo visí :-)
Petr Kroul | 18:39:35 26.11.2002 | |
to Jirka Cvrk-já bych tam nešahal ničím, oni tydle samečci umí pěkně potrkat a to zase nemusím zkusit všechno:-)
David Vašák | 18:35:33 26.11.2002 | |
konečně vidím, podle čeho je pojmenovaný Chevrolet. Pěkná fotka
dodo simko | 17:47:36 26.11.2002 | |
ja som uz dnes opatrny so zvieratami. toto bude asi ZOO takze 4.
Petr Kroul | 17:45:14 26.11.2002 | |
OK tak to prásknu celý, je to udělanej výřez, f/5 je tam proto, že na originálu tam je komplet:-)