Fotografie: ...HH...
Autor: Ján Hronský (žltý dodo) | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 12:17:17 15.12.2004
- Technická data:
- Sony DSC F717
- Poznámky a vzkazy:
- Dakujem vizazistke Helí :o))
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Vlček | 01:33:18 18.12.2004 | |
jsem přesvědčený, že spíš než vizážistce Helí vděčíme za tuhle fotku tobě a trošce času v nějaké photošupíku. je to zase parádní fotka, tahle žehledná dokonalost mě uchvacuje, připomíná mí časopisy z 30. let (nepamatuju osobně a ani nevím PROČ mi to připomíná, je to subjektivní... a určitě to je nejen díky doplňkům, ale prostě celkový dojem z atmosféry) a opravdu jsou pro mě kouzelné. díky a s úklonou předávám svou trošku (bodů) do mlýna.
Jakub Hájek RIP | 12:40:51 17.12.2004 | |
Dodo, Helena jako ze jo, ale kur*a tady jsi to fakt prehvizd... :)
Martin Nyxel | 19:07:12 16.12.2004 | |
ano, chvalim dobrou praci pane, ne, me osubce se jiz nelibi .... ;) ....
Мартин Мечо Томаш | 11:59:37 16.12.2004 | |
jsem zase zabloudil a po dlouhem boji nasel nekoho, koho esce znam :-) zenska je fuckable, ale vis ze ja nemam temer zadny vztah k fotkam, na kterych neni drevenej medved :-) apropos, kdyz uz ti tam ta pani takhle na stole dlouho lezela, doufam, zes ji nezapomnel odmenit :-)))
Eva H | 09:49:52 16.12.2004 | |
krasa....... tak jak efekty/zehleni apod nemusim, tohle se mi libi.... hezky stylove... .
Pan Smazaný | 08:09:35 16.12.2004 | |
ženy touží být stále krásnější a krásnější a nám mužům se to líbí. Tak proč jim to nedopřát, alespoň ty 3 dny na pp:-))
Evina Schmidová | 22:19:57 15.12.2004 | |
..... bla bla bla.......... ;-)) .........muj nazor znas Dr. Dodo ;-))) + :-)))
Kristína Juríková | 15:38:01 15.12.2004 | |
mne sa na prílišnom žehlení nepáči iba to, že na tvári vznikajú čisté plochy bez akejkoľvek textúry pleti (žiadne mimické vrásky, ani náznak pórov, proste nič. Toto je krásna fotka, ale tá pleť mi trochu prekáža.
Martin Karel | 15:17:40 15.12.2004 | |
hmm, Tomas ma s tym zehlenim asi pravdu, ked je to taketo supervyzehlene, tak to cloveka nuti hladat chybicky..napr nalavo pod pusou, na nose a podobne. Ale to az pri dlhsom skumani fotky... Inak veeelmi paci
Tomáš Houda | 14:46:17 15.12.2004 | |
proc zehleni ano ci ne? podivej, pro mne existuji asi tri stupne korektur. Prvni je ten, kdy odstranim chyby emulze nebo jine technicke problemy (sum...) a hrube kosmeticke vady docasneho charakteru (bedary a podobne). V takovem pripade jeste hovorim o realistickem portretu.
Druhy stupen je uz urcita idealizace. Muzu trochu vyhladit nejakou vrasku, nepravidelnosti pleti, nevhodny stin. Presto vysledek ale pusobi jako realisticky portret, je znat struktura pleti, zilky v ocich a podobne.
Treti stupen - pod ktery pro mne spada i tahle fotografie - nahradi plet jakymsi bezstrukturnim PVC, popripade jeste vybeli ocni belma a zuby, zkoriguje tvar jednotlivych casti obliceje a podobne. Mezi tim druhym a tretim stupnem existuji mezistupne, podle toho co je ucelem obrazku. Ale takovehle fotografie, na kterych je na jedne strane videt mikrostruktura oboci nebo rtu a zaroven vse co ma byt pokozkou tvori jakasi mlha na mne osobne pusobi jako zombies, jakkoli oplyvaji urcitou garanci na uspech publika :-)
Druhy stupen je uz urcita idealizace. Muzu trochu vyhladit nejakou vrasku, nepravidelnosti pleti, nevhodny stin. Presto vysledek ale pusobi jako realisticky portret, je znat struktura pleti, zilky v ocich a podobne.
Treti stupen - pod ktery pro mne spada i tahle fotografie - nahradi plet jakymsi bezstrukturnim PVC, popripade jeste vybeli ocni belma a zuby, zkoriguje tvar jednotlivych casti obliceje a podobne. Mezi tim druhym a tretim stupnem existuji mezistupne, podle toho co je ucelem obrazku. Ale takovehle fotografie, na kterych je na jedne strane videt mikrostruktura oboci nebo rtu a zaroven vse co ma byt pokozkou tvori jakasi mlha na mne osobne pusobi jako zombies, jakkoli oplyvaji urcitou garanci na uspech publika :-)
Prd. Jiří Růžek | 13:31:55 15.12.2004 | |
kecy proti zehleni patri do dokumentu a jinejch kategorii... asi by mela byt kategorie portret rozdelena do nekolika podkategorii a jedna z nich - portret krasne zeny... tam idealizace patri, kruhy pod ocima, vrasky a bedary ne.
Vlastimil Piff Hanuš | 12:59:48 15.12.2004 | |
Shoda s TIG.
Osobně si myslím, že při této stylizaci klidně můžou úpravy ve výsledném efektu hraničit s grafikou.
Osobně si myslím, že při této stylizaci klidně můžou úpravy ve výsledném efektu hraničit s grafikou.
kato žlutá opice | 12:58:58 15.12.2004 | |
nevidim duvod, proc nezehlit. kurva, ted sem si nahral proti sobe smec. ale ne, proc by se nemelo zehlit? mozna se platu, ale snahou mnoha smeru je vytvaret novy pohledy, nozna i novy styly. nerikam, ze zehleni sam vyhledavam, ale sou pripady, kdy sem ho sam pouzil. je to jen nastroj, technika... a na mnohych projevech je to zadouci a na jinych dilech to vidi autor sam. myslim, ze tech smeru, technika postupu, by dnes nebylo, kdyby se chovalilu vsichni pred nami tolik odmitave. dejte do drzky tomu, kdo vzal do ruky jako prvni svuj fotak digital, no dejte mu do tlamy za to, ze je o dvacet i vic let mladsi, ze nechce delat s filmem, ma k tomu svuj duvod.
co ale je spolecnyho, je vysledek. ze jen cesta je jina? at si je. drive nebo pozdeji se clovek na svy ceste poznani seberealizuje a pozna .. motivujme, kritizujme, hadejme se, nemejme se radi, ale nechte na vuli kazdeho jakou cestu zvoli
co ale je spolecnyho, je vysledek. ze jen cesta je jina? at si je. drive nebo pozdeji se clovek na svy ceste poznani seberealizuje a pozna .. motivujme, kritizujme, hadejme se, nemejme se radi, ale nechte na vuli kazdeho jakou cestu zvoli
Ján Hronský (žltý dodo) | 12:54:08 15.12.2004 | |
tak to jo, mne sedi trebars Warhol i Newton :o))) Sex Pistols i Cechomor :o)))
Tomáš Svoboda | 12:52:17 15.12.2004 | |
proc zehleniii neE...tak u me vede jednoznacne PRIROZENOST, proto me zehleni moc nefoniii...to je ale treba jen muuj pstoj... :)
Ján Hronský (žltý dodo) | 12:48:35 15.12.2004 | |
pokuste sa definovat preco zehlenie nie, potrebujem sa v tom zorientovat, aby to zas nebol len nejaky nauceny trik z PP :o)
Tomáš Svoboda | 12:47:17 15.12.2004 | |
rtiky sou nadherny..celkovej pohled suproveJ...ale jinak to zehleniiii neE
Tr. Ianus Germanicus | 12:36:54 15.12.2004 | |
tohle je velká stylizace do secese - a jako takové mi to vyhlazení k secesi dobře padne, bych rekl (jak nejsem pritelem zehlicek), že tady je to namístě a je to udělané velmi dobře (ps. žilky v očích bych dal pryč uplně dočista do čista)