- Technická data:
- NIKON - D70 - Nikkor 28- 80mm 1:3.3-5.6 G Nikkor 70-300mm 1:4- 5.6 G
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Josef Hruška | 08:58:31 06.03.2005 | |
obličej je super :o) ňadra spíš rušej svojí nelogičností na fotce, viz kato
kato žlutá opice | 23:35:01 14.12.2004 | |
dost hrozny vlasy. to levy nadro by mohlo bejt bud videt nebo ho strc pod kosili- a proc se prohyba dozadu? dela se ji rejha pod pravym nadrem. inac to ma dobrej ohlas. kozy sou venku, tak kouka kazdej, kdo ma sklo :))
David Krejčíř | 19:35:52 05.12.2004 | |
modelka je uzasna, vysledek pusobi dost umele...ale fakt pekna zenska...
Martin Filip | 19:11:08 05.12.2004 | |
škoda žes vyměnil Verču. Tam měla šmrnc. S tou košilí je to trochu nedotažené, zdá se mi to trochu umělé.
Martin (helios) Goga | 14:20:34 05.12.2004 | |
Dojem trochu kazí neurčitý výraz tváre a "digital remastering"...
Jan Savický | 12:21:47 05.12.2004 | |
žehlení nevadí, je to prostě jedna z možných stylizací. spíš nemám jasno, o co jde u té košilky, je cudná a ňadro je vidět omylem? svádí, ale proč tedy ne víc? je to jako by se chtěla předvést, ale aby to tak zas moc nevypadalo. každý milimetr má v téhle krajině význam, tohle je prostě citlivé místo. Tím se sděluje postoj ve věcech zásadních. Pak si taky nejsem docela jistej, jak hodnotit akt, který není anonymní, ale je to fotografova dívka, navíc s názvem Pusinka. No, trocha exibicionismu v tom bude, a proč ne :-) my nic neztrácíme.
Honza Vlček | 08:31:14 05.12.2004 | |
výraz ano, bodík dolů je za celkovou nevýraznost fotky, resp. s tím materiálem (myslím foťák...) :-) by mohla být výraznější. ale líbí.
Václav Hoš - Wenzel | 01:21:23 05.12.2004 | |
škoda pošahanej tváre a neprirodzeného výrazu, inak fajn
svetlana borkova | 01:04:01 05.12.2004 | |
upravy :-( holka je prirozene urcite lepsi.....tohle ja fakt nechapu, proc z hezkych holek delate figuriny...
Honza Nousek | 00:27:38 05.12.2004 | |
Já ale musim hodnotit tak, jak je to tady a teď. Odvažuju se tvrdit, že ostrost je na každym monitoru s min. odchylkou úplně stejná. Spíš bych řekl, že je to všechno kvůli přehnanýmu softění, v tomhle případě chytrýmu vyhlazení..
Jan Jelínek | 00:19:21 05.12.2004 | |
J,N.- musim se trochu obhajit, protoze kazdej upravuje fotku na svym monitoru! Tim chci rict ,ze tahle fotka muze na LCD vypadat preostrene, ale naopak na normalnim zase nedoostrena. K pletivce - plati to samy, dost zalezi na vykalibrovani monitoru, takze vlastne v tomhle nemuzu slouzit a udelat univerzal, kterej bude na vsech monitorech dobre zaostren a barevne vyvazen!Nebo ne?
Jan Jelínek | 00:12:27 05.12.2004 | |
Z.A. - ta uz je moje :-), tedy aspon prozatim, i kdyz uz 4tym rokem.
Honza Nousek | 00:11:57 05.12.2004 | |
Vzhled PVC a oranžová pleťovka, softwarově zničená ostrost v očích.