Fotografie: Domboshawa V - kontrasty
Autor: Michal Jeřábek | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 06:41:37 03.12.2004
- Technická data:
- Nikon D70, objektiv Nikkor 18-70 DX, CP filtr
- Poznámky a vzkazy:
- Návrší Domboshawa, Mashonaland East, Zimbabwe.
Spíše pro zajímavost zasílám fotografii stejného místa a stejného stromu jako minule, tentokrát fotografováno z protější strany, v protisvětle, z jiné vzdálenosti a z podhledu: shledávám pozoruhodným, jak velmi různě může stejná věc a lokalita vypadat v závislosti na místo pozorování. Pro doplněním dodávám, že světelné podmínky byly pro oba snímky prakticky stejné, rozdíl mezi expozicí předchozího a tohoto snímku je 11 minut. Náklon stráně je tentokrát přirozený. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný Honza Žák *prilis muskulaturny *bla fotograf bloncky | 15:24:12 10.03.2005 | |
moc pekny ;)
Lukáš Hejtman | 21:55:46 03.12.2004 | |
kouzelný, fakt spíš jak render, ale to mi tady kupodivu nevadí
Michal Jeřábek | 10:31:09 03.12.2004 | |
Tomáš Szépe: :)))) Jo, kdyby to stacilo řící, ... Ono se to také musí obhajovat! ... Ale beru to jako součást společenského života.
Michal Jeřábek | 08:38:12 03.12.2004 | |
Mira Pospisil a Michal Hercik: Pánové, používáte silné argumenty a já už opravdu nevím, jak vás dva (a další, kteří s tím příjdou) přesvědčit :). Mraky se nemusí nutně "plazit" paralelně s nějakou strání a pokud jde o zbytek, já jen vím, že v tomto případě byl foťák na stativu rovně a zbytek (dojem z náklonu etc.) je snad věcí nějaké optické iluze. Víc už k tomu nemám co říci, a snad ani není proč.
Pavel Záhorec: Vzhledem k chystanému razantnímu zmenšování (pro web) jsem obrázek předostřoval v RAWu, po zmenšení pak už jen zcela nepatrně, ale méně už to nešlo, ta tráva uprostřed by byla dost rozpitá. Asi by bylo ještě vhodnější po zmenšení nedoostřovat celek vůbec a selektivně doostřit ve vrstvě jen některé detaily (jenže instalaci GIMPu 2.0.5 jsem si vymazal, 2.0.6 mi z nějakého důvodu nefunguje a už se mi s tím nechce zabývat, čekám na 2.2). K žehlení: zvýšil jsem kontrast a potlačil trochu modrou barvu za účelem vytvoření ponuřejší nálady (jinak by z toho byl pohlednicový slaďák :)
Pavel Záhorec: Vzhledem k chystanému razantnímu zmenšování (pro web) jsem obrázek předostřoval v RAWu, po zmenšení pak už jen zcela nepatrně, ale méně už to nešlo, ta tráva uprostřed by byla dost rozpitá. Asi by bylo ještě vhodnější po zmenšení nedoostřovat celek vůbec a selektivně doostřit ve vrstvě jen některé detaily (jenže instalaci GIMPu 2.0.5 jsem si vymazal, 2.0.6 mi z nějakého důvodu nefunguje a už se mi s tím nechce zabývat, čekám na 2.2). K žehlení: zvýšil jsem kontrast a potlačil trochu modrou barvu za účelem vytvoření ponuřejší nálady (jinak by z toho byl pohlednicový slaďák :)
Pavel Záhorec | 08:07:15 03.12.2004 | |
Snímek působí velice zajímavě, ale ubral bych na žehlení a následném doostřování.
Mira Pospisil | 08:06:12 03.12.2004 | |
:-) no ja koukam na mraky, a spodni cast mraku je sikmo a to jsem jeste nevidel ....ale je spousta veci, co jsem jeste nevidel ;-)
Michal Hercík | 08:04:43 03.12.2004 | |
(ohledně náklonu: myslel jsem, že stromy rostou proti gravitaci a ne kolmo ke strani :o)
Michal Jeřábek | 08:03:02 03.12.2004 | |
Mira Pospisil: Oh, oh, nevěřící Míra!!! :)) Inu, jdi se tam podívat. Je to foceno z podhledu z přirozené kráter připomínající prohlubně (z druhé strany než minulá fotka a z té není ten sešup vidět, je až za stromem), celkový náklon stráně jako takové je skutečně zcela minimální, ale v daném místě je jakási skalní boule _/\_ a ta dělá ten náklon.
Petr Janouch | 07:59:24 03.12.2004 | |
snimek vynikajici...ale jevi se mi to vyzehleny, coz ve fotografii krajiny pusobi divne