Fotografie: Banální fotka VI
Autor: Tr. Lubomír Vlk | |
Kategorie: reportáž
Vloženo: 09:50:03 30.11.2004
- Technická data:
- aparát: Minolta Hi-Matic F (Rokkor 2,7/38)
kinoemulze: ORWO NP22 (125 ASA/ISO)
komora: nedůsledně zatemněná koupelna se škvírami
kádinka: Simax (cylindrická, skleněná)
vývojnice: Plastimat (2x 35 mm – 550 ml)
trychtýř: Plastimat
záporná vývojka: ORWO A 03
přerušovací lázeň: voda z drůbeže (kohoutku)
kontrola vyčerpanosti ustalovače: roztokem KJ
ustalovač: kyselý
praní: voda z drůbeže (kohoutku)
smáčedlo: Jar (2x 1 kapka)
sušení: vertikálně v mírně prašném prostředí
nepravidelné fleky (zbytky po vyschlé tvrdé vodě): ano
přilepené prachové částice: ano
střih a archivace kinoemulzního pásu: po pěti políčkách
zvětšovací přístroj: Meopta Opemus II (+ starý Belar)
tapír: Fomaspeed (Foma Bohemia, Hradec Králové)
kladná vývojka: Fomatol M (Hradec Králové)
přerušovací lázeň: voda z drůbeže (kohoutku) a ocet
ustalovač: kyselý
praní: voda z drůbeže (kohoutku)
sušení: horizontálně v mírně prašném prostředí
nepravidelné fleky (zbytky po vyschlé tvrdé vodě): ano
přilepené prachové částice: ano
- Poznámky a vzkazy:
- Paříž, srpenec 1994
pes: venovano vsem priznivcum jazzu
a specialne Jerrymu Cmehilovi jr
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Michal Novotný | 14:48:20 23.03.2005 | |
Mistře, vidím, že máš oko... neřekl bych, že banální fotka, normální fotka to ano.
psí fotky ano :-)
psí fotky ano :-)
jerry cmehil jr | 02:07:51 26.12.2004 | |
Lubosi diky moc - sorry dlouho jsem tu nebyl........pes: na papire je to jeste lepsi - jeste jednou dikes mooooc......
ää* michal kostowski | 20:22:37 13.12.2004 | |
Pane Lubomire, dekuji! ...zachranil jste mi dnesni vecer, ktery jsem chtel venovat minimalizaci vlivu prachovych castic na vysledne printy... nyni shledavam tento zamer posetilym...
Tr. Lubomír Vlk | 11:13:00 10.12.2004 | |
Zdeňku, velké Díky, ale co máš proti Rychlosti (Kvapu či Kalupu od firmy Foma...? ,O)))
...nojo, já vím... ...plastová podložka je brrrrrrrrrrr... ...ale pro potřeby skenování doufám že snad tak nějak alespoň částečně akceptovatelná...
Zdenku Bubaku a dalsi, velke Diky!
Petere Burdo, velke Díky! ...ono moc kresby v tech korunach stromu neni ani na papiru... ...a ty posledni zbytky kresby odesly pryc spolecne se cmouhami od skla skeneru - kvuli tem cmouham jsem trochu zvysil hladinu cerne...
...nojo, já vím... ...plastová podložka je brrrrrrrrrrr... ...ale pro potřeby skenování doufám že snad tak nějak alespoň částečně akceptovatelná...
Zdenku Bubaku a dalsi, velke Diky!
Petere Burdo, velke Díky! ...ono moc kresby v tech korunach stromu neni ani na papiru... ...a ty posledni zbytky kresby odesly pryc spolecne se cmouhami od skla skeneru - kvuli tem cmouham jsem trochu zvysil hladinu cerne...
Pan Smazaný | 07:58:01 07.12.2004 | |
Banálne fotky, naozaj dobre komponované, sú lepšie ako ranná káva. Občerstvia a dodajú nové sily.... Technicky by som si tu prial viac krezby v tmavých miestach fotografie, ale možno to len tak tmavo kreslí môj monitor.....
Zdeněk Miklín | 11:41:33 06.12.2004 | |
...plácám ptákoviny, resp. vyvádím psí kusy a úplně jsem zapomněl napsat, jak moc se mi takhle viděná - a ukazovaná - Paris líbí ...
zdenek satera | 17:22:38 05.12.2004 | |
líbí, když se zadívám na tu starou dámu vzadu, tak se mi začne ten pes jevit jako provazochodec nebo řetězochodec :-)
Zdeněk Miklín | 23:27:37 04.12.2004 | |
:-) ...nádherný důkaz platnosti pravidla Mládkovy převrácené perspektivy: čím vzdálenější je předmět, v tomto případě litinový výrobek, tím se nám zdá větší ... sloupek - kandelábr - věž .... ovšem my se tímto optickým klamem nenecháme zmást, my víme, že ve skutečnosti je tomu naopak, že největším je sloupek, který lucernu, natož tu věž mnohonásobně převyšuje, my totiž už od dob starořeckých filosofů víme, že měřítkem všeho je pes ... jehož jméno ostatně napovídá, že uvěřit očím by byl vskutku nemilý omyl
pes1: ano, i banální fotografie mohou mít - z vědeckého hlediska - jakous-takous hodnotu ...
pes2: zvláště jsou-li doplněny dostatečným protokolem zachycujícím technické okolnosti jejich vzniku ...
pes3: ??? JAZZ ???!!! OU YES!!!
pes1: ano, i banální fotografie mohou mít - z vědeckého hlediska - jakous-takous hodnotu ...
pes2: zvláště jsou-li doplněny dostatečným protokolem zachycujícím technické okolnosti jejich vzniku ...
pes3: ??? JAZZ ???!!! OU YES!!!
Štefan Kyseľ | 05:07:28 04.12.2004 | |
a nemohlo sa to volať PSÍ ŽIVOT? (ja viem, je to iná séria....) ďakujem za technické data, ktoré mi pripomenuli moje pubertálne chvíle strávene pri červenej žiarovke..... a stále som sa chodil pozerať na svetlo, či je to už dobré a tak v ustalovači to bolo len minimalnu chvíľu.... nakoniec to dobré bolo, ale na druhý deň fotografia zožltla :o)))
Tomáš Hošek | 17:30:18 03.12.2004 | |
... líbí... moc... staršně rád bych ale napsal nějakou kritiku.... hmm škoda. :-)
Jan Savický | 19:46:32 01.12.2004 | |
zajisté, dokázal, je zde však jistá metodická obtíž. Totiž velmi záleži na tom, kde dotyčný parazit právě parazituje. Přebývá-li taková blecha na hlavě psa o výšce 40 cm, zdá se jí Eiffelova věž přesně stejně vysoká jako právě tomu psu. Dovedete si jistě již samostatně odvoditi, že blecha na břiše ve výšce poloviční, vidí věž dvakrát vyšší, tedy s neuvěřitelnými 3 km! Opravdový technický zázrak! Neodvažuji se domýšlet, co by se stalo, pokud by snad blecha spadla na zem... Ještě že blecha přes břuch nic neuvidí, ona totiž vůbec vidí špatně...
Pan Smazaný | 19:29:38 01.12.2004 | |
A já tu včera psala takový rozpis... a teď to tu není.... Ach jo, už nevím co jsem vlastně psala, takže už jen budu tiše čučet. . .
Nicméně jsem taky uvažovala o tom, jestli ten sloupek označil ;o)
Nicméně jsem taky uvažovala o tom, jestli ten sloupek označil ;o)
Ondřej Bok | 17:52:43 01.12.2004 | |
pes je vybornej, ten vyplaznutej jazyk a svesena hlava ... asi bude muset znova nahoru :)))
Tr. Lubomír Vlk | 16:11:25 01.12.2004 | |
@ Alenko Voráčková, domnívám se, že nemám...
@ Pavle Hrnčíři, říkám mu Emil... (a nespadl z rozhledny, ale pravděpodobně ze stromu...)
@ Petře Lette, také bych docela rád věděl, z jakých zdrojů čerpají své tekuté produkty Pražské vodovody a kanalizace as... ...můj koupelnový kohoutek-brojler je však jen jakýmsi koncovým chrličem...
...čili abych předešel mýlce: nejde o vodu přímo z drůbeže, ale o vodu skrz koncovou drůbež...
...je to něco podobného, jako konstatování, že voda (přesněji řečeno tekutý produkt akciové společnosti Pražské vodovody a kanalizace) teče z bojleru, avšak nikoliv z bojleru jako takového, ale vlastně skrz bojler... ...a jak již víme ze slavných projevů velikánů našich nedávných velvetových dějin, brojler a bojler mají mnoho společných znaků... ...víme, že jejich kontury někdy splývají natolik rafinovaně, že nejsou vzájemně rozeznatelní... ...ale to jsem již asi odbočil...
@ Martine Nyxeli, chce to méně skepse a více radosti...!
@ Ivane ŠEJVLe, veliké Díky! Kdyby tak viděl Tvůj komentář Emil, ten by měl radost...! =O)
@ Tomáši Vlčku, všechno... ...ale v každém případě velikánské Díky!
@ Haničko Špírková, nejen levá přední, ale obě jsou nějaké divné... ...to má asi od těch skoků z výšky... ...dokonce se zdá, že na pravé přední má jakousi bačkůrku... ...ale je fakt, že ta levá je hodně divná, a při vzájemném porovnání ještě divnější, a já si celou tu dobu marně lámu kedlubnu na tím, jak je možné, že je tam má tak divně... (nejde však o necitlivý retušérský zásah či snad dokonce o hrubou přemalbu...)
@ Tome B/W Barvo, no, ehm, možná jsi to mohl formulovat diplomatičtěji...
@ Doktore Jane Savický, a dokázal byste prosím vypočítat, jak velká se jeví Eiffelova rozhledna středně vzrostlé bleše obecné (bez čepice, vysokých bot a jízdního kola), případně dospělé vši lesní, anebo dospívajícímu roztočovi polnímu? (stačí přibližně) Díky!
@ Pavle Hrnčíři, říkám mu Emil... (a nespadl z rozhledny, ale pravděpodobně ze stromu...)
@ Petře Lette, také bych docela rád věděl, z jakých zdrojů čerpají své tekuté produkty Pražské vodovody a kanalizace as... ...můj koupelnový kohoutek-brojler je však jen jakýmsi koncovým chrličem...
...čili abych předešel mýlce: nejde o vodu přímo z drůbeže, ale o vodu skrz koncovou drůbež...
...je to něco podobného, jako konstatování, že voda (přesněji řečeno tekutý produkt akciové společnosti Pražské vodovody a kanalizace) teče z bojleru, avšak nikoliv z bojleru jako takového, ale vlastně skrz bojler... ...a jak již víme ze slavných projevů velikánů našich nedávných velvetových dějin, brojler a bojler mají mnoho společných znaků... ...víme, že jejich kontury někdy splývají natolik rafinovaně, že nejsou vzájemně rozeznatelní... ...ale to jsem již asi odbočil...
@ Martine Nyxeli, chce to méně skepse a více radosti...!
@ Ivane ŠEJVLe, veliké Díky! Kdyby tak viděl Tvůj komentář Emil, ten by měl radost...! =O)
@ Tomáši Vlčku, všechno... ...ale v každém případě velikánské Díky!
@ Haničko Špírková, nejen levá přední, ale obě jsou nějaké divné... ...to má asi od těch skoků z výšky... ...dokonce se zdá, že na pravé přední má jakousi bačkůrku... ...ale je fakt, že ta levá je hodně divná, a při vzájemném porovnání ještě divnější, a já si celou tu dobu marně lámu kedlubnu na tím, jak je možné, že je tam má tak divně... (nejde však o necitlivý retušérský zásah či snad dokonce o hrubou přemalbu...)
@ Tome B/W Barvo, no, ehm, možná jsi to mohl formulovat diplomatičtěji...
@ Doktore Jane Savický, a dokázal byste prosím vypočítat, jak velká se jeví Eiffelova rozhledna středně vzrostlé bleše obecné (bez čepice, vysokých bot a jízdního kola), případně dospělé vši lesní, anebo dospívajícímu roztočovi polnímu? (stačí přibližně) Díky!
Pavel Hrnčíř | 12:17:10 01.12.2004 | |
Ten sloupek už zbourali, stojí tam teď nějaký supermarket či co. Ten pes, pokud vím, spadl z té věže v pozadí. Tak se mu to zalíbilo, že si rychle běží spadnout ještě jednou. Až ale uvidí ty fronty u výtahů, tak to asi rychle vzdá. Jak se tam nahoru vlastně dostal? A jak se jmenuje?
Petr Lett | 08:00:32 01.12.2004 | |
Tááák: pejsek nám tu levituje nad volně zavěšeným řetězem, jako by se nechumelilo...jako by se bál, že ho řetěz neunese...to jsou mi ohledy...anebo i řetěz levituje zavěšen pouze na jednom sloupku?? A nesedí vpravo dole už zcela mimo snímek početné, leč napjaté publikum, ve skrytu duše očekávající jednak chrastivý pád řetězu, druhak hlučné plácnutí psích součástek o prach cesty??? Pouze psí kroutitel zleva proutkem diriguje pejsana (proutek částečně vidno...), by nepřestal sobě věřiti a v důsledku toho nedoznal pess sobě úhony pádem... Dočasné železné konstrukce v pozadí stejně nepřežijí tuto geologickou epochu, přejděmež je mlčením... Stejně nepařím, i když tady - Paříž...
Otázka pro auto ra: A nenalejváš náhodou vodu z brojleru??? ;-)))))
Otázka pro auto ra: A nenalejváš náhodou vodu z brojleru??? ;-)))))
Martin Nyxel | 23:00:32 30.11.2004 | |
tentokrat to vidim mirne skepticky pane :) ..... ale treba dnes spatne vidim a nebo nalada neladi s motivem ... :)
Pavel Záhorec | 20:31:04 30.11.2004 | |
Udělám tentokrát trochu zpětnou vazbu na jméno a spisovatelské vlohy. Moc mě nenadchla.
aa* hana špírková | 15:39:12 30.11.2004 | |
no dufam, ze si "ju" ocural a teraz ide najst novy objekt :)
Fbh Ota Hejmala | 14:51:36 30.11.2004 | |
Jan Savický: jestli ten pes na to nebude náhodou zvyklý. Třeba když kolem sebe pořád vidí osmimetrové lidi. Já bych to s tím pocitem nepřeháněl.
aa* ondřej rytíř | 13:53:09 30.11.2004 | |
:DDD no za tu vodu z drubeze .))) skoro by se to mohlo jmenovat Nepřivázaný pes nebo Rozpoutaný pes pod věží se cítí svěží .) i když vypadá docela unavevě .)) alje jak rika Michala.... fotka plná paraDOGsů .))))
Tr. Michala Varyšová | 13:43:23 30.11.2004 | |
To je úplná trychtýř fotka plná paradoxů:) Moc hezká trychtýř strejdo:)
Jan Gahura | 13:25:04 30.11.2004 | |
Je to nakrivo ... malo barevne ... a navic to zduraznovani primitivni techniky .. NO FUJ
kouzelne
kouzelne
Tr. MyChal Plhoň | 13:18:02 30.11.2004 | |
opravdovy trychtyr pracuje zasadne bez filtracnich papiru :)
moc pekne jsi tu realitu usmernil...
moc pekne jsi tu realitu usmernil...
Jan Savický | 13:09:48 30.11.2004 | |
dovedete si představit, jak vysoká se musí zdát psovi Eifellova věž? Počítejte se mnou, člověk o výšce 180 cm vidí věž 310 m vysokou. Pes výšky 40 cm je 4,5 krát nižší než uvedený člověk, tedy věž nabývá v jeho očích výšky celých 1 395 m, tedy skoro jeden a půl kilometru! To musí být pocit!
Petr Haering | 11:39:01 30.11.2004 | |
Martin: Ja jsem si ten detailni popis hodne rad precet a pobavilo me to
Martin Tománek | 11:09:41 30.11.2004 | |
Ja nevím, fotka se mi líbí, ale bez toho zdůrazňování, jak primitivní technikou jí bylo dosaženo, bych se obešel. Ale to je každýho věc.
Tr. Ianus Germanicus | 10:47:13 30.11.2004 | |
Stanislav Jirák: to všechno cos napsal je pravda - a o tom to je ,-)
Stanislav Jirák | 10:43:07 30.11.2004 | |
Já tomu asi nerozumim. Stromy na okrajích..zcela černý bez detailu. Fleky v pravém rohu dole....docela mi ruší (ale to může být mnou); na svislici vllevo...dvě černý tuším větvě. Celé foto..letí.
Peter Čermák | 10:36:44 30.11.2004 | |
Ja taku minoltu mam ale uz nemeria dobre svetlo. a tie technicke finty su super ako aj fotka ako celok. A tie EXIF udaje k tomu ....
Tr. Lubomír Vlk | 10:33:33 30.11.2004 | |
Převeliké Díky všem za velmi krásné KOMENTÁŘE i KOMETÁŘE! =O)
pes3: ...a ten jazyk psí vyplazený...? ...totiž i když to tak na výcvaku vůbec nevypadá, tak tenkrát bylo kolem 30 stupňů (nad nulou...)
pes3: ...a ten jazyk psí vyplazený...? ...totiž i když to tak na výcvaku vůbec nevypadá, tak tenkrát bylo kolem 30 stupňů (nad nulou...)
Tom Želva Kafka | 10:31:42 30.11.2004 | |
nesmírné vesmírné technické informace... konečně se můžu něco naučit. drůbež má na fotku zjevně pozitivní vliv.
Jindrich /alchy/ Nemec | 10:30:59 30.11.2004 | |
decentni jednochucha kompozice. je na co koukat. libi.
Tr. Milan Bartoš | 10:25:47 30.11.2004 | |
Ano, je pravdou, že již staří římané, měli své psi připoutané na řetězu, protože připoutaný pes v uzavřeném prostoru je mnohem agresivnější... A protože jsou frantíci národem víceméně mírumilovným, téměř neustále popíjejícím víno a konzumující velice velmi křupavé bagety, co lehce uvedou do dezolátního stavu ústa necvičeného návštěvníka, jejich psí miláčkové nejsou na řetězu upoutáni - naopak jsou vycvičeni k chůzi a radostnému poskakování na něm... Zdá se však, že tento psí děděček je oním poskakováním velice velmi znaven - soudě dle jeho jazyka... nebo jej snad vyplázl na pozdrav svému příbuznému?!
Fbh Ota Hejmala | 10:22:20 30.11.2004 | |
:-) málokdo si přiveze z Paříže takovou fotku. Jestli vůbec někdo.
Tr. Lubomír Vlk | 10:11:18 30.11.2004 | |
,O)))
Díky!
pes: ať žije chemie a prachové částice!
pes2: ať žijí kazy (nejen v obrazové ploše... ,O)
Díky!
pes: ať žije chemie a prachové částice!
pes2: ať žijí kazy (nejen v obrazové ploše... ,O)
Tr. Ianus Germanicus | 10:04:42 30.11.2004 | |
no to je peysaczek!! a jak ma radostne zakroucenej ocas, ktery vyvažuje vyplazenym jazykem :-P
ať žije chemie ;o))
ať žije chemie ;o))
Tr. Lubomír Vlk | 10:02:41 30.11.2004 | |
...vlastně vůbec nevím, kde se tam vzal... ...nevšímal si mne, prošel kolem a kdesi zmizel...
Daniel Vojtíšek | 09:58:51 30.11.2004 | |
vyčerpávající technická data...jen udaj čas by měl být "v pravou chvíli" :)) .... včerejší koncert švédských E.S.T. mě zvedl ze židle smerem k prodejnímu půltíku s cd (což už se mi dluho nestalo) ...a zrovna je poslouchám .....škoda že to není jazzevčík :) ....že by reinkarnovaný pan Eifel hlídal svou dámu ....? :)