Anonymní fotka
- Technika:
- Pionýr xyz 12345
- Poznámky:
- Tak jsem zvědav jak budete hodnotit , když jsem změnil identitu. Je to geniálně jednoduché a David nebude muset zpracovávat Oviho návrh.
Každej z nás jednou měsíčně změní jméno a začne sbírat body znova od nuly, Všichni budou mít stejné podmínky, Nikdo si nebude moci stěžovat na nějaké nadržování známým nebo zkušeným autorům.
Komentáře (38)
V auditku padla od někoho zmínka o tom, že J.C. si vyřešil problém s (ne)anonymitou bodování tak, že si založil nový profil. Tuto informaci jsem jenom zaregistroval (už ani nevím kdy, ale dosti dlouho před tím, než jsem narazil na tuto fotografii). Včera odpoledne, když jsem jen tak namátkou procházel dve tři stránky zpět (s náhledy fotek), mě zaujala tato svým názvem Anonymní fotka. Samozřejmě jsem na ni kliknul, neboť jsme se domníval, že je to ai nějaký ten testík pocházející od J.C. Možná jsme naivní, ale v tu chvíli mi vůbec nedošlo, že by VŠICHNI, co odmítali bodovat a hodnotit, by byli dobře (nebo dokonce vůbec) seznámeni s nejakým návrhem na možnost dočasné anonymity fotky. Čili jejich odmítavé reakce jsem nikterak k ničemu nevyužíval, pokud se podíváte na můje komentáře zde, uvidíte, že jsem se vyjadřoval jenom k pocitu, jak by to asi mohlo probíhat, kdyby nikdo nevěděl, o čí fotu se jedná - a trvám na tom, že budu-li (já či další lidé) hodnotit fotku, o které nevím, kdo je jejím autorem, bude toto hodnocení již z principu věrohodnější, nezaujatější, v jistém smyslu "objektivnější". Nic víc tím nemyslím, a nedoitýkám se nikterak světlých výjimek mezi námi, které by byli schopny dát nulu nebo jeden bod i v případě, že všichni ostatní předtím hýřili superlativy. Přeji všem pěkný den.
Pro Oviho : nejsem J.C. Pro Martina C.: Je to kdesi v lese na Orlíku před 15 ti lety.
To je Škodovka, poválečný Tudor, a Vy jste zřejmě J.C. a někteří zde to prý víme - proto to ještě není úplně ono. <BR> <BR>
Ale budu předstírat, že toto je naprosto anonymní snímek, kterých bych asi hodnotil deset dvacet denně (dle času). Tento by mě tedy příliš neodvázal, hned na první pohled bych vytknul ten těsný ořez, zejména vzadu. Asi bych se s tím už moc dál nepáral, dal bych dva body (varoval jsem, že budu zlý strýček) a šel bych k dalšímu. <BR>
Ale přiznejme si, přátelé, zcela otevřeně, že kdyby byl pod tímto snímkem podepsán někdo velmi známý, s vysokým počtem bodů, navíc velmi oblíbený, a k tomu takový, který i nám samotným běžně za podobná "veledíla" dává *** nebo i **** body, a navíc pokud bychom hodnotili jako desátí v řadě, a pod naším komentářem by se to již ježilo čtverkama a pětkama, asi bychom ty dva body nedali - dobře, budu mluvit za sebe, jsem zbabělec zbabělá, navíc silně soucítící s ostatními, a nutně bych si musel myslet, že pokud všichni přede mnou dávali čtverky a pětky, tak já se svými dvěma body bych jednak působil jako exot, a jednak by si autor snímku musel o mně myslet, že proti němu něco mám, nebo v lepším případě že jsem slepej jako patrona, když si dovolím takovémuto skvělému snímku, který se všem tak líbí, dát pouhé dva body. <BR> <BR>
Tolik k mému názoru na "objektivitu a spravedlnost bodování". Případný zájemce se blíže dočte v hlavním auditku (Fotoforum) zhruba od 18.11. t.r. až do večerních hodin dne 19.11. t.r., kdy byla diskuse z organizačních důvodů převedena do nově vzniklé diskuse nazvané "Debata k Oviho systému". Tímto děkuji autorovi tohoto snímku za konstruktivní počin a končím hlášení. <BR> <BR>
Ovi Ivoda, Sodoma a Gomora <BR> <BR>
P.S. <BR>
Jsem velký zastánce MOŽNOSTI, nikoliv povinnosti, anonymního a časově omezeného (např. prvních 6 nebo 12 hodin po vložení snímku) bodování a hlavně hodnocení. <BR>