- Technická data:
- Canon EOS 300, objektiv Canon 28-105mm USM f3.5-4.5
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Katarína Slezáková | 20:09:50 29.01.2007 | 
| 
Jana Vicariová | 21:50:20 28.11.2005 | |
Lucie Doubravová | 10:35:08 03.03.2004 | |
Jan Křečan | 13:13:57 03.10.2003 | |
tulikráska ... | 11:56:29 16.05.2003 | |
Davidova verze nemá chybu, chce to si s tím dát tu práci :)
Regina Argo | 09:41:58 14.03.2003 | |
ponekud zasumele, ale jinak se mi to libi 3++
Jirka Steiger | 16:15:53 22.11.2002 | |
Daviduv vyrez je fakt lepsi.
Jirka Vaňourek | 23:00:04 21.11.2002 | |
****
Petr Kasík, PPP | 20:28:58 21.11.2002 | |
David za 5, a Ty za 4
Roman Nedbal | 19:18:54 21.11.2002 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 18:36:54 21.11.2002 | |
Lada Pešková, PPP | 17:06:16 21.11.2002 | |
já bych to viděla přesně jako to zkusil david, to je ono. původní fotka se mi ale líbí, super oči
David Zachoval | 15:18:24 21.11.2002 | |
Nedalo mi to... takhle bych si to nejak predstavoval ja...
David Zachoval | 14:20:56 21.11.2002 | |
Nahore je trochu moc mista a jako obvykle si to nascanoval ne zrovna nejlip a prd to na web jak ti to scaner vypliv... Skoda, dotahnout cernou, doostrit, oriznout a je to paradni fotka... dal bych 3, ale vim jak vypada original, takze 4
Verča Strejčková | 14:02:45 21.11.2002 | |
Představuju si to ořízlý trošku jinak (hlavně zhora)
Petr Pecháček | 12:46:12 21.11.2002 | |
Je v ty plose divne umistena...
František Sojka | 12:45:26 21.11.2002 | |
Libi se mi to, ale ta cerna je tam dulezita. Skoda toho. Jeji studanky bych jeste na neco vyuzil :) Jeste trochu orez a moc pekne ...
morfeova morfea | 12:35:53 21.11.2002 | |
ta holcina vypada jako vanessa paradise, nebo jak se to pise..:o)
Pavla Protivínská | 12:17:14 21.11.2002 | |
skvělý
Martin Hruby | 12:04:43 21.11.2002 | |
Jaromir: tak to jsi naprosty silenec! Fuji Neopan 1600 volany v elkveenku - tos ho mohl rovnou zahodit. Potrebuje to poradnou cernou a vyretusovat "svetylka" v ocich....
Petr Hořice | 11:57:02 21.11.2002 | |
Tomáš Houda | 11:35:39 21.11.2002 | |
kompozicne ti ta divka trosku plave, asi bych ubral trochu prostoru nahore a vpravo. Ten odlesk svetelneho zdroje presne v prostredku oka jsi planoval? Na mne to pusobi vetsinou trochu schizofrenne :-) Ten histogram bych si asi taky trochu prohlidnul... Ale je to hezka holka hezky vyfocena, co by clovek chtel vic :-))
Mirek Kohout | 11:35:37 21.11.2002 | |
Jen tvář vystupuje z pozadí, skvělé.
Pan Smazaný | 11:22:00 21.11.2002 | |
5
Jaromír Vaništa | 11:20:53 21.11.2002 | |
ale negativ sem si nechal vyvolat v fotomaxu
Jaromír Vaništa | 11:20:28 21.11.2002 | |
vyvojka je od fomy, tusim ze se jmenuje LQN a papir je fomaspeed
martin palla | 11:11:25 21.11.2002 | |
...a v akej vyvojke si to vyvolaval???..lebo ja pouzivam FOMAPAN 400...a robi mi to zrno ja svina.....
Jaromír Vaništa | 11:00:11 21.11.2002 | |
film je neopan 1600 a scanner je od HP, ale typ přesně nevím
Pan Smazaný | 10:59:23 21.11.2002 | |
*
Tomáą Růľička | 10:44:18 21.11.2002 | |
Juraj Mikláš | 10:43:40 21.11.2002 | |
oci pekne, to jo, ale tej ciernej okolo sa mi zda prilis, hlavne hore, ale o spravnej kompozicii viem prd, len sa mi zda...
Pan Smazaný | 10:42:57 21.11.2002 | |
Trosku aspon na muj skus :o) nestastna kompozice... Dotahnout black point.
Miloslav Kukla | 10:39:35 21.11.2002 | |
Docela líbí a jsem opravdu zvědavý na hodnocení, protože jsem relativne nedávno stál modelem pro něco podobného, ale zdaleka nemám tak krásné oči (je-li někdo zvědavý, tak http://kukla.webpark.cz/data/photo/fobr002.jpg)
dodo simko | 10:36:31 21.11.2002 | |
veeelmi dobreeee
martin palla | 10:36:10 21.11.2002 | |
....peknucke.....aky film si pouzil a ako(cim) si to skenoval????
