zde na postu jsem videl spoustu fotek ktery jsou stejne o "nicem" a lidi jsou z nich hotovy, nikdo jim nekritizuje to ze jsou o nicem a tak porad nechapu proc tady je to jako jedna z prvnich kritik??? asi proto ze jsem tady jen chviku
mas lepsie fotky, ale to ty vies urcite aj sama, .. tu stale pozeram zhora dole a naopak predok , tu siroku cestu by som odrezala, potom by mi to sedelo aj kompozicne, to ze kompresia tomu dala na frak je fakt. ..aj ty by si obcas mohla k tym svojim 2 a 3 napisat nejaky koment nie len hodit body. ..tesim sa na dalsie tovje, hlavne zimne :)
2Kato: Ono je to tady taky takovy folklor ten piktorialismus (jeden člen na PP to kouzelně pojmenovává "Orbis pičus"). Ale jak jsem zjistil, nemá cenu někoho nějak motivovat, páč tam kde chybí kreativita, je to stejně o tom hrachu a zdi. Osobně nemám nic proti tomuto směru, ale jako fotka by určitě za sebou měla mít řemeslnou zručnost (což nemá).<br>Co se týče fotky, je to opravdu až moc klasická klasika. Btw: Dávej si pozor jak a kde koloruješ, tady ty stromy jsou přímo bijící do očí...
jinak naprostý souhlas se Zdeněkem Adámekm k problematice komprese (a pánové "všeználci" níže, když nevíte o čem mluvíte radši buďte zticha a nezesměšňujte fundované argumenty Z.A. neb se to obrátí proti vám a šašky uděláte ze sebe)
link je zbytecnej.muzes se divat sama a libovolne....nevim co chces slyset, tudiz nevim co odpovidat. nicmene si nepamatuji, ze bych se nekde dostal pod padesat s kompresi.teorie dole uvedene, jsou tak napul...udelej tu cestu alespon na A4 a uvidis sama. nebo mi ukaz nekde pkny format bez zmenseni. nicmene ukazujes svoji praci v miste, kde vsichni maji stejne podminky. jak propastne jsou rozdily v technice zpracovani.jediny co nam velky guru nemuze nastvait, to je videni, kreatvita....nastesti nemuze! ovsem tam,kde absentuje jedna z techto, rekl bych obligatornich slozek, nepomuze uz ani pribeh, bachorka ci autoportret...
Tak tomuhle by pomohlo zajímavější světlo... Ale to se, jak se zdá, nekonalo, takže je to poněkud nevýrazné z hlediska prostorového vnímání. A nezachrání to ani podzimní paleta barev, která často publikum naladí shovívavěji... <br>
<br>
Tedy rošťáci, vy jste si z toho tady zařídili malé fórum o kompresi! No, je to poučné, jak se mydlíte termity či termíny... Ale ta čeština, ta tu dostává na frak...
komprese je místní folklór.... chudáci, kteří fotí na plnejch 8 mil pikslíků.... na to, že je to omalovánka nemá myslím komprese žádný podstatný vliv....
nejsem cinik, ale sorry, jednou sem das pribeh o babicce a dnes pribeh o kompresi na 28....vem cert pribehy, kdyz fotka je o nicem. hloubku tady neudela ani ubihajici cesta. je to plochy a o nicem.
Zdeněk Adamek: Ano, komprimuje se porad stejne, je ovsem rozdil, jaky vstupni obrazek komprimujes. Jednou jsem si s tim vyhral u tohoto meho obrazku. <BR>
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=54163
BS: Kdyz teda premyslis jen o vyslednem obrazovem vjemu, tak proc o kousek nize lateris, ze kazda uprava fotku nabobtna jak svina. To by ti melo byt preci jedno, ne? ;-)
IR: jednoduché kosinové transformace mozna minulosti jsou :-))). Ale diskretni kosinova transformace je zakladnim kamenem JPEG formatu, vzdy byla a stale je vzdy bude z duvodu kompatibility a nedela se to rozhodne jinak, pokud jde o JPG, ve kterem se tady ukladaji obrazky. U jinych formatu by to mozna bylo na diskuzi, ale JPEG je JPEG a jadro je DCT.
Zdeněk A.: díky za poučení... Tato (dez)informace má pro mě stejnou hodnotu, jako znát nazpameť Mendělejevovu tabulku, teorii štěpení atomu, nebo jakýkoliv jiný odbornosti... Prostě to není můj šálek kávy - jestli mi rozumíš... Jasně ti odpověděl Jirka, cokoliv v PS kromě desaturace uděláš, tak má vliv na výslednou kvalitu co do poměru kvalita/míra komprese... Ale možná máme blbý photoshopy, divně komprimovaný jpegy, nebo neumíme "Ukládat pro web"...
<BR>Každopádně díky za radu, ale u focení budu i nadále přemýšlet o výsledném obrazovém vjemu a ne o tom, kolik mi který čtverec zabere bitů... :-)))
Jirko, asi jo. Jsi uplne ztratil nit, o cem se mluvilo. Panove Stojanov a Horice psali, ze kazdej zasah v PS, fotku nabobtna, coz je nesmysl, ktery jsem se snazil vyvratit. Markantni vliv na nabobtnani ma pouze ostreni (kdyz samozrejme nepocitam zmenu velikosti). Ostatni zasahy, at uz jde to saturaci nebo neco jineho, nestoji vubec za rec.
2ZA - ono bohužel se jedná o každý "rozdíl" - jak v jasu, tak v barevnosti a bohužel si myslím, že jednoduché kosinové transformace už jsou minulostí...myslím, že dnes už se to dělá trošku jinak...
Jeeezis, asi jsem uplnej debil :-))) ... tady nekdo mluvil o ostreni???? ... teda krome tebe :-) ... je mi jedno, jakou mas zkusenost a rozhodne nehodlam vest hovory typu "ja jsem 14 let grafik a kdo je vic" .. coz mimojine jsem :-) ... proste jsem jen reagoval na tvou obhajobu "z lidu" a chtel prispet trochou do mlyna :-)
Ale Jirko, ja s tim mam vetsi zkusenosti, nez si myslis. Jestli jsi to narychlo zkousel a podrazdilo te, ze obrazek orig. a saturovany nema na byte identickou velikost, tak to je k pousmani. Samozrejme, ze to o plus minus kb poskoci, coz je dano splynutim nekterych odstinu, ci prohloubenim rozdilu a tim vetsi co mensi finalni koneccnou kompresi vyhodnocenych udaji z DCT. Tohle je ale naprosto zanedbatelne, jestli to ulozim na kvalitu 90 nebo na 89. Ale pri ostreni to skace o desitky kilobajtu pri male fotce a tam je uz sakra rozdil, jestli ulozit orig na 90 a upravu na 60.
ukázka toho, že kompresi jde zvládnout lépe, místo "28" na "46" <a href="http://sweb.cz/mujfotoweb/P1010114NNpszm.jpg" target="_blank">(ZDE)</a>....... a myslím, že rozdíl je velmi patrný, už jen v méně vyžraných barvách (viz. pouhá linka rámečku) a kresba taky o dost lepší, malinko se to přiblížilo originálu..... díky za rady ;o))
Zdenku ... tak ucebnicovy vyklad bysme meli za sebou a ted si to parkrat over v praxi ... oni panove asi mluvi ze sve zkusenosti a ja ji mam podobnou .... vem si fotku a uloz si ji v originalu a pak jako saturovanou .... kupodivu v tom bude rozdil, ktery nahrava nazorum tech "blbu" :-) ...
Nesouhlasim s tim, ze kazdej zasah ve PS fotku nabobtna. Je videt, ze panove Stojanov i Horice tomu rozumi asi tak stejne blbe. Staci trochu pochopit jpeg kompresi a vim, ktere upravy fotku nabobtnaji a ktere ne. Zakladem JPEG je diskretni kosinova transformace, ktera po rozlozeni obrazku do ctvercu 8x8 bodu, z kazdeho ctverce bere hodnoty s nejvyssim a nejnizsim jasem a ostatni dopocitava. Cim mensi je rozdil jasu ve ctverci, tim vetsi jde dosahnout komprese, aniz by utpela visualni kvalita. Tudis jedina a hlavni smrt komprese je ostreni, ktere spociva v prohlubovani rozdilu jasu dvou sousedicich pixelu. Jakekoliv barevne korekce, saturace a zmeny barev nemaji na kompresi pri nezmenenem jasu vliv.
Souhlasím s Petrem H. každej zásah v PS nabobtná tu fotku jak svině! Když jsem včera oskenoval toho Čočkina tak jsem ho sejvnul tak jak to vylezlo ze skeneru s využitím 85% kvality... Pak jsem se pokusil to jen lehce doostřit a okamžitě bych musel komprimovat na 65%!!! tak jsem to poslal jak to bylo a postavil to raději na primární kvalitě a barvách...
<BR>Takto zpatlanej obraz svědčí o obrovské spoustě detailů, který kompresí utrpěj, ale taky o velkých zásazích, který tu kvalitu dorazej...
<BR>Můj postoj k těmhle pseudouměleckejm nudnejm líniím a podzimním výcvakům znáš, takže bodovat nebudu - u mě je to čistá nula...
<BR>Je to opět jedna z milionu nudnejch fotek, který už vytvořilo milion fotografů před tebou... sorry
Adriano, mě je líto toho podrazu, co se tu na tobě odehrál, ale víc snad prospěje upřímnost. Velká plocha silnice působí trochu nudně, i když to jakž takž zachraňují sbíhající se linie. Něco mě pořád nutí spodek a pravou stranu redukovat.
Na mne je to už moc žlutý... Přeci jenom bych čekal asfalt trochu přirozenější barvy a nebo naopak větší "odvaz" ve zpracování - takové - ani ryba ani rak... :-/ Jinak komprese naprosto v pohodě a dobře zvládnutá...při tomhle rozlišení to lépe nejde...
Čím více úprav uděláš (saturace a pod.) tím horší to s tou kompresí vždycky bude. Ovšem konkrétně tato fotka mi přijde hodně mimo kompozicí. Ale nejspíš jsi to tak chtěla... je to možná jen můj pocit. Tohle se mi prostě nezdá. 2+
Komentáře (215)
<br>
Tedy rošťáci, vy jste si z toho tady zařídili malé fórum o kompresi! No, je to poučné, jak se mydlíte termity či termíny... Ale ta čeština, ta tu dostává na frak...
http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=54163
<BR>Každopádně díky za radu, ale u focení budu i nadále přemýšlet o výsledném obrazovém vjemu a ne o tom, kolik mi který čtverec zabere bitů... :-)))
<BR>Takto zpatlanej obraz svědčí o obrovské spoustě detailů, který kompresí utrpěj, ale taky o velkých zásazích, který tu kvalitu dorazej...
<BR>Můj postoj k těmhle pseudouměleckejm nudnejm líniím a podzimním výcvakům znáš, takže bodovat nebudu - u mě je to čistá nula...
<BR>Je to opět jedna z milionu nudnejch fotek, který už vytvořilo milion fotografů před tebou... sorry
Petr Hořice: Ale jdi ty, brepto :-)