Áno, milovníci technicky dokonalých fotiek si prídu na svoje. Osobne neverím titulku. Ten chlap tam má kus dreva, ale komunikuje so mnou, nie s ním. Neverím, že je to rezbár, lebo k drevu je ľahostajný.
Přesně jak Tomáš Vlk v:14:58:01 19.11.2004<br>exelentně podaný pan řezbář si vystál frontu a nechal se studiově vyfotit, (skoro jako s novou manželkou), a za nějakej čas se příjde vyfotit s tím, co z toho špalku vzniklo, stejně tak, jako by za někej čas po svatbě přišel nechat vyfotit svý děcka..<br>já nevím, nějak tak to na mě působí<br>i když si dovedu představit, že je to domkář, který ten špalek pomocí několika klínů rozparceluje a narve do kotle..ale vím, ti se většinou nefotí..
ani se mi nechce cist komentare dole, jen letmo jsem ale videl, ze nekterym nesewdi snimek tim, ze neni v realu. tedy v dilne. zase tolik na tom snimek netrati, je to vec subjektivniho nazoru. portet rezbare ci kohokoli se da delat jak v ateleru i mimo nej, v realu. tady se minelibi celkova nalada. zejmena svetla. je tam moc svetla. udelal bych to na jednu lampu, odrazit svetlo deskou do oci a z pravy strany cernou desku na prokresleni. no a zadni cast utlumit nebo mu pustit pres kominek neco malo na cerny pozadi. mozna i nejaky to dalto by moh mit, nebo jinej kus dreva s naznakem zacate prace... ale rozhodne svetla jinak.
Tím jsem chtěl říct - vznikla taky moc hezká fotografie řezbáře, ale trochu jinak. Jak moc víc zachycující z řezbáře nebo míň asi nemůžu posoudit. Ten bezdomovec za stolem...mmm. Bylo by to asi na delší debatu. Ale asi jinde:) Měj se
Myslím že jsi to vystihl dobře. Nevzniká tak vztah. Ale je docela možné že by právě vzniknout měl. Je to fotka řezbáře ve fotografově prostředí. U nějakého jiného objektu by možná nevznikl takový kontrast, ale tady bych to viděl na nějakou úpravu. Představ si...takhle se mi to jeví: Je to řezbář. Ale ne ve svém prostředí, v prostředí k němu se nijak nevztahujícím, v tomto případě čistě neutrálním. Fotografovo území. A před tímto dědečkem tam seděl (mohl) pán se svou čivavou - domovník od naproti, a ještě před ním paní uklizečka, upracovaná to žena, ale veselá, a než se vyfotila, stál mimo záběr ve frontě pán s čivavou, a pán, který si nervózné přidržoval...který v ruce držel svů...taky ne...který měl pod paží kus dřeva a za ním pak se snažil krotitel z cirkusu co přijel do města na pár dní, přemluvit svého mazlíka tygra, aby necháp pánovu čivavu tak jak je, tedy na živu. Všichni se před objektivem vystřídali, vznikly skvělé fotky, tak jako tato (má hezké oči:) ale to co bylo zachyceno jako krotitel, řezbář, uklizečka...bylo zachyceno jen jako uklizečka, krotitel, řezbář v prostředí, které není jejich. V klidném (ne že by uklizečka o akčnost ve svém zaměstnání postaráno...), netečném, nijak se k nim nevztahujícím. Víš co, líbí se mi to taklhle jak to je. Sterilní jsem vzal zpět před tím, teď jak se na tu fotku déle koukám, vidím jen jistou malou umělost, fotografův objekt - objekt pro fotografa a jen o trochu míň řezbáře. Tu frontu za ním taky. A teď si vyber:)
hmm, velmi sa mi paci ze sa okolo fotky rozvinula diskusia. pre mna daleko poucnejsie ako keby tu boli sice 5tky od hora dole, ale bez jedineho konkretneho komentara. dakujem vam vsetkym.
To TOMÁŚ VLK: ano, tie priklady co si uviedol su pravdive, aj ked tie namety co si dal nie su velm marne, je to zaujimavy spolocensky a vyznamovy kontrast. fotka bezdomovca v prepychovej restauracii moze byt rovnako silna ako bezdomovec na dlazbe pred restauraciou. ukazuje, lebo je tam dokonale obnazeny kontrast, ludia na ten pohlad nie su zvyknuti a nuti ich to premyslat ci zaujat stanovisko. ale atelier je podla mna indiferentne prostredie, sede pozadie tak isto. to nevypoveda nic, mozes tam postavit kohokolvek a nevznika ziaden vztah. podla mna je to len o tom ze to nie je obvykle.
Já nevím, Vše už bylo asi řečeno, jen snad bych se měl asi taky ozvat, abych nestál mimo tu debatu do které jsem také vypustil slovo sterilita. Ta fotka se mi líbí. Pro Jakuba Zemana - ano, je pravda, že takto v ateliru bych ho nečekal a naopak snad v dílně ano. Říkám snad, neboť by to třeba nemusla být přímo dílna, ale to pozadí, to okolo tohoto pána, připadá mi to tak trochu jako uhlíř v baletních šatech, nebo jako když člověka který žije na ulici posadí za stůl v přepychové restauraci a prezentují ho jako typického bezdomovce. Ten poslední příklad je samozřejmě trochu přehnaný, ale je jen pro ilustraci. Náladou je ta fotka jaksi rozdvojená. Možná sterilní nebylo to nejvhodnější slovo. Beru zpět.
JB. Nevím jestli jsem správně pochopil pojetí. Ale tady to světlo a koncepce dokonale přetváří "zručného, upracovaného, léty poznamenaného řezbáře" , na "unaveného staršího pána, který odpočívá na nějakém špalku" Popisné pozadí mi tady dosti schází. Nic ve zlém. Snímek vůbec není špatný, ale imho neodpovídá myšlence odvozené z názvu.
PETR F: ja tiez velmi velmi malo fotim v atelieri a celkovo ludi fotim malo. musi to byt niekto ku komu mam osobny vztah, ze to fotenie nie su pre mna len fotky ale aj cas straveny s danou osobou. napriklad cas straveny v atelieri s tymto panom bol velmi podnetny :) mozno aj preto ze nemohol pri tom nic majstrovat ako keby bol v dielni a trocha sa rozhovoril
TOMASI: na holku v atelieru je oko dnesniho cloveka zvykle. Vidis to vsude kolem sebe. Billboardy, reklamy, casaky. Me se atelierove foceni nezamlouva vubec. proto fotim venku. i ty holky :) Ale treba to jednou zkusim
S tou sterilitou je to podle mě nesmysl, nepochopení pojetí. Není to protrét pracovní, není to reportáž. Tohle je jasný aranžovaný portrét a na rozdíl od 95% podobných portrétů tady VELMI DOBRÝ aranžovaný portrét. V tom případě je obecný špalek daleko lepší SYMBOL než jakákoli konkrétní rozdělaná plastika a o pozadí platí totéž. Hlavní je tvář, výraz, nálada, zkušenosti a charakter, který se snaží ukázat. Podle mě výjimečně dobře.
ten portret se mi libi a je perfektni..nic sterilniho na tom nevidim,naopak ten spalek dokresluje nazev a jeho profesi..navic ma vesely oci a to mi staci.:)
TOMASI. o nic nejde. samozrejme ze se da fotit portret v atelieru proc ne. Jen rikam svuj osobni nazor ze by ta fotka pro me byla mnohem silnejsi v jeho prirozenem prostedi. Jinak muzes fotit v atelieru i lokomotivu.. ale myslim ze lepe vyzni treba na nadrazi. Fotka je to dobra tak se nečerti.
zaujimave ze ked sem da niekto fotku mladeho dievcata, nikto nenapise ze je to moc sterilne a ze by ju skor cakal niekde v skole alebo na ulici alebo na diskoteke...ano, malokedy sa podobne typy tahaju do atelieru, ale toto nie je fotka pri praci (ten nazov je len na dokreslenie), je to ciste portret
3++
Petr Faraga mně objasnil co mi na té fotce nesedí. Nechápu, že jsem to nedokázal pojmenovat, přitom to bije do očí až nesnesitelně. Sterilní a jakoby vytržené z prostředí, ve kterém bych tohoto řezzbáře čekal.
Komentáře (326)
;))
To TOMÁŚ VLK: ano, tie priklady co si uviedol su pravdive, aj ked tie namety co si dal nie su velm marne, je to zaujimavy spolocensky a vyznamovy kontrast. fotka bezdomovca v prepychovej restauracii moze byt rovnako silna ako bezdomovec na dlazbe pred restauraciou. ukazuje, lebo je tam dokonale obnazeny kontrast, ludia na ten pohlad nie su zvyknuti a nuti ich to premyslat ci zaujat stanovisko. ale atelier je podla mna indiferentne prostredie, sede pozadie tak isto. to nevypoveda nic, mozes tam postavit kohokolvek a nevznika ziaden vztah. podla mna je to len o tom ze to nie je obvykle.
Petr Faraga mně objasnil co mi na té fotce nesedí. Nechápu, že jsem to nedokázal pojmenovat, přitom to bije do očí až nesnesitelně. Sterilní a jakoby vytržené z prostředí, ve kterém bych tohoto řezzbáře čekal.