Fotografie: pocta ženskému tělu č. 2
Autor: Michael Damianidis | |
Kategorie: akt
Vloženo: 00:25:53 18.11.2004
- Technická data:
- Canon EOS 300D + Canon 50mm/1.8 (Hoya HMC UV(O)
- Poznámky a vzkazy:
- Tak sem dám ještě tu druhou ze stejné série. Je trošku jiná, zaměřená zase na jinou část ženského těla. Snad se bude také líbit.
Poprosil bych Vás, kteří budete případně hodnotit, napište i nějaký komentař, dík moc :) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Hubner | 16:02:33 30.05.2005 | |
ty prsa se nevyvedly :-( a pod nima se m zda ze to je dost slepe misto
Honza Vlček | 18:11:56 02.03.2005 | |
ta první byla sice výrazně lepší, ale dát i téhle něco míň než pět... ne.
Dana Kovaľová | 02:58:20 28.12.2004 | |
tahle mi připadá slabší, zařízla bych zdola - nejspíš na čtverec...
Jana Jensikova | 10:20:53 18.11.2004 | |
kdyz je o ustech, pak vadi ta noha ci co to je. no a ten zupan taky....
Michael Damianidis | 10:10:00 18.11.2004 | |
LEXIK: Protoze to je dalsi cast, chapes? Kazda fotka ma neco. Cislo jedno byly nadra, ted jsou usta, priste bude neco dalsiho. Tohle byl muj zamer.
Petr Janouch: No jo, ja do ty fotky proste nebudu nikdy zasahovat vic nez orezy a max kontrast. Plet upravovat proste nechci, to uz pak neni fotka, ale pocitacova zalezitost, na to kaslu. Taky me to mrzi, ze tam ma ty mapicky pigmentu, ale zas tolik mi to nevadi, prave protoze je tahle fotka o ustech.
Jinak vsem dekuji za nazory, diky za vas cas :)
Petr Janouch: No jo, ja do ty fotky proste nebudu nikdy zasahovat vic nez orezy a max kontrast. Plet upravovat proste nechci, to uz pak neni fotka, ale pocitacova zalezitost, na to kaslu. Taky me to mrzi, ze tam ma ty mapicky pigmentu, ale zas tolik mi to nevadi, prave protoze je tahle fotka o ustech.
Jinak vsem dekuji za nazory, diky za vas cas :)
Nikola Novotny | 10:00:59 18.11.2004 | |
Ten úsměv je super. Asi bych zkusil to samé v dalších variantách.
Pavel Lexik Kulička | 09:59:13 18.11.2004 | |
...IMHO tohle tedy moc jako pocta udělaný není ... je to digitálně šedivý ... a proč jsou nejostřejší ústa..? ... za to tě feministky moc rády mít nebudou .... ,-)
Vlasta Fišrová | 08:55:42 18.11.2004 | |
mě to přijde jako reklama do erotického klubu, ale asi by majitelé nebyli spokojeni se spodní částí fotky - dělá to nepřirozené tělo
Petr Janouch | 08:24:54 18.11.2004 | |
pusa se mi libi, pod ni ale ta kuze je fakt nejaka nepekna...kompozice se mi taky mo nezda...dole ta deka by byla lepsi, kdyby tam nebyla...ale jo, je to pekne
Tom Želva Kafka | 08:05:58 18.11.2004 | |
toš tady su takové rozpolcené... ;o) ale nemůžu říct že by mě to nezaujalo
František Sojka | 07:24:29 18.11.2004 | |
Jo, komentare, to je zdejsi bolistka :)) I kdyz aktum moc nerozumim a mlhu tam nemas, tak to zkusim ;) Spodni cast se mi zda moc prazdna. Ohraniceni nader plastem, bo co to je, mi neprijde moc vhodny ... Rty bez oci se mi libi.Trochu vice kontrastu by neuskodilo. Toz to je muj pohled ;) 3++
Zdeněk Špinka | 06:45:34 18.11.2004 | |
Já bych to vzal, být aspoň trochu retušlé žilky/vady pleti na hrudi. Upoutají na první pohled.
Martin Filip | 00:39:04 18.11.2004 | |
Nelíbí se mi kompozice, ořez ani póza modelky. Noha je blbě schovaná ve stínu, levé ňadro je nepěkně oříznuto černou košilí a navíc v této póze působí nehezky. Zaostřeni na rty, které jsou úplně nahoře a jsou nepřirozeně oříznuty. Kompozice - prsa v horizontálním středu - ne, tohle neberu.
Radim Koštial | 00:30:55 18.11.2004 | |
prave jsem chtel napsat, ze mi to jako pocta moc neprijde, ale vsimnul jsem si PE, takze jenom opakuju...