- Technická data:
- Canon 10D + EF 100-400 L IS USM
- Poznámky a vzkazy:
- Krasny den vsem !
Tak tohle mel byt muj letosni favorit mufloni rije ! No, priroda tomu chtela jinak... snad priste... Ted je opet vsude klid a pohoda, mufloni jsou uz zase nejvetsi kamaradi :-) Brzo vse prikryje snih a na nem teprve vynikne jejich krasna zimni srst...
Timto si Vas zaroven dovoluji pozvat k navsteve naseho webiku : http://www.naturphotogallery.com - Prodejní info:
- http://www.naturphotogallery.com
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Buchal, PPP | 21:45:38 23.01.2006 | |
Super foto, fakt je to moc hezký, ale do tisíce Ti chybí čtyři bodíky, tak je máš mít. Není to ale jen proto. Fotky máš většinou perfektní, ale budu se hnípat trochu v bílých místech, kde obzvlášť na uších (tak se to asi nepíše) jsou místa bez kresby
Helena Görnerová | 11:53:22 26.11.2004 | |
Zkušenej harcovník, co? Chodí nám na zápraží celá rodinka, ale nejsou ještě tak staří. Dobře jsi ho zachytil, dobře.. To ostré světlo mě trochu ruší.
Roman Šinágl /trek/ | 00:29:23 19.11.2004 | |
...a tady jsem zapomnel prispet do tve bodove pokladnice...nepravem...je to paradni kousek!
Kamil Ouřecký | 19:30:24 17.11.2004 | |
Ježkovi voči, až jsem se ho lekl, samej sval a jizva o (jak se tomu nadává - rohy???) chybějící části "rohu" nemluvě.
Robert Mekiš | 13:15:04 17.11.2004 | |
M....uffff....lon! K takovým fotkám se nedají psát připomínky, postřehy. Snad jen možná zvážit korekci barviček a maličko dosytit modrou
Lada Pešková, PPP | 15:23:51 15.11.2004 | |
co to má za bouli nebo výrůstek na obličeji? jak asi starej může být muflof s takhle velkými rohy? Super zvíře i foto. Pamatuju si, že jako dítě jsme vždycky s dědou chodili pozorovat mufloní stádečko do Slavické obory u Nasavrk na Chrudimsku. Ani nevím, jestli tam ještě v oboře žijí nebo už ne.
Daniel Burda | 20:30:13 14.11.2004 | |
bomba! Vzpominam si, jak jsem leta tyto zvirata pravidelne potkaval na koni v kopcich kolem Slapske prehrady.
Peter Erbák | 20:17:52 14.11.2004 | |
Miron Mikita: :)))) tak teď jsi mu to nandal -:-) Všim sis, že je tam i obrázek,kromě toho ráměčku? A dokonce nádherný obrázek?
Evina Schmidová | 20:15:12 14.11.2004 | |
hmmm suprovej prdola, no jo no, kdyz je dobra technika tak je dobra i fotecka ;-)
Ondrej Tlach | 20:10:10 14.11.2004 | |
Stary harcovnik :) skoda toho ostreho svetla. To uz je v ceskej a slovenskej povahe zaujmat sa o veci ktore su nepodstatne, a hladat chybu tam kde nieje, a ked uz nic neviem najst tak aspon mozem povedat ze je to koli ramiku. Keby ste sa ludia viac pozerali na fotky a nehodnotili ramiky (bohuzial to tak v poslednych par mesiacoch vyzera za sa hodnotia ramiky a nie to co je v nich)
Marian Harustak | 20:07:48 14.11.2004 | |
krasne... ticho zavidim, chcel by som ho aspon vidiet, ked uz nie odfotit ;)
tusim nielen ja stracam body za text v ramceku ;)
tusim nielen ja stracam body za text v ramceku ;)
Libor Votoček | 20:02:45 14.11.2004 | |
jeste k tem "reklamam" - lidi, me taky na Vasich fotkach nevadi, zajima me spis obrazek... ;-)
pt¤ Richard Brejník | 19:59:04 14.11.2004 | |
To Miron Mikita - sakra hodnoť fotku, techniku, provedení a nečum na rámeček ten to jen doplňuje.U mě fotka naprosto perfektní v porovnání některých shitů které se tu objevují po hromadách.Jednoznačně za 5.Pěkné Libore moc pěkné, tiše závidím. :-)
Jan Veber | 19:58:10 14.11.2004 | |
Dovolil bych si ty popisky ještě jednou i za Libora vysvětlit. Když děláme prezentace pro obrazové redaktory, takhle oddělujeme svoje fotografie. není opravdu v našich silách dělat ještě jednu "kopii" bez těch pro někoho "reklamních" údajů, ale lidi, sáhněte si do svědomí, vždyť webík je tady přece taky pro vás pro všechny, nebo ne?