« předchozí

zpět do galerie

další »

...usmej sa na mna....

martin palla

| 18.11.2002 | akt, portrét, přátelé a rodina

Technika:: Canon EOS 300....troska som to doostril v PS.......FOMAPAN 400, low end scanner
Poznámky:: ....a Majka pomaaly straca zabrany...a zhadzuje spodne pradlo......tak ju troska podporte, aby stratila zabrany....lebo mam v zasobe peeekne fotky...ktore su vsak zatial len v "sukromnej galerii"...:))

Plná velikost EXIF data

Komentáře (22)

Honza Dosedla

12:16:27 17.01.2005

Martin Nyxel

12:20:18 24.09.2004

bubatenko 666

08:06:27 08.08.2003

tulikráska ...

11:12:16 13.03.2003

tak to hle mohla být fakt pěkná fotka, kdyby byly vidět oči...

Dora Vaňourková

11:11:18 02.12.2002

Daniel Májek

07:54:31 19.11.2002

Jirka Vaňourek

02:22:00 19.11.2002

stín ..... vypadá to, že máš světla přibližně stejně daleko od modelu .... v tomto případě si myslím, že jedno by vždy mělo být hlavní a to druhé, spíše dosvětlovací, tj. slabší, dál ......

Petr Kasík, PPP

21:15:05 18.11.2002

Martin Fischer, PPP

20:12:23 18.11.2002

Já bych hodnotil průměrně... možná že se mi nelíbí ta dívka... subjektivní...

Mirek Kohout

15:56:39 18.11.2002

Pan Smazaný

14:56:55 18.11.2002

Rudolf Vágo

12:49:08 18.11.2002

Majka pěkná, rád bych jí podporoval.Je celá taková hezky zaoblená a je tedy škoda křivky levého ramena. Tím obecenstvo o dost přišlo. Zajímavé je světélko na levé paži v opozici se stínem na prsou. Vůbez ruce od zápěstí nahoru jsou dobře udělané. Až si sundá ty brýle proti slunci tak by to mohlo být dobré. Však vážně. Já bych asi to druhé světlo (pravá str.) volil o menší intenzitě jako doplňkové(ne úplně bodové, ale trochu) a asi bych v tomto případě zkoušel i třetí.Ta naznačená diagonála je bezvadná.

Martin Doležal

12:15:44 18.11.2002

Milan Štefek (Milan Ostrava)

11:53:37 18.11.2002

martin palla

11:45:35 18.11.2002

...tie tiene su naozaj hrozne....nasvecujem to dvoma 500W halogenmi...na jednom je pauzak.....skusim dat pauzek este na druhy......ale bojim sa, ze to dost uberie na intenzite svetla...a potom budem musiet fotit pomalsimi casmi....:((.....ALEBO MAM tie halogeny zdvojit????...tzn. 2 +2...???...samozrejme s pauzakmi....

martin palla

11:42:42 18.11.2002

To David Zachoval>.....pani bratia Cesi....vysvetlite mi prosim vyznam slova "nekreni"....ma to znamenat....menej usmieva...???

Ovi Ivoda

11:39:35 18.11.2002

Já tomu moc nerozumím, ale líbí se to. Předpokládám, že ta "zrnitost" je záměr, nikoliv z nouze ctnost. Takže **** :-)

Ján Falat

11:36:29 18.11.2002

hmm :-) uz som to hodnotil takze viz D.Z.

David Zachoval

11:29:04 18.11.2002

Martine: Majka hezka, bohuzel jsi to nezvladl ty :) Pokud fotis portret, zvlast tohoto typu, tak je dulezity, aby bylo svetlo v ocich. Se stiny v obliceji je nutny pracovat a kazdy musi mit vyznam... tady budi dojem jen pouhe chyby. Kdyby byla ve tme treba cela leva polovina (mysleno jeji prava tvar), tak je to zas o necem jinem... Naklon... neni to spatny, ale asi bych to dotah a ved to z rohu do rohu... Ruce po bradou... chtelo to obe soumerne, leva ruka vypada, jak kdyz si boli bolavy misto na krku... Celkove, neni to spatny, proste prumer... Majka potencial ma, je na tobe, jestli ho vyuzijes... (a at se priste tak nekreni :)

Pan Smazaný

11:28:25 18.11.2002

trochu velký stíny v očích, spodní prameny vlasů bych uvítal víc ztrácejícíse ve tmě

martin palla

11:19:19 18.11.2002

...ano...zmazal som ju....troooska som sa ju pokusil doostrit v PS....pokusam sa z toho vymackat co sa da....:-|

Pan Smazaný

11:13:26 18.11.2002

proč mám pocit že jsem tu fotku už dnes tady jednou viděl?

« předchozí

zpět do galerie

další »