- Technická data:
- OLYMPUS E-220
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 14:05:03 11.10.2007 | 
| 
Marián Moravčík | 22:16:05 23.05.2005 | |
jan Nikerle | 12:11:44 28.03.2005 | |
Jiří Tejkl | 10:24:55 02.07.2004 | |
Dle meho nazoru je namet velmi dobry, ale nebyl vhodne zpracovan. Struktura textilie v pozadi, ktera muze znazornovat bud zavoj nevesty nebo take zensky rozkrok, strhava mirne pozornost, byla vhodnejsi v rovine mirne neostrosti. Ten silny odlesk na musli dole urcite retusovat, ty slabe bych retusoval take. A zcela jiste by fotografii prospelo, kdyby byla cernobila, barva tady neprinasi divakovi zadnou informaci a jeji opodstatneni je nulove. Ale namet by jiste stal zato aby ses k nemu vratila
Roland Dante | 00:04:57 02.06.2003 | |
na musle mam dnes stesti, ale tahle neni nic moc (vadi latka)
Jindrich /alchy/ Nemec | 15:55:51 24.02.2003 | |
trefnej nazev, dobrej napad... 3+++
Lenka Pa | 07:07:05 25.11.2002 | |
Libi se mi napad, latka i musle, ale ne v tehle kombinaci a provedeni.
Stužkonoska Modrá | 15:50:53 22.11.2002 | |
majka reyka | 08:36:26 20.11.2002 | |
je to nevesta, v com ma byt asi zahalena :)
Jaroslav Vimr | 22:44:39 18.11.2002 | |
asi ... jo ... ****
Petr Kasík, PPP | 20:59:02 18.11.2002 | |
Ovi Ivoda | 17:04:44 18.11.2002 | |
Myslím, že by asi bylo lepší, kdyby ta použitá látka neměla tak výraznou texturu a světelnou odrazivost a neodváděla tak pozornost od té mušle... :-)
Jirka Vaňourek | 16:52:23 18.11.2002 | |
bohužel se mi zdá okolní látka ostřejší než hlavní motiv ...
Ovi Ivoda | 10:22:07 18.11.2002 | |
Nevím, je-li to odpověď mně, ale pokud ano, pak jste mé vyčkávání s bodováním bohužel nepochopila správně.
Své bodování jsem ZATÍM odložil proto, abych Vás tak lépe "motivoval" k odpovědi na svůj dotaz. Váš snímek jsem si již dříve sám pro sebe ohodnotil, a body Vám posléze přidělím bez ohledu na Vaši odpověď, tedy bez ohledu na to, zda jste to myslela či nemyslela tak, jak jsem se na to dotazoval... :-))
Své bodování jsem ZATÍM odložil proto, abych Vás tak lépe "motivoval" k odpovědi na svůj dotaz. Váš snímek jsem si již dříve sám pro sebe ohodnotil, a body Vám posléze přidělím bez ohledu na Vaši odpověď, tedy bez ohledu na to, zda jste to myslela či nemyslela tak, jak jsem se na to dotazoval... :-))
majka reyka | 10:02:40 18.11.2002 | |
ano, samozrejme :). tolko predsudkov vo fotografickej rodinke, by som necakala
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 09:28:22 18.11.2002 | |
Mirek Kohout | 09:23:11 18.11.2002 | |
:-)
Ovi Ivoda | 09:19:08 18.11.2002 | |
Nevím, možná se zeptám hloupě. Obsah snímku ve spojení s tím názvem - to má představovat ženské pohlavní orgány?
majka reyka | 09:12:15 18.11.2002 | |
bez blesku
Miroslav Marosz | 08:54:02 18.11.2002 | |
hmmmmm
Otto Nekvapil | 08:53:00 18.11.2002 | |
je to foceno s bleskem?
