- Technická data:
- EOS 300D
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jeremy Jameson | 07:50:22 05.11.2004 | |
Naopak, malo makupu - nezahladil pory - zmenil se jen odstin kuze. Zeptejte se nejake damy.
Pikaso | 12:49:48 04.11.2004 | |
takový podivně vyžehlený. levý oko mi přijde nějak nepřirozený, či co...
Kristína Juríková | 12:06:00 04.11.2004 | |
trošku prepálené sa mi to javí, ale inak príjemný portrét
Fbh Ota Hejmala | 11:59:00 04.11.2004 | |
histogram prohlížet nebudu, tohle se mi už samo o sobě jeví jako šílenost. Možná jsem to poslední pivo včera už neměl dávat.
Ladislav (3-stan) Nekuda | 11:45:40 04.11.2004 | |
Model je nádherný.Vypadá ale opravdu voskově dokonale.
Felix Weber | 11:44:53 04.11.2004 | |
Dakujem za bodiky. Co sa tyka prepalenia: mozno ste si vsimli, ze mam rad obrazky svetelne-histogramicky vyvazene, nemam rad najma podsvetlene obrazy, kde histogram svetlych ploch konci niekde v polovici. Ak najdete na histograme prepal, uznavam si chybu :))
Felix Weber | 11:40:41 04.11.2004 | |
uvediem veci na pravu mieru: Je to prirodzeny model, foteny vonku za oblacneho pocasia. Svetlo nie je nijak upravovane, plet je taktiez prirodzena, o makeupe neviem podrobnosti. To ze ocne bielka su do modra je dobry postreh, su, vdaka farebnemu vyvazeniu, ktore po malej uprave preslo zo zelenej do ruzovej... to je vsetko ;)
Igor Šperka (admirall) | 11:01:23 04.11.2004 | |
uff, paradna pletovka, nadherna baba, orez mi moc nesedi, pokracuj! :)
Tomas Rys | 11:00:04 04.11.2004 | |
mno ja zasnu....takove vysoke hodnoceni???..promin, ale absolutne nic! prepaleny, zehleny, orez mi nesedi...neber to osobne, ale tohle fakt ne....
Martin Hruby | 10:54:17 04.11.2004 | |
a to nemluvim o "bezuchosti" fotky ;-), ktera tady vypada pitome. A dal a dal... ;-)
Martin Hruby | 10:53:05 04.11.2004 | |
oci mely byt ostry obe, pac to neostry zrovna vic pritahuje pozornost