- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
dodo simko | 12:49:37 28.04.2003 | |
dnes si pozeram celkom prve fotecky jednotlivych ludi :)) je to sranda ...
tulikráska ... | 16:04:47 22.01.2003 | |
technicky nehodnotím, ale zdá se mi, že ta slečna nemusela být tak výrazně namalovaná... není to přirozený ;)
Pavlína Jarošová | 14:34:31 16.11.2002 | |
ta pletovka je vážně šílená, kooor u portrétu, navíc si myslim, že u týhle slečny úhel pohledu nebyl zrovna nejštastněji zvolenej, nooo a celkovej dojem rozhodně není omračující, sorry, ale tohle se mi nelíbí! Navíc i neostrost mi tady moc nesedí.....
Jirka Steiger | 01:12:59 16.11.2002 | |
Jirka: Kdyz ja to delam na vysku 550, aby se to veslo i na 14tku... OK, prekecal jsi me :-) , 14tku dnes uz asi nema nikdo, tak priste delam na 700.
Jirka Vaňourek | 01:07:38 16.11.2002 | |
Vítej v bandě ....... pozadí je barevně O.K. ... jen to díky nízké kvalitě vypadá, že je moc ostré ..... pěkná fotka, bohužel mrňavá ....
Pan Smazaný | 00:06:47 16.11.2002 | |
no ono pozadí není celkem přesně identifikovatelné díky kompresy a tak není v podstatě patrné, co je skutečné pozadí, či vada vzniklá exportem:-) ... tož vítej na PP:-)
Petr Kasík, PPP | 21:25:12 15.11.2002 | |
souhlas s MH, obočí? buď profil, nebo víc obličeje, kompresí jsi to úplně zabil!!!!!!!
Jirka Steiger | 20:18:59 15.11.2002 | |
OK OK, jen me prosim neukamenujte :-)) Hlavne vam chci rict, ze tyto stranky jsem objevil pred par minutama a jsou fakt presne to, co jsem hledal - na rozdil od Fotopatracky (kterou jsem objevil asi pred tydnem - a kde mimochodem tato moje tenkrat nahodne vybrana fotka sklidila samou chvalu, tak jsem ji zkusil soupnout i sem :-) to tady opravdu "jede", "uroven" fotek/fotografu je snad jeste vyssi, myslim, ze mi to muze neco dat... :-) Napr. uz vim, ze s tou kompresi jsem to opravdu prepisk, kvalita dale je urcite ovlivnena snad 50% vyrezem z digitalu 2,1 Mpix, a na svetlo (resp nastavenou citlivost na fotaku) se radsi ani neptejte... :-) Jinak samozrejme dik (a nemyslim to ironicky!!! :-) za tuto - a doufam ze jiste ne posledni - kritiku :-) Mrzelo by me jen to, kdyz by se postupem casu aspon trochu nezlepsovala.
Jinak nesouhlasim s jedinou veci: na barve a strukture pozadi bych nemenil absolutne nic, prave to se mi na ty fotce libi snad nejvic (teda Kacena samozrejme taky neni oskliva... :-))
Jinak nesouhlasim s jedinou veci: na barve a strukture pozadi bych nemenil absolutne nic, prave to se mi na ty fotce libi snad nejvic (teda Kacena samozrejme taky neni oskliva... :-))
Pan Smazaný | 20:00:26 15.11.2002 | |
asi jako martin .. prostě nevhodné pozadí a to jak barvou, tak strukturou (náklon vrstev) ... fleky jsou dílem zbytečného exportu někam na 23 kb ... oko asi kvůli líčení a scanu je jen tmavé "flek" a z druhého vykukuje kus obočí a hlavně řas .. + odlesky ... je to zajímavá a pěkná tvář ... stejně jako pojetí a kompozice ... ale rtěmi technickými věcmi jsi to dle mě dost po ... a lví podíl na tom asi měla i ta komprese ...
Martin Hruby | 19:48:49 15.11.2002 | |
cece, fakt blby pozadi. Pozadi bych jeste snesl, ale oranzove a zlute fleky na tvari jsou peklo. To cosi u ramene jsi mohl zaretusovat. Holka vypada nadejne. Leskne se ji nos. No a medituju nad tou odvracenou stranou tvare (vykukuje kus oboci) - mivam radeji i kus druhe pulky obliceje - staci kousicek natocit....tu spodni linku oka bych tak silne nemaloval - zbyl tam cerny flek
no a mozna jsou to vsecko kecy a ty jsi to tak vsecko zamyslel....
no a mozna jsou to vsecko kecy a ty jsi to tak vsecko zamyslel....