- Technická data:
- www.modelhobby.cz/portfolio --- Hasselblad 6x6cm, 80/2.8
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Aleš Masner | 20:56:43 17.11.2004 | |
Mně se to až na prsty pravé ruky moc líbí. Ten ukazovák vypadá jak párek. I rámeček mi sedne! Resp. přijde mi fakt dobrej. A malé fotky tu mám rád, vejdou se mi totiž na monitor vcelku :-)
Jen, není to trošku šedivé? Hl na pleti to vidím.
Jen, není to trošku šedivé? Hl na pleti to vidím.
David Vašíček | 20:19:30 02.11.2004 | |
dole bych nechal čouhat třeba jednu nožku - jinak ti vše řekli
Kristína Juríková | 15:28:04 27.10.2004 | |
páči sa mi štvorcový formát a kompo a.... a docela aj ten rámik.
Andrej Anry Lukáč | 08:02:22 25.10.2004 | |
Jako Liv Tyler. Ovšem ten rám je brrrrrrrr. ................>
Jiří Frey | 23:31:39 24.10.2004 | |
rámeček odporný, z "modelky" by toho šlo dostat víc, a ty stromy mě trochu ruší. Ale jinak bez výhrad.
Pavel Ivánek | 23:17:38 24.10.2004 | |
tahle fotka ...... se mi zdá, že by byla bez rámečku lepší.Modelka je výborná,cihlová zed taky...vzadu ,,hraje,,i ten podzimní strom...tedy vše dokonalé.Rámeček v této šedivé barvě ....ruší.A nebo dát jen po krajích...tot moje vidění.měj se
Martina Šimková | 20:10:26 24.10.2004 | |
někdy mi přijde, že rámeček ten prostor spíše ubere, jako zde
Roman Sekyrka | 19:42:04 24.10.2004 | |
Pro sechny rameckare, mne prijde, ze tenky ram vypada obvykle spis jako parte. Ramecek, pokud ma plochu by mel pridat k tomu motivu urcity prostor.
Štefan Kyseľ | 19:39:50 24.10.2004 | |
nie som puritansky antirameckový kritik a tak sa sutreďujem na fotografiu a tá sa mi páči :o)
Martina Šimková | 19:38:41 24.10.2004 | |
souhlasím, rámeček buď žádný, bo třeba černý dle mého pohledu
Adriana K.H. | 18:24:45 24.10.2004 | |
600 pixelů to má ale včetně obludného rámu s cca 100 pixely........ takže samotná fotka má tak 400*400pix :o)))......... to je máááálo
Tono Raditsch | 18:10:11 24.10.2004 | |
Adriana to celkom dobre vystihla, skrátka vyzerá, akoby tam bola vložená:-))
Roman Sekyrka | 18:08:02 24.10.2004 | |
Slecna skutecne neni zadny vyzle a potrebuje na fotce trochu toho prostoru okolo sebe. No obe ruce nejsou, chybicka se vloudila, nikdo si toho nevsim, kdyz sme to delali a to sme tam byli tri. Asi by sla i doretusovat, aspon naznak. S tema satama byl trochu problem, protoze nejak porad klouzaly dolu.
Adriana K.H. | 18:06:17 24.10.2004 | |
pozn. jen tak: rámeček to kazí.... proč je to tak malé......
pozn. k fotce a hodnocení: jako kdyby to celé padalo....... to pozadí mi k těm šatům nesedí ani barevností...... asi bych nechala koukat alespoň jedno chodidlo, takhle se tam tak jakoby vznáší.....
pozn. k fotce a hodnocení: jako kdyby to celé padalo....... to pozadí mi k těm šatům nesedí ani barevností...... asi bych nechala koukat alespoň jedno chodidlo, takhle se tam tak jakoby vznáší.....
Lucie Schönová | 18:05:55 24.10.2004 | |
trochu víc místa kolem ní a jiný rámeček, řekla bych... upřímně řečeno ten rámeček je podle mě hrozný...:o) tak budu hodnotit jenom fotku ---->
Robert Jankovič | 18:03:20 24.10.2004 | |
slecna je prave fajn ze to neni vytahle vyzle! jen mne stve ze je to tak male a ten okraj jako Stefany
Stefany Pfeiferová | 17:59:58 24.10.2004 | |
pěkný, jen bych ten okraj šatů dala trošičku nahoru aby nebyla vidět rýha v podpaždí, zbytečně to z ní dělá větší "macandu" (to neni nic ve zlém)
Ale má šmrnc, to se musí nechat.
Ale schází mi prsty u obou rukou :(
Ale má šmrnc, to se musí nechat.
Ale schází mi prsty u obou rukou :(