mládí

body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Frantisek Novak | 16:39:38 02.04.2008 | |

4 Hana Štulcová | 20:48:40 12.05.2007 | |

4 Vlaďka Hollová /nkt/ | 23:55:10 02.11.2006 | |

5

super,pocitove paradni

**Iva Vágnerová *bla bloncky** | 15:05:39 27.04.2005 | |

5 David Vašíček | 09:01:54 01.11.2004 | |

5 Tia Danko | 11:59:10 23.10.2004 | |

5 Petr Tetřevík | 17:07:57 22.10.2004 | |

5 Zdeněk Kubánek Kubis | 09:40:00 22.10.2004 | |

Ještě přidej informaci na jaký materiál jsi to fotil - díky...

Jana Jeneyová | 13:52:08 21.10.2004 | |

4 Honza Dosedla | 10:24:04 21.10.2004 | |

4 pt¤ Michal Svoboda | 17:51:05 20.10.2004 | |

5

Yo!..a ten název je taky dobrej

Dávid Majerčík | 16:11:52 20.10.2004 | |

4 Petr Hořice | 15:57:56 20.10.2004 | |

Tomáš: Nejsem ani zeměměřič, ani námořník, ani voják... jsem jen obyčejnej hňup s Nikonem.

Pan Smazaný | 12:36:55 20.10.2004 | |

5 Jirka Solc | 08:49:05 20.10.2004 | |

4 Vladimír Daněček | 08:47:58 20.10.2004 | |

5 Jiří Pallan | 06:41:06 20.10.2004 | |

4 Jirka Vaňourek | 01:42:05 20.10.2004 | |

4

no jo, uz vzpomina :-)

Ivan ŠEJVL | 21:23:55 19.10.2004 | |

4 Jitka Hukkelová | 21:04:44 19.10.2004 | |

5 **aa* filip rázga** | 20:24:42 19.10.2004 | |

5

motiv sa mi velmi paci a spracovanie tiez

Dana Kovaľová | 19:23:25 19.10.2004 | |

5

je zádumčivý...!!! :o)

Pavel Záhorec | 19:07:58 19.10.2004 | |

4

Světlo zprava trochu snižuje důstojnost "mládí". Stálo by to za snížení jasu pravé strany.

Pavol Laco | 18:49:35 19.10.2004 | |

5 Pan Smazaný | 18:44:02 19.10.2004 | |

Petře, co třeba souřadnice?

Petr Hořice | 18:33:52 19.10.2004 | |

Tomáš: :) jasně. A kdyby ses někdy urval sám, tak je to na Čeřínku u Jihlavy. Lépeřečeno u Kostelce u Jihlavy. Vyšlapeš na kopeček, zahneš za dřevěnou budku a zaní je vršek lyžařského vleku. V ose se sjezdovkou vede do lesa pěšina. Cca po 20 metrech na to místo narazíš. ;o)

Honza Březina | 18:30:45 19.10.2004 | |

5 Kamila Burešová | 18:14:55 19.10.2004 | |

5

Líbí

Pan Smazaný | 18:13:17 19.10.2004 | |

a/Bůh suď
b/čert ví
c/je to ve hvězdách
zajedem se tam někdy mrknout 8-))

Petr Hořice | 18:05:41 19.10.2004 | |

Použil jsem padesátku. Jednak proto, že jsem ten úhel chtěl a druhak proto, že je to v lese a tam jak je známo jsou stromy všude kolem. :) Fotil jsem to z cca 1,5 - 2m. Za mnou bylo stromů stejně jako předemnou. Jestli bych to teletem zhustil mě teda fakt nenapadlo. Jednak používám nevýš 210mm (to bych fakt musel zkusit) druhak to místo. Obávám se, že bych se nevymotal. Ten mladej byl tak další metr před tím stromem. Možná bys tam nahnal nějakej ten milimetr (v tomhle měřítku), ale obávám se, že celý bys to neschoval. :o/ Myslíš že jo?

Pan Smazaný | 17:51:34 19.10.2004 | |

PH: to zní promyšleně 8-) přesto se neubráním a mé oči sklouznou na pravou stranu. co vzít delší sklo? jak to bylo daleko?

Pavel Doško | 17:44:28 19.10.2004 | |

4

dojemný :-))

Marta Adamová | 17:28:38 19.10.2004 | |

5 George Broom | 17:12:20 19.10.2004 | |

3 Petr Hořice | 17:11:23 19.10.2004 | |

Tomáš: Jde o to, že jsem to měl na stativu a celkem hodně času na přemýšlení. Zkoušel jsem asi 5 variant, ale nejlépe vyšla tahle (kosmeticky). Protože pro takový ten estetický dojem je celkem důležitá právě ta špička stromečku (vůbec celý ten vršek) a ta musí, být v zákrytu se stromem. Jinak bych absolutně přišel o kontrast. Jistě... ideální by bylo, jak naznačil Kubis, kdyby byl strom širší v bocích. Takto jsem musel volit. Levá strana stromu tvoří ckem jasnou linii a i z karbusického hlediska (v něčem má taky pravdu) bych tu linii celkem jasně narušil. Ta pravá část už mi nepřijde tolik důležitá jako právě kontrast tmavé části stromu a lístků ve špičce. Tak jak říkáš, bych to musel posunout hodně a to už by nebylo to co jsem chtěl. Buď bych musel narušit stávající kompozici, nebo stanoviště posunout po rádiusu... to by zas vypadal jinak ten šutr. No a to jsme se dostali k dalšímu problému. Světlo. Tady šlo proti/zprava a kdybych se otočil vlevo, tak by mi šlo skoro zezadu a obraz by byl plochý. Jo jo.. není to žádná prdel. :) Dík za koment

Martin Nyxel | 16:54:34 19.10.2004 | |

4 Pan Smazaný | 16:38:00 19.10.2004 | |

4 René Laš | 16:26:28 19.10.2004 | |

5 Irena Jess Motlíková, PPP | 16:26:18 19.10.2004 | |

5 Milan Křepelka | 16:15:18 19.10.2004 | |

4

fajn

Pan Smazaný | 15:52:14 19.10.2004 | |

5 Pan Smazaný | 15:47:54 19.10.2004 | |

Petře, má naivní představa byla tato: lístky vlevo nahoře posunout mimo strom, v pozadí bude neostrý nerušící kompaktní tmavý listnáč. Pak by lístku vpravo neměly za sebou nekompaktní stromy s prosvítajícími fleky. Doufám, že ze mě nemáš schýzu 8-)

Rufus Bufus | 15:18:47 19.10.2004 | |

5 Luboš Němec | 15:02:02 19.10.2004 | |

5

pěkný

Martin Kovalik | 14:58:53 19.10.2004 | |

4 Radek Kramosil | 14:45:22 19.10.2004 | |

5

Dobrý to je Petře, líbí.

Zdeněk Dědičík | 14:39:25 19.10.2004 | |

5 Martin Weinpold | 14:12:38 19.10.2004 | |

5 Peter Medľa | 14:07:03 19.10.2004 | |

4 Petr Komárek | 14:03:48 19.10.2004 | |

5 Prd. Zdeňka Syrovátková | 14:01:05 19.10.2004 | |

5 Petr Hořice | 13:59:29 19.10.2004 | |

Tomáš: To je nějaká sranda, nebo mi chceš přivodit schýzu?! Ty myslíš, že za tím "mladíkem" je stožár od lanovky? Mám za to, že jsem to fotil přesně jak říkáš. :)