- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Komárek | 18:01:56 17.10.2004 | |
takhle ve vetsim je to lepsi....ale nebyla tam na tom lepsi atmoska? :)
Miroslav Vyka | 19:10:31 16.10.2004 | |
To jen jen zvětšená ta první - a tu už jsem hodnotil --->> ****
Josef Dolák | 18:49:07 16.10.2004 | |
Minule jsem dal 5 i přes tu velikost, dvakrát bodovat nebudu...úpravy J.B. velmi prospěly.. zkrátka to jde ..
Vladimír Saska | 18:08:28 16.10.2004 | |
2Ilja: neboj, ja to jen zvětšil, další nebudou, však si každý může třeba v Irfanu, rychle udělat náhled jaký mu vyhovuje...
Vladimír Saska | 18:04:20 16.10.2004 | |
2Jirka: jo, ale dost modré, tedy ten spodek, jak jsem řekl, byl jsem tam a viděl to na vlastní oči, tak to tak zůstalo, díky Jirko...
Jiří Březina | 17:58:02 16.10.2004 | |
Takhle by těch stížností možná bylo míň :) ... s tou oblohou (filtr??) se mi už hrát nechtělo.
Vladimír Saska | 17:48:21 16.10.2004 | |
Těžko jeden splní přání všech, jeden chce: "větší ale míň kontrastnější", jiní zase: "škoda že to není kontrastnější" a " přidat kontrast". Je to problem, nechci s té fotky až tak udělat malůvku, atmosféra byla daná, leden, 10:20, opar a nízké slunce, navíc zoom asi 5-6x, prakticky je tato druhá real, je taky v kategorii "reportáž".
Ještě se tu objevil názor:" možná by stačila vyšší kvalita obrazu", moje otázka zní:" jak sem dát vyšší kvalitu při datovém omezení 700 x 700 pix a velikosti 100kB?". Díky za odpověď...
Ještě se tu objevil názor:" možná by stačila vyšší kvalita obrazu", moje otázka zní:" jak sem dát vyšší kvalitu při datovém omezení 700 x 700 pix a velikosti 100kB?". Díky za odpověď...
Luboš Němec | 17:11:49 16.10.2004 | |
škoda že to není kontrastnější jak ta první (ne aby tě napadlo sem rvat zas tu první:))
Ivan Mladenov, PPP | 17:05:20 16.10.2004 | |
OK, větší ale míň kontrastnější.......tak jak tak, body už máš u té první.....;)
Petr Bajer | 16:58:13 16.10.2004 | |
v náhledu vypadala moc super, ale i tak... možná by stačila vyšší kvalita obrazu
Thomas Poitz | 16:53:22 16.10.2004 | |
pocuvaj, to je ta ista fotka ako para 1 ale zvacsena a s mensim kontrastom ?