Fotografie: Ahojte! Dúfam, že ste na mňa nezabudli...(Mona IV)
Autor: Štefan Kyseľ | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 14:49:53 14.10.2004
- Technická data:
- olympus c-4000zoom
- Poznámky a vzkazy:
- .....poprosila som Števka, aby ma zaostroval na OČI, podarilo sa mu to?
Ak nie, budeme skúšať ďalej a verím, že raz sa mu to s tým jeho mydielkom podarí :o)
pár odkazov do mojej galérie:
podľa vás: moja NAJ
podľa mňa: moja NAJ
podľa mňa: oplatí sa vidieť :o) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Štefan Kyseľ | 06:37:39 16.10.2004 | |
no posledné dva prispevky ma potešili!!! ďakujem!!! ta fotografia nie je až taká zlá, súdiac podľa komentárov a bodov!!! mám ešte pár fotografii z tejto série, momentálne stále bojujem s operačným systémom v počitači, lebo akonáhle zaťažím operačnú pamäť niejakým programom, okamžite sa mi počítač resetuje a ja som vôbec rád, že fotografiu zmenším na 100 kB aby som ju mohol tu ukázať...... takže veľké úpravy si dovoliť nemôžem a viac sa snažím pri fotení, aby už originál bol "jedlý"...pekný weekend prajem :o)
Martin Karel | 19:56:57 15.10.2004 | |
hmm, tiez mam pocit ze ten strom je ostrejsi ako to co by malo byt ... potom mi este vadi taky celkovy zavoj nad fotkou, ze by to protisvetlo...? Myslim ze by sa to dalo doladit v PS .. skusil by som lokalne doostrit tvar a este viac oci, pohrat sa s krivkami a trosku retuse tiez nemoze byt nikdy naskodu ..
Ivan ŠEJVL | 17:27:33 15.10.2004 | |
Malinko to chtělo ještě poladit ve PS (odstranit ten lehký šedavý závoj) a hlavně doostřit. Oboje v pohodě šlo udělat. Jinak to není "přežehlený" a moc se mi to líbí 4++
Štefan Kyseľ | 22:04:06 14.10.2004 | |
to si ma teda utešil!!!! :o))) to si PÍŠ, že na tej Mone niečo je!!! inak by som ju tu nedával a vermi, keď získa viac bodov poteší, ale keď menej mne to nevadí lebo to nefotím pre tých alebo oných, ale pre svoje vlastné potešenie!!!! a to čo si mi vyčítal, alebo narážal bol už len vrcholček, lebo som dostával vnútornou poštou sarkastické poznámky, že som niejaky "múdry" a podľa toho by som mal aj fotiť....takže ja tvrdím, že múdrejší istúpi a sam pre seba si fotografiu zhodnotím tak ako to cítim!!! všetko v pohode :o)) a ináč získam viac času, lebo písať komenty mi niekedy zaberá celý večer a za odplatu pod mojou fotografiou sa objavia 2-3-4?
Branislav Rehora | 21:48:53 14.10.2004 | |
Stefan, nie je dovod, aby si prestal pisat komenty. Ved na to to tu je. A to ze su reakcie rozne je prirodzene. Na tej Mone nieco je, tak to vyuzi.
Štefan Kyseľ | 17:50:12 14.10.2004 | |
4000 má blesk!!!! po radách som ju zobral do tieňa a urobil som pár záberov......priame scetlo je hrôza, lebo Mona žmúrila a vysledok fotenia v tieni, vidíš pred sebou!!!!! a to či ten strom tam pasuje alebo nie, nechám na VÁS :o)
Štefan Kyseľ | 17:28:28 14.10.2004 | |
2 BR: ďakuejm za poklonu, ak som to dobre pochopil!!! najväčším problémom, na ktorý upozorňuješ je to, že nemám problém napísať koment na obrázok ktrorý vidím a kritizujem, lebo píšem to čo prežívam a ako to chápem, ak sa trafím som rád ak nie, mrzí ma to!!!! A to, že moja tvorba nie je to, ako usudzuješ a chceš ku mne priradiť podľa komentov, je spôsobené tým, že v hlave mám ten záber na 200 %, ale preniesť to do výslednej reality je učenie a Čas ktorý potrebuje fotograf na to aby to pomocou všetkého hardwaru a softweru preniesol do výslednej fotografie! Možno sa mi to nikdy nepodarí, možno to bude za rok dva! Nefotím kvôli bodom, ale pocitu, že som to urobil dobre, slabo, alebo otrasne!!! a ešte k tým komentom: asi máš pravdu, rozmýšľal som nad tým, že niektorým fotografiam prestanem písať komenty a svoje postrehy, lebo si to nezaslúžia a ich reakcia na ne je ako keby som pichol palec do osieho hniezda!!!! Ďakujem a PEACE
Marián Vejčík | 17:16:42 14.10.2004 | |
No ten rámik to je hrôza,ale keď si ho odmyslím tak ešte mám pripomienku k tomu svetlu:Keďže 4000-ka nemá blesk skúsil by som rôzne smery dopadu svetla na tvár,alebo protisvetlo sám som zvedaví.Nabudúce ma už dúfam zavoláš :-)))
Branislav Rehora | 17:09:44 14.10.2004 | |
Vsimam si tvoje komenty u inych fotiek a vacsinou vzdy presne vies ake ma byt svetlo, orez a kompozicia. No a na takeho znalca je toto slabe. 2+1 za snahu. Myslim to samozrejme v dobrom. Tvar je prijemna, jemna a popri nej je strom moc preostreny. Aj ked by sa zdalo ze tam ma tvorit kontrast, tak je tam skor rusivy, myslim tu ostru kresbu nie strom ako taky. No a mydielko, ako tomu hovoris asi protisvetlo moc nezvlada, vyrobi tam zavoj, co este viac vypichne ten strom do pozornosti.
Štefan Kyseľ | 15:40:57 14.10.2004 | |
jasne dik!!!! inak sa nezlepším :o) potrebujem vedieť ako to vidíte a vnimate :o)
Jan Vrzáň | 15:39:24 14.10.2004 | |
jako laikovi mi vadi prave rameno, ne tvoje, modelky, jinak libi, chtel jsi komentar ne?
Štefan Kyseľ | 15:20:57 14.10.2004 | |
obávam sa, že je to full frame, ale išlo mi o tie oči a keď som nechcel mať rušivé pozadie musel som ísť na bližší kontakt......
Štefan Kyseľ | 15:06:48 14.10.2004 | |
Matenka, akurát som to tak pochopil a ptáve si mi to vysvetľovala :o))
František Fiľakovský | 15:05:15 14.10.2004 | |
nech vyhoďí pinzetu a prepni na makro. poznám 4000 :-))
Martina Průšová | 15:04:23 14.10.2004 | |
Štefane, jde o to, že v té pleti jsou vidět pixlíky, ne že má špatnou pleť :-)))
Štefan Kyseľ | 14:59:41 14.10.2004 | |
je to neleštené, nežehlené, neretušované a nakoniec jej prirodzenú tvár ohodnotite ako zazrnenú...... :o(
Martina Průšová | 14:54:52 14.10.2004 | |
viz MK a ještě bych asi pořešila ten bílý rožek vpravo dole...
Štefan Kyseľ | 14:53:56 14.10.2004 | |
čo tomu chýba, aby to bolo za full? nie je čas, na komentáre?