body >	---
komentáře >	---
pošta >	---

Fotografie: Soumrak sídliště

Autor: Petr Lett | |

Kategorie: pinhole

Vloženo: 07:02:49 12.10.2004

Technická data:: Kartónová krabice stavěná na papíry 10 x 15 cm, vzdálenost otvoru 6 cm (tj. přepočtená ohnisk. vzdálenost pro kinofilm by byla cca 14 mm), papír Fomaspeed matný, skenováno jako transparentní předloha (tím se pokouším vyhnout "zrnu" tohoto typu matného papíru, trochu to pomáhá...), doba expozice cca 1.5 hodiny, od 6. večerní hodiny až do setmění.
Poznámky a vzkazy:: Tak toto je můj první zveřejněný snímek z obskurní kamery, pořízený včera večer víceméně jako test kresby aparátu. S tímto aspektem jsem docela spokojen, takže začínám testovat expoziční doby v různých podmínkách. Pro má oblíbená místa v temných zákoutích lesa to s expozicí vypadá zatím tak, že ráno aparátek v lese uložím a odpoledne si pro něj přijdu. To si ale asi vynutí pořídit na krabici nějaký maskovací nátěr, aby to nebudilo pozornost... Zatím tam figurují všelijaké části nápisů z kartónu od pizzy a je to pestré jak papouch. Asi to nastříkám decentní matnou černí, kterou jsem aplikoval i na vnitřek krabice.

Snímek pořízen z okenního parapetu, který je taky vidět v dolní části snímku.
Popis:
Klíčová slova:
exif

Pavel Nečekal | 10:26:12 05.10.2006 | |

5

vytecne pane

Jacek Urbanik | 17:17:32 17.02.2005 | |

4 Honza Dosedla | 09:41:48 11.02.2005 | |

5 Josef Hruška | 12:53:41 19.01.2005 | |

5 Jakub Škraban | 23:00:38 02.01.2005 | |

4

líbí se mi

Peter Guštafík | 12:32:55 02.12.2004 | |

5 Daniel Vojtíšek | 12:51:29 29.11.2004 | |

5 Pan Smazaný | 23:29:35 22.11.2004 | |

5 Tr. Lubomír Vlk | 14:36:32 22.11.2004 | |

5

...zde se mi moc líbí ten středobod fotografie - rozsvícená pouličnická lampa... ...bez ní by to vůbec nebylo ono, ale s ní je to moc pěkné... =O)

Martin Nyxel | 12:36:52 11.11.2004 | |

5 Jan Cihlář | 16:12:36 01.11.2004 | |

5 Ondřej Kratochvíl | 12:42:02 14.10.2004 | |

5 Michal Kroupa | 09:37:14 14.10.2004 | |

5 Petr Lett | 06:49:54 14.10.2004 | |

Jan Holub: Tak ta díra je naskenována (je v pinholím foru), její průměr je asi 0.32 mm a kolem je trychtýřovitá prohlubenina, jak jsem to propichoval jehlou na korkovém špuntu. Zkusím příležitostně fotku s příslušně zkráceným ohniskem a porovnám ostrost a uvidím, co bude lepší. Příště už tu snad vystavím z tohoto papírového aparátku něco zajímavějšího...

svetlana borkova | 22:20:10 13.10.2004 | |

5 Marta Adamová | 21:10:34 13.10.2004 | |

5 Milan Vašek | 21:06:13 13.10.2004 | |

5 Jan Savický | 00:51:51 13.10.2004 | |

ano, šedavý okraj je způsoben skenováním průsvitem

Jan Savický | 00:50:58 13.10.2004 | |

5

radost z testu přeci nezkazíme špatnými body, motivačně 4+

Luboš Němec | 23:34:41 12.10.2004 | |

5

dobr

a z | 22:07:42 12.10.2004 | |

4 Daniela Kodytková | 19:20:45 12.10.2004 | |

5 Petr Komárek | 18:43:28 12.10.2004 | |

5 Petr Lett | 13:03:54 12.10.2004 | |

Jan Holub: Ta šedá při horním a dolním okraji vznikla tak, že fotku jsem skenoval na průsvit a přitom nemohla být přitlačená k dolnímu sklu, takže spojnice středů levé a pravé strany byla od dolního skla nejdále a horní a dolní okraj se spodního skla dotýkal. Vinětaci v rozích jsem nepozoroval. Budu muset vyfotit nějakou rovnoměrně osvětlenou scénu, aby to bylo patrné. K rozměru díry - pod lupou jsem to odhadoval na interval mezi 0.3 a 0.4 mm, budu to muset prohnat skenerem, aby to bylo přesnější. Jinak protože moje krabice není pevná, ale dvě do sebe zapadající krabice bez druhého dna (na jedné je díra a papírová šoupací závěrka, na druhé dvě papírové lišty k zachycení fotopapíru), není problém fotot s jinou vzdáleností, než 60 mm. Mechanicky ožný, i když zatím fotograficky nevyzkoušený rozsah je asi v intervalu 4 cm až 8 cm. Takže můžu do jisté omezené míry mluvit o transfokátoru ;-))))). Ale tu skutečnou velikost díry budu muset změřit na skeneru... Docela by mne zajímala. Jo, vnitřek obou polokrabic jsem pokryl matnou černou.

Jan Holub | 12:30:33 12.10.2004 | |

...ještě mě napadlo, že ta divná vinětace je možná způsobena tou zvláštní metodou skenování...

Jan Holub | 12:17:50 12.10.2004 | |

4

...beru to tedy spíš jako test fotoaparátu... v tom případě mám několik myšlenek: dírka je asi příliš malá (podle délky expozice), pro vzdálenost 6 cm by optimálně měla být 0.345 mm - lze ověřit například naskenováním při velmi vysokém rozlišení a změření v PS, nebo průsvitem přes zvětšovák a změřit pravítkem. Častou chybou je mylná úvaha, že čím menší dírka, tím ostřejší obraz. Nezdá se mi také vinětace, která by u "zdravého" fotoaparátu měla jít do černé, zatímco tobě se ztrácí obraz do šediva, to značí nějaký problém. Klidně bych snesl trošku širší perspektivu, ale to už je na každém soudruhovi, co preferuje - já na papír 10x15 mám ohnisko 4,5 cm. Prvotina je to samozřejmě vynikající, jen tak dál!