Fotografie: FOTOTEMA-PARADOX-NEBODOVAT
Autor: Vaclav Kabat | |
Kategorie: inscenovaná
Vloženo: 09:57:12 11.10.2004
- Technická data:
- Ted hlavne Analogovy pentax, a pak sken pres kinof. scanner Kodak
Yashica 12
- Poznámky a vzkazy:
- PROSIM O NAZOR, NEBODOVAT, uz jen proto, ze s par lidmi se tu politicky neshodnu a neverim v jejich hodnoceni...
chtel jsem si vzit na paskal nektere pro me celkem pokrytecke stranky viry...netvrdim, ze je to jednoducha fotka a moc me bude zajimat co vsechno v ni najdete.. ja se tam pokousel umistit celkem tri zakladni body, uzce propojene..
SNAD jeste podotykam ze svetelne podminky byly takto cilene... - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
danniel hauser | 18:27:25 07.11.2005 | |
"netvrdim, ze je to jednoducha fotka a moc me bude zajimat co vsechno v ni najdete.. "
naopak, fotka je to primitivni a polopaticka. s nejakym dokumentem nebo sondou to nema nic spolecnyho.
pouhou banalni instalaci zadnou myslenku nepredas... respektive predavas informaci tak jednoduchou jako ze treba dneska je pondeli... ergo - je to nicem
naopak, fotka je to primitivni a polopaticka. s nejakym dokumentem nebo sondou to nema nic spolecnyho.
pouhou banalni instalaci zadnou myslenku nepredas... respektive predavas informaci tak jednoduchou jako ze treba dneska je pondeli... ergo - je to nicem
Vaclav Kabat | 13:53:50 19.10.2004 | |
vlastne ale diky.. tohle je presne TA REAKCE!!! kterou chci mit na sve fotky :-)
Tr. Honza Sakař | 20:05:13 18.10.2004 | |
Jo, tahle fotka je pro tebe přesně charakteristická - banální slepenec věcí/myšlenek, kterej podle tebe nese nějakej vyšší smysl... Myslím, že světu prokážeš největší laskavost, když se kromě tý svý permanentní pokřivený zarytosti obalíš ještě i nějakou spolehlivou trhavinou a v zájmu utiskovanýho mírumilovnýho národa vlastním tělem zničíš kus tý nespravedlivý zdi na izraelskejch hranicích. Inahl rabak! :)
Pan Smazaný | 14:08:35 13.10.2004 | |
mě ta fotka celkem sedne, nápis na monitoru je decentní, krásně prokreslená je ta svíčka a kouř. Paradox v tom taky nevidím, ale jako fotka jo. Sice tvé politické názory beru jako totální žumpu ubohého zamindrákovaného chudáčka, co se tím snaží si něco dokázat, ale nemá to rozhodně vliv na hodnocení fotek. Dal bych čtyři, dobře uděláno.
Vaclav Kabat | 13:50:17 12.10.2004 | |
tak me jeste po mem myslenkovem rozboru napada nakolik je paradoxni tahle veta
Ten paradox tam vidím, ale je to nafocené tak banálně, že ho tam necítím
Ten paradox tam vidím, ale je to nafocené tak banálně, že ho tam necítím
Vaclav Kabat | 09:44:21 12.10.2004 | |
ja nevim mozna je to chyba, ale ja proste chtel sdelit message...:-)
Pan Smazaný | 19:03:34 11.10.2004 | |
Ten paradox tam vidím, ale je to nafocené tak banálně, že ho tam necítím. Nezdá se mi to nijak dobře nafocené, bez přemýšlení.
sam sullivan | 16:32:21 11.10.2004 | |
no - fotka ma neoslovuje. dlhe komentare sa mi momentalne citat ani nechce, ani cas nemam. paradox tam nevidim - pocitace a viera dokopy sa nevylucuju. ak si chcel poukazat nad pokrytectvom niektorych 'veriacich', tak ti to nevyslo. ak si chcel poukazat na to ze veriaci pouzivaju pocitace i ked sa o tom v biblii nepise, si na rovnakej urovni ako bigotni katolicky zaslepenci. ak si chcel povedat nieco ine, tak najprv porozmyslaj nad samotnym obrazom a vyznamom ... takze sorry. ee.
Michal Duchek | 15:05:04 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:05:04 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:05:04 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:58 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:58 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:58 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:56 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:56 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:56 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:55 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:55 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:55 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:55 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Michal Duchek | 15:04:54 11.10.2004 | |
Uz je to dost dlouhe na to abychom se my zaslepenci dozvedeli tu uzasnou myslenku z klavesnice pana autora??
Peter Čermák | 12:35:41 11.10.2004 | |
Nevidim paradox ani kontrast, ale rad by som vedel o co tu ma ist. Fotka je pekna, hlbsia myslienka unika. Mozno by sa to dalo pouzit ako ilustracia k nejkemu claqnku ci uz za alebo proti nabozenstvu. Pripada mi to neutralne.
Vaclav Kabat | 12:01:27 11.10.2004 | |
prefocovat se v zadnem pripade nebude, autor by na tom nezmenil ani jednu vec, takze to neni ani mozne
Vaclav Kabat | 11:56:45 11.10.2004 | |
no jednu chybu ten snimek ma... malokdo se dostaner pres prvoplanovitost...
Pan Smazaný | 11:55:41 11.10.2004 | |
No, nevim, asi tusim co jsi tim chtel rict, ale mirou vyrazu a stylizace, nevim... je to takove prvoplanove ploche..
Pavel Lexik Kulička | 11:36:52 11.10.2004 | |
... nekvalitně provedený prvoplánový inscenovaný snímek ... doplněný o hodně rádoby zajímavých řečí ... celkově špatný... Promyslet, dotáhnou (myšlenkově i fotograficky) .. a přefotit ... tohle je jen pokus, jak tedy opravdu neee ....
Vaclav Kabat | 11:14:23 11.10.2004 | |
o reportaz mi vazne neslo... tady jsem te snad neprekroutil.. mej se :-)
Pikaso | 11:09:01 11.10.2004 | |
Václav: jasně sděluj si co chceš. na to máš právo a já ti to taky nikdy neupřel. jen sem napsal, že ta fotka je hrozně prvoplánovitá. Kdyby si jel za nějakou tou sektou, nafotil, jak to tam funguje, nějakou seanci, nebo co já vim, tak by to mohla bejt zajímavá reportáž a sdělení bude určitě mnohel silnější.
Vaclav Kabat | 10:55:00 11.10.2004 | |
michal> nejsem si jist nakolik o to opravdu stojis a take nakolik to ma cenu...
ja dopredu vedel, ze to neni zrovna snadno pruhledna fotka a i tak jsem prekvapen, ze to v tom nevidim jen ja...
nepochopil nebo mozna jo.. nelibi.. nech bejt.. kdyby jsi na tom opravdu trval, jsem ochoten to napsat, ale az tahle fotka probehne nejakym kolem divaku... at jim to neusnadnim
ja dopredu vedel, ze to neni zrovna snadno pruhledna fotka a i tak jsem prekvapen, ze to v tom nevidim jen ja...
nepochopil nebo mozna jo.. nelibi.. nech bejt.. kdyby jsi na tom opravdu trval, jsem ochoten to napsat, ale az tahle fotka probehne nejakym kolem divaku... at jim to neusnadnim
Vaclav Kabat | 10:54:10 11.10.2004 | |
jirko: tak jinak c) souhlas ale i tak jsem se rozhodl sdelit, vyjadrit, svoji reflexi k tomu.. co je na tom spatneho?
Pikaso | 10:52:09 11.10.2004 | |
sakra Václave, proč překrucuješ, co jsem napsal? přečti si to c/ ještě radši 3x a třeba pochopíš, že je to otázka. nic ti neupírám, nic ti nediktuju, jen se ptám.
Vaclav Kabat | 10:47:35 11.10.2004 | |
neprohledl jsi tu myslenku... ale z par ohlasu zase vim, ze je i skupina co ji prohledla, takze ja jsem v poho.. ucel to pro me splnilo
Vaclav Kabat | 10:46:26 11.10.2004 | |
michal>proste jsi to nepochopil ale je to vina castecne i ma :-)
Vaclav Kabat | 10:45:00 11.10.2004 | |
ad c) opravdu no comment... upiras mi pravo na reflexi.. .ale neni to poprve...
Michal Duchek | 10:35:43 11.10.2004 | |
Vasek jakze dtto - nauc se konecne komunikovat v celych smysl davajicich vetach. Osobne tam vidim: sepnute ruce, svici, online Bibli a mozna Vera-ikon.
Lacine prvoplanovite o paradoxu nelze mluvit - tomu se rika vyvoj - zvestovat (jestli chces to slovo slyset) se da vselijak, tak proc ne pres internet...
Lacine prvoplanovite o paradoxu nelze mluvit - tomu se rika vyvoj - zvestovat (jestli chces to slovo slyset) se da vselijak, tak proc ne pres internet...
Pikaso | 10:34:43 11.10.2004 | |
a/ nevim na jakym sem seznamu a je mi to jedno
b/ myslim, že sem pochopil, že touhle fotkou chceš ukázat, na všechny ty magorský sekty a pod. hovadiny
c/ nemyslíš že někomu muže i takováhle sekta, víra pomoct? Proč nenechat lidi žít tak jak chtěj? Ha?
b/ myslim, že sem pochopil, že touhle fotkou chceš ukázat, na všechny ty magorský sekty a pod. hovadiny
c/ nemyslíš že někomu muže i takováhle sekta, víra pomoct? Proč nenechat lidi žít tak jak chtěj? Ha?
Vaclav Kabat | 10:25:17 11.10.2004 | |
je to urcite pro me osobni foto a stejny problem budu mit s dalsim fototematem.. bude tam neco co pro me ma hodnotu, jelikoz tu fotku v sobe vidim uz aspon 12 let....ale ted vznikne
Vaclav Kabat | 10:24:25 11.10.2004 | |
petr: ale joooo a neeee.. zpoved pres pocitac? ale ten pocitac je jen ta jedna uroven... zkus popremyslet o obsahu monitoru a co je nad nim apod...
Vaclav Kabat | 10:23:25 11.10.2004 | |
ondrak: no za a jsi na seznamu, za b) protoze nevim co tam vidis, jestli jsi nad tim stravil vic jak 3 sekundy, nemuzu vedet, jestli to tak skutecne pusobi na cilene publikum
Petr Kalvach | 10:22:38 11.10.2004 | |
Nemuzu najit ten paradox. Vira a pocitace jdou v pohode dohromady.
Michal Duchek | 10:21:40 11.10.2004 | |
Vasku je to sracka a s politikou to nema nic spolecnyho ;)
omlouvam se za silne slovo - jdu si vykloktat a vycistit zuby...
omlouvam se za silne slovo - jdu si vykloktat a vycistit zuby...
Vaclav Kabat | 10:04:17 11.10.2004 | |
ja to samozrejme vysvetlovat nechci protoze to by bylo jaksi ... k nicemu