- Technická data:
- Nikon f65 28-80 Sigma 70-300mm
- Poznámky a vzkazy:
- Foceno v chrámu pany Marie stál jsem na proti oltáři blesknul jsem to porat´te proč je osvícena jen čtvrtka fotografie?Mám ještě jednu a je to v pořádku.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Stanislav Vaněček | 02:04:14 08.05.2003 | 
| 
Radek Cholasta | 14:32:50 18.03.2003 | |
Stefan Drancak | 15:20:07 17.03.2003 | |
Radek Mánek | 00:05:28 16.03.2003 | |
Tr. Honza Sakař | 17:02:15 23.02.2003 | |
taky bych tipoval něčím zakrytej blesk, jinak sorry ale fotka o ničem
Jaroslav Kunčík | 22:10:10 18.02.2003 | |
Mirek Kohout | 21:05:41 18.02.2003 | |
**
Dora Vaňourková | 19:24:40 18.02.2003 | |
zajimavy
Imrich Šikora alias Dux | 18:20:53 18.02.2003 | |
zopar krat sa mi stal podobny efekt a to som nebol v kostole.. zakryl som si prstom blesk :)) niekedy celkom a niekedy takto ;))
jerry cmehil jr | 01:30:44 18.02.2003 | |
neva takle take fain - vetsinou tohle vznika ze je blesk nejak zakryty
Robbie z Brnka:) | 11:38:29 13.11.2002 | |
díky té záhadě
Libča B. | 10:46:11 13.11.2002 | |
správně tajemné.....
Lada Pešková, PPP | 10:33:09 13.11.2002 | |
no upřímně, mně se to takhle nepovedený líbí si víc, než kdyby to bylo prosvětlný celý. To by totiž pak byl jen přefocenej obraz, takhle to má trohu prostoru pro fantazii naznačenou těma probleskujícíma světýlkama
Martin Horský | 08:41:43 13.11.2002 | |
Nezakryl jsi si castecne blesk, kdyz obraz je po cele fotce, jen neosvetlen?
Petr Kasík, PPP | 06:29:39 13.11.2002 | |
pokud vím, tak v kostelech se nesmí používat blesk, a tohle je následek
Jirka Vaňourek | 03:02:20 13.11.2002 | |
asi nemaj rádi když na ně blejskáš ..... nevím ........ jinak to na mě působí celke fajn
