Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
tož kvítko s pavůkem no

tož kvítko s pavůkem no

| 06.10.2004 | makro
Technika:
Olympus C770
Poznámky:
Ahojte. Tak minulá fotka se vám docela líbila, tak zase zpátky na zem. Tohle je fotka z mojí první vycházky do přírody s novým foťákem a dlohou dobu mnou považovaná za nejlepší. Teď už po těch desítkách maker co jsem od té doby zhlédl se mi tak úžasná nezdá. Ale tak stejně napište jak se vám líbí. (nebojte se trvdé ale objektivní kritiky).
Bodů: 64 (22) · Zobrazení: 1484
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (42)

12:59:34 11.02.2005
2
12:47:30 14.01.2005
1
19:10:45 16.10.2004
Je to hodně neostré.
2
08:23:14 15.10.2004
1
13:41:27 13.10.2004
buď ostrý pavouček a jeho větší detail, anebo radši květ bez pavoučka
1
14:36:20 08.10.2004
3
11:58:47 08.10.2004
0
21:47:27 07.10.2004
2
21:09:32 07.10.2004
2
18:07:20 06.10.2004
asi jsem ujetý, fakt se mi hodně líbila... (ještě pořád docela líbí). Chjo, doufám že ze mě neuděláte fotopousťáckou dajdou :)
17:32:53 06.10.2004
si delas prdel! ;-) Tohle je tvoje nejlepsi fotka?! ;-) Tak to musi byt za pet.....
5
13:26:34 06.10.2004
2
13:20:55 06.10.2004
myslíte všeci neostrost toho pavouka, nebo se vám to zdá neostré celé?

to Leoš: Joj ten tvůj kvítek je ostrý jako břitva, technicky úplně špica, ale je to jenom kvítek...
13:14:44 06.10.2004
tož neostré, no
2
13:13:30 06.10.2004
hmm...je to dosť neostré...podobný kvietok mám tiež-porovnaj... ;°)
2
13:12:09 06.10.2004
2
13:07:11 06.10.2004
2+
3
12:52:32 06.10.2004
přesto už pár známých z mých fotek bylo unešených. Ale to je právě to, přátelé jsou přátele a vy jste vy.. objektivní nezaujatí se zkušeným okem.....
12:50:34 06.10.2004
2
12:46:50 06.10.2004
byl to první skoro výcvak, ale když nad tím tak přemýšlím, tak nějaké lepší "makro" fotky moc nemám ani z pozdější doby.. (ještě jednu oblíbenou mám ale tu byste mi úplně smetli :) ).
12:43:08 06.10.2004
jo jo, taky už sem tu viděl moc pěkné fotky z C7xx, vytrvám....
12:41:47 06.10.2004
btw, 770 ma rozhodne na mnohem vic!!!! Snaz se a vytrvej! (to musim vedet, kdyz mam 740 :-)
12:41:19 06.10.2004
ou ouuu
2
12:14:31 06.10.2004
2
12:13:59 06.10.2004
óóó první člověk co překousne neostrého pavouka, ale radši ho nepolikej
12:13:06 06.10.2004
3
12:04:08 06.10.2004
Shodli jste se všichni docela přesně, ale já jsem asi ignorant :). Mě ta fotka pořád nepřijde zas tak hrozná, mám ji vylepenou na skříni a je to fajn. Ach jo nikdo asi nepřekousne rozostřeného pavouka, zůstanu do smrti nepochopen. :) ....
11:51:07 06.10.2004
2
11:49:27 06.10.2004
2
11:47:34 06.10.2004
neostre
2
11:46:54 06.10.2004
1
11:44:31 06.10.2004
...souhlas s beruškou a pikasem...
2
11:41:44 06.10.2004
myslim, že by sis měl vybrat, co budeš fotit, jestli pavoučka, nebo kytku
11:37:53 06.10.2004
2
11:33:18 06.10.2004
2
11:31:58 06.10.2004
2
11:23:52 06.10.2004
Pavouček se mi neostrý líbí (záměr), že je tak rozhodující do jaké kategorie to šoupnu jsem taky nevěděl. Ono tohle podle nějaké té definice myslím ani makro není... pokračujte....
11:19:06 06.10.2004
2
11:08:41 06.10.2004
tož tahle se nepovedla:-/ 2-
2
11:07:27 06.10.2004
2
11:07:16 06.10.2004
Dana napsala vše
2
11:06:41 06.10.2004
Petře tvrdá, ale objektivní??? tak objektivně vzato je ten pavouček strašně neostrý, zdá se, že ti foťák ostřil na pravou stranu kvítrka místo na pavoučka... dost ruší i ty světlé fleky na pozadí nahoře a kompozice by se mi líbila sevřenější... kdyby to bylo v přírodě, dala bych s přimhouřeným okem tři, na makro muší bejt přísnost, takže lepší dvojka...
2
« předchozí
zpět do galerie
další »