temhle fotkam rikam "nastrel" ;-) prvni fotka aby se devcica zkoncentrovala jako ze uz se zacalo... ale k finalnimu vystupu tomu jeste neco chybi<br>Martin H: no moment! PS pouzivam v zasade jen na kolorovani (do modra, pokud neni indigo tonovac) a na doostreni po scanu... Ilford mi vyhovuje kvuli pruznosti, nemam idealni svetylka, takze casto prepalim bodovkou a pak je fajn mit film, ktery ma aspon 10ev a ma i pri dojebanym osvetleni kresbu ve svetlech i stinech.
Ja proste holky fotit neumim a tak nebudu spekulovat co je a co neni dobre, ale za technicke zpracovani a za to, ze mi neprijde az tak moc zajimava... Ale zkousis to a bude to cim dal lepsi :-)))
Walther: řek bych spíš cikánka, ne? :o) Ale každopádně celkem hezké foto. Líbí se mi poazdí - jako fakt - ta podlaha a bílé plátno nebo stěna či co to je.
Von Prasek: cece, on jako PAN 400 neni v zasade uplne spatny film. Mrkni co s nim dela D. Hauser, ale ten tomu taky mozna pomaha v PS. Na tyhle scene zabira ta holka zlomek plochy a musi byt proto ZRETELNE VIDET! Dival jsem se na tvoje fotky Dory a nejmin ta nekvalita postihla Doru I. Mozna, nez film, to prasi prilis jemna vyvojka. Na lidi (pokud chces 400) tak Deltu (draha), HP5 (dela divy, draha), T-MAX (vyborny a levny). Potrebujes hranovou ostrost, kontrast, sedou skalu, jemnozrnost....tady stejne nic neuvidim, potreboval bych videt fotku na papire. Tezko radit - mozna je to kvalitni zvetseniny s problematickym skenem...
v zasade na to jde dobre, ale vypada to hrozne nepresvedcive. Mozna, ze ta holka neni idealni na takove pozy a urcite tady nema idealni vyraz. Svetlo potrebujes dostat vic do obliceje. Zkus radeji zustat u romantickych scen, tam vypada lip. Zkus zapracovat na kvalite obrazu - jiny film, lepsi ostrost, ...<br>
Kazdopadne mas dobry cit pro kompozici...
Komentáře (18)
Kazdopadne mas dobry cit pro kompozici...