Fotografie: A jitra jsou zde tichá
Autor: Standa Navrátil | |
Kategorie: příroda
Vloženo: 16:18:39 26.09.2004
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Standa Navrátil | 11:16:59 26.04.2005 | |
ad Ondřej Brunecký OFF 09:19:17 26.04.2005
Ale minimálně ND přechoďák tam je ne ??
====================================
Ondřeji, některý z neutrálních přechoďáků používám v krajině skoro vždy, až na malé výjimky, jako třeba u tohoto snímku - to zastínění místo plastového filtru mi v tomto případě udělal tmavý pruh oblohy úplně nahoře, za nějž se ranní sluneční paprsky bezvadně schovaly ...
Ale minimálně ND přechoďák tam je ne ??
====================================
Ondřeji, některý z neutrálních přechoďáků používám v krajině skoro vždy, až na malé výjimky, jako třeba u tohoto snímku - to zastínění místo plastového filtru mi v tomto případě udělal tmavý pruh oblohy úplně nahoře, za nějž se ranní sluneční paprsky bezvadně schovaly ...
Pan Smazaný | 08:42:28 03.10.2004 | |
hezké, spodek je trochu do modra, dávám 4 ať ti to zaokrouhlím.:-)
Petr Lett | 09:41:02 29.09.2004 | |
...moje řeč, skrz papírovej filtr na kafe by to ani nebylo tak pěkný ;-))))))))))
Moc pěkné i bez filtru, toho si vždycky cením víc!!!
Moc pěkné i bez filtru, toho si vždycky cením víc!!!
Standa Navrátil | 16:10:31 27.09.2004 | |
Tomáši, teď jsem to počítal a zjistil jsem, že pokud jsem ostřil na předmět vzdálený 500 m, tak u POV 320 mm už od F/11 objektiv ostřil na nekonečno (od 213 m do nekonečna) ... u F/16 by to bylo od 169 m, u F/22 od 135 m a u F/32 od 101 m ... u této kompozice by klidně tedy stačila clona F/11, nezkoušel jsem to, ale obrázek by snad vypadal stejně, třeba ...
Standa Navrátil | 14:52:20 27.09.2004 | |
ad Tomáš Szépe OFF 16:21:19 26.09.2004
slusna omalovanka...
proc vlastne chodis nad f/16? nebojis se difrakce? >>> měl jsem stativ, tak jsem si dovolil díky větší cloně delší čas ... hloubku ostrosti šlo těžko za těchto podmínek sledovat, tak jsem raději použil velikost clony někde uprostřed krajních hodnot (mezi F/2,8 a F/32) ... nepočítal jsem to, jestli by na stejnou DOF nestačila clona třeba jen F/5,6 či F/8 ...?
difrakce? ... neumím Ti odpovědět, jsem laik ... myslíš, že mohla způsobit změnu vlnové délky i přeměnu zeleně na modř (sady v dolní části snímku)?
slusna omalovanka...
proc vlastne chodis nad f/16? nebojis se difrakce? >>> měl jsem stativ, tak jsem si dovolil díky větší cloně delší čas ... hloubku ostrosti šlo těžko za těchto podmínek sledovat, tak jsem raději použil velikost clony někde uprostřed krajních hodnot (mezi F/2,8 a F/32) ... nepočítal jsem to, jestli by na stejnou DOF nestačila clona třeba jen F/5,6 či F/8 ...?
difrakce? ... neumím Ti odpovědět, jsem laik ... myslíš, že mohla způsobit změnu vlnové délky i přeměnu zeleně na modř (sady v dolní části snímku)?
Standa Navrátil | 14:42:22 27.09.2004 | |
ad Jiří Kejdana OFF 17:34:10 26.09.2004
Ten modrý spodek mi nesedí. >>> i na originálu je to samozřejmě modré, snad by mi to někdo vysvětlil, jak je to možné ... při téměř žádném osvětlení to bylo černé, při tomhle osvitu to bylo modré, za půl hodiny už to bylo zelené ...
Ten modrý spodek mi nesedí. >>> i na originálu je to samozřejmě modré, snad by mi to někdo vysvětlil, jak je to možné ... při téměř žádném osvětlení to bylo černé, při tomhle osvitu to bylo modré, za půl hodiny už to bylo zelené ...
Standa Navrátil | 14:37:08 27.09.2004 | |
ad " A jitra jsou zde tichá III. (Standa Navrátil)
Martin Stanislav (22:27:54 26.09.2004):
nechce se mi verit, ze to fakt takhle bylo ve skutecnosti... (5)" >>> ani mně se nechtělo věřit, když jsem to snímal ... bylo to jako při nějaké megašou, chtělo se mi nad tou podívanou tleskat, ale zároveň mi přišlo líto, že někteří tomu někteří nebudou věřit ... chce to jedinou věc, vstát někdy ve čtyři hodiny ... :-))
Martin Stanislav (22:27:54 26.09.2004):
nechce se mi verit, ze to fakt takhle bylo ve skutecnosti... (5)" >>> ani mně se nechtělo věřit, když jsem to snímal ... bylo to jako při nějaké megašou, chtělo se mi nad tou podívanou tleskat, ale zároveň mi přišlo líto, že někteří tomu někteří nebudou věřit ... chce to jedinou věc, vstát někdy ve čtyři hodiny ... :-))
Štefan Kyseľ | 03:51:17 27.09.2004 | |
ty si tam bol...... ale ak si to upravoval v PS, nabudúce ani bod! :o)
Martin Stanislav | 22:27:54 26.09.2004 | |
nechce se mi verit, ze to fakt takhle bylo ve skutecnosti...