- Technická data:
- Pentax MZ-7, SMC Pentax FA 28-80, Foma 400, scan fotografie
- Poznámky a vzkazy:
- Zkuste poradit, co s kontrasty. Jak lépe docílit BW fotografie při domácím vyvolávání.
O body tolik nejde, spíše o radu, ale nebudu se za ně zlobit, ikdyž tu asi neuspěje. - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Ivánek | 00:21:19 09.02.2006 | 
| 
Marek Kutheil | 22:45:01 09.06.2005 | |
Michael Průša *bla | 20:09:14 06.06.2005 | |
ten horejsek je oproti spodku doost natesno a taky sem zatim nepochopil, ty tvoje prepaly..:o/
Josef Hruška | 19:59:47 01.01.2005 | |
Marta Adamová | 09:51:30 07.11.2004 | |
Petr Tetřevík | 23:21:46 25.09.2004 | |
George Broom | 19:38:03 23.09.2004 | |
Petr Adam /cvak/ | 19:00:45 23.09.2004 | |
Stanley Arrow | 08:17:52 23.09.2004 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 23:31:53 22.09.2004 | |
Pan Smazaný | 21:25:37 22.09.2004 | |
Záběr moc hezký, k technice v poště.
Vladimír Franěk *bla | 19:10:38 22.09.2004 | |
vadí mi tam ta šmiklá hlava nahoře...
Vladimír Franěk *bla | 19:10:24 22.09.2004 | |
Martin Nyxel | 18:32:22 22.09.2004 | |
Martin Nyxel | 18:32:08 22.09.2004 | |
já fotím na ilford a jsem spokojený, pár lidí mi říkalo že s fomou bývají problémy...;)
jinak...doma zatím nezvětšuji ale připravuji na to jednu místnost....která v době kdy máma fotila sloužila jako fotokomora ;)))
jinak...doma zatím nezvětšuji ale připravuji na to jednu místnost....která v době kdy máma fotila sloužila jako fotokomora ;)))
Peter Slovák | 18:15:24 22.09.2004 | |
az moc kontrastu
Pan Smazaný | 17:28:04 22.09.2004 | |
Jan Andrash | 17:27:37 22.09.2004 | |
Hans
no je to orandžova a zelena krabička tušim ??? Univerzální vývojka ?? je vyvojka a Kyselý ustalovač. Ja fakt nevim přesně ceny. Potom je 220ml Fomadon LQN :-) ten je za 60,- tušim 1/7.
no je to orandžova a zelena krabička tušim ??? Univerzální vývojka ?? je vyvojka a Kyselý ustalovač. Ja fakt nevim přesně ceny. Potom je 220ml Fomadon LQN :-) ten je za 60,- tušim 1/7.
Tomáš Soukup | 17:03:34 22.09.2004 | |
2 hans: holt si byl rychlejsi :/
Tomáš Soukup | 17:02:10 22.09.2004 | |
A jak vypada negativ? Taky tak kontrastni? Na zaklade scanu se radi tezko ,protoze scanner sam umi udelat velkou paseku. Navic ty si scanoval az ze zvetseniny. Bud jsi udelal chybu pri zvetsovani nebo pri vyvolavani filmu. Clanku na netu je s touhle tematikou hodne. Pokut pouzivas chemii a material od Fomy neni problem si najit overene postupy primo pro tvoje konkretni pozadavky...
Pan Smazaný | 16:57:01 22.09.2004 | |
V procese si mohol urobit chybu pri exponovani,pri vyvolavaný filmu,pri exponovani na papier atd., takto tazko povedat. Na negative je krezba ? ak ano, chybu si urobil pri zvacsovany,to nie je problem, naexponjes druhy krat, ale ak je to poondene aj na filme, hold smola, s tym uz vela nenarobis
Pan Smazaný | 16:52:53 22.09.2004 | |
Jan: No neviem u nas okolo 75 slovenskych vyvojka + dalsich 70 ustalovac
pt¤ Michal Svoboda | 16:42:36 22.09.2004 | |
Roman Šifalda | 16:36:21 22.09.2004 | |
Luboš Němec | 16:27:58 22.09.2004 | |
už víš - tak když se nebudeš zlobit:)
Jan Andrash | 16:27:13 22.09.2004 | |
řikam takhle dle mě ta FOMA400 nedava tolik světla myslim že za stejnych okolností s IL400 by bylo lepči :D "prokreslenější"
Jan Andrash | 16:25:56 22.09.2004 | |
Hans
hehehe proč ? myslel sem fomacke praškove zboži :-) mam nakoupino dopředu a netušim cenu ted :-)
hehehe proč ? myslel sem fomacke praškove zboži :-) mam nakoupino dopředu a netušim cenu ted :-)
aa* filip rázga | 16:25:06 22.09.2004 | |
Tomáš Okleštěk | 16:24:30 22.09.2004 | |
to Hans: no právě že ano :-( jsou tam takhle vypálený místa na těch vozíkách
Pan Smazaný | 16:22:22 22.09.2004 | |
Jan : kde zijes ? v socializme ?
Leopold Wittek | 16:21:47 22.09.2004 | |
;°)
Pan Smazaný | 16:21:46 22.09.2004 | |
myslim ze ustalovat postaci aj FOMAFIX. Vyzera aj fotka na papieri takto ?
Kateřina Kupcová | 16:20:03 22.09.2004 | |
Tono Raditsch | 16:13:41 22.09.2004 | |
:-))
Jan Andrash | 16:11:59 22.09.2004 | |
Milan
hehehe no prave fomacka vyvojka + ustalovač tušim 40,- dohrom :-) jinak mam taky ILFORD vyvojku a ustal. Cenově se to da a muj nazor je že ILFORD je kvalitou lepči !
hehehe no prave fomacka vyvojka + ustalovač tušim 40,- dohrom :-) jinak mam taky ILFORD vyvojku a ustal. Cenově se to da a muj nazor je že ILFORD je kvalitou lepči !
Tomáš Okleštěk | 16:10:17 22.09.2004 | |
no tak vyzkouším taky Ilford i s tou chemii, snad se to o něco zlepší....jsem přeci jen v začátcích s BW
Tr. Milan Bartoš | 16:09:45 22.09.2004 | |
microphen (vývojka) asi 200 a rapid fixer (ustalovač) asi 150, to není moc velká investice...
Tr. Milan Bartoš | 16:08:12 22.09.2004 | |
Já jsme měl s Fomou problémy ohledně špatný emulze. Zbaběle jsme prchnul k ilfordu a jsme spokojenej. cenovej rozdíl není až tak extrémní 36/400 za 75peněz - to ještě de. poslední dobou kupuju metráž a to je pak cenově úplně jinde 8oD
Jan Andrash | 16:05:56 22.09.2004 | |
určitě bych volil ILFORDA 400 a na toto slunce 100 jenže potřebuješ "ILforďáckou" chemii !!!!
Tomáš Okleštěk | 16:04:17 22.09.2004 | |
Jan Andáš: no zkusím někdy i jiný typ filmu
Jan Andrash | 16:02:48 22.09.2004 | |
no zrovna včera sem řešil podobný problém! Negativ vyvolany OK ale každe foto kde zasahuje slunce je podobné tomuto :-/ fota v stínu a v šeru OK! Na kontrastním papíru ty fota vypadají katastrofálně jako EV 10000 :-D
Pan Smazaný | 16:02:22 22.09.2004 | |
Adriana K.H. | 16:01:32 22.09.2004 | |
já ti neporadím, na to jsou tu jiní........ ale na mě je to moc kontrastní, bez kresby v bílé a černé
Tomáš Okleštěk | 16:01:19 22.09.2004 | |
Jan Andáš: myslím, že clona byla větší, a tomu přízpůsobený čas
Milan Bartoš: ok, díky, o tom místě nad hlavou vím
Milan Bartoš: ok, díky, o tom místě nad hlavou vím
Tr. Milan Bartoš | 15:59:39 22.09.2004 | |
Jakub má pravdu - možná je to převolanej negativ...
Jan Andrash | 15:59:17 22.09.2004 | |
myslím že spíše jde o film s FOMOU400 řešim podobné přepaly! myslím že spíše nezvládá tolik světla ! Fotky z míst s malou světelností tímto netrpí ...
Jan Andrash | 15:59:14 22.09.2004 | |
myslím že spíše jde o film s FOMOU400 řešim podobné přepaly! myslím že spíše nezvládá tolik světla ! Fotky z míst s malou světelností tímto netrpí ...
Tr. Milan Bartoš | 15:58:35 22.09.2004 | |
Heh, než jsme to napsal, tak jsem byl předskočen, takže nic...
Tr. Milan Bartoš | 15:57:38 22.09.2004 | |
Já fotím na ilford PAN 400 a světlo zvládá v pohodě... Tady mi připadne, že si svítil buď moc krátkou dobu na papír a nevylezly jemný odstíny šedý, nebo si použil utratvrdý papír - tomu bych se přikláněl spíš. Vypadá to pak jako perokresba... prostě to asi chtělo zakrýt toho hocha a pana rikšu a trochu přisvítit. Toť můj skromný názor začátečníka. Chtělo to víc místa nad hlavou pana tahouna 8o)
Jan Andrash | 15:56:46 22.09.2004 | |
jaky byl čas vyvolání ??? 15-20s f3 ?
Tomáš Okleštěk | 15:56:11 22.09.2004 | |
to Jakub Slížek: ok, zkusím, díky
Mladen Marilovic | 15:56:10 22.09.2004 | |
Petr Komárek | 15:55:54 22.09.2004 | |
Jan Andrash | 15:55:51 22.09.2004 | |
Jakub Slížek
bravurni vysvětlení !!!
bravurni vysvětlení !!!
Tomáš Okleštěk | 15:55:29 22.09.2004 | |
to Jan Andáš: jo jo, sken z fota
Martin Weinpold | 15:55:13 22.09.2004 | |
pt¤ Pavel Zita | 15:55:04 22.09.2004 | |
Pan Smazaný | 15:54:52 22.09.2004 | |
Jakub Slížek | 15:54:51 22.09.2004 | |
já na digi nefotim :-))) no na týhle fotce je příliš velkej kontrast - použij při zvětšování papír měkčí gradace, a při vyvolávání filmu s tím tak nekvrdlej, vyvolávej to podle doporučených a vyzkoušených vývojek a časů a dodržuj teplotu vývojky atd...
Ondřej Bok | 15:54:34 22.09.2004 | |
koukni do fora tam ti urcite nekdo poradi
Jan Andrash | 15:54:07 22.09.2004 | |
a to je sken s fota ne ?
Tomáš Okleštěk | 15:52:01 22.09.2004 | |
no, škoda, tak koukám, že každý už fotí jen digitálně a nebo se doma už nepokouší dělat fotky :-(((
Jan Andrash | 15:51:45 22.09.2004 | |
jinak to je zajimave takove akčni
Jan Andrash | 15:51:14 22.09.2004 | |
na 400 moc slunce se mi zda
