Digi je na web lepsi na zed lepsi film, tu nekdo rekl. Ono se to urcite da lepe zeskenovat, otazka za kolik a na cem? V kazdem pripade ovsem toto je fotka na prezentaci ve vetsim formatu a je jedno zda z filmu nebo z ceho. Ja mam predstavivost a proto tvrdim: FANTAZIE!
Paráda Petře. Ale chodit po těch slizkejch kamenech asi nic moc :o)) Vyskytuje se ten človíček i na dalších záběrech, nebo už leží někde hluboko dole? :o))))
Ianus: :o) Ano jsou tam reflexy. Všechny ty fotky z toho místa jsem se snažil brát co nejvíc proti slunci, aby mlhovina co nejvíc vystoupila a clonil jsem akorát rukou. Z té ČB verze jsem je odstranil, tak byste mě za to asi ukamenovali ;o)
Petr: Přepaly mi nevadí, spíš naopak, mně se tam hodí...scan je na prd, s tím bojuju taky, pokud zrovna vkládám scanované věci. Digi je na web lepší, na zeď opačně...dle mého názoru...
Jan: Jo ták.. scan to samozřejmě je. To víš... je to dost strukturované, plné detailů, takže se to blbě zmenšuje. Já teda rozhodně němám ty nervy zmenšovat fotky po krocích a průběžně doostřovat, nebo rozostřovat. Udělám to vždy najendou. Někdy je to lepší, jindy se to holt nevejde, to je osud ;o) Já se jen lekl, jestli ti nevadí ty přepaly :o))) Každopádně dík za reakci.<P>
Tom: :o) Dík. Taky si myslím, že se mi tentokrát celkem zadařilo. Cca 3-4 dobrý fotky na jeden film... to se mi zdá dobrý ;o)
Komentáře (135)
Tom: :o) Dík. Taky si myslím, že se mi tentokrát celkem zadařilo. Cca 3-4 dobrý fotky na jeden film... to se mi zdá dobrý ;o)