- Technická data:
- nikon d100, žirafa, softbox, generator, hlava hensel,
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jan Savický | 00:37:34 29.10.2004 | |
ta záměna ruky a nohy mě baví, pěkný. moc natěsno, ne? ale budiž
Pan Smazaný | 21:50:58 21.09.2004 | |
ta zelená kůže se mi moc nelíbí v B&W by to IMHO bylo o dost lepší (alespoň pro mne)
jakub zeman | 23:49:49 18.09.2004 | |
PPS: annie má to světlo ještě studenější a mrtvolnější, jenom musím přijít na to, jak to sakra dělá... a to pak bude teprve jízda
jakub zeman | 23:48:31 18.09.2004 | |
Drahý Aureli... diskutoval jsem na toto téma už na jedno konkurenčním serveru: nicméně, super fotku bez vad ti udělám v ateliéru kdykoliv si budeš přát, dokonce i z tého bych jibez problému dostal, půl hodina retušování a bylo by to tam. Ale to prostě nebyl záměr, nechal jsem tam všechny nedostatky pleti a dokonce je ještě zdůraznil tím mrtvolným zeleným laděním, to vše zcela záměrně a schválně. A to že je to celé pokroucené a hnusné... super přesně to jsem chtěl a tak to mělo být. Krása má mnoho podob a fotit nastajlovaný holky je sice skvělé, ale pokud jde o moje volné věci,které zase tak moc často nedělám, chci něco jiného. Speciálně pro toto mě inspiroval kalendář Pirelli z roku 2000 od annile leibovizt, zkus se na to podívat a pak se můžeme dál bavit o kráse , otlacích a o tom, jak by měla fotka z ateliéru vypadat. A to myslím zcela vážně. Opravdu si to najdi, aby naše diskuse dostala nějaký smysl.
Aurel Klátik | 23:19:43 18.09.2004 | |
v tej zelenkastej tónine to telo nevyzerá moc dobre, tá ruka v popredí vypadá hnusne, a ten otlačok dlane na podložke vpredu ? je pravda, že ja ateliérové fotky nemám rád, ale keď už, tak by to mal byť perfektný výstup bez akýchkolvek chybičiek. Veď len keď si prečítam jakú techniku si mal k dispozícii... Radšej nebodujem.
jakub zeman | 11:56:04 18.09.2004 | |
jde o linii zad a nohy a ty videt jsou pomerne jasne, zbytek je ve stinu... a ma byt ve stinu a zkus trochu zahybat monitorem
Adam Zahradník | 11:30:29 18.09.2004 | |
to ja samozrejme nepopiram,jen mi to v tomto pripade prijde az moc tmave.....
jakub zeman | 10:37:41 18.09.2004 | |
to roman: vsechny holky prece nemusi mit dokonalou pletovku v tech spravnych odstinech. to totiz zacina byt nekdy nuda a mam tu fotku samozrejme s tou normalni pleti. Jak uz jsem psal nekde jinde, otevri si Pirelli Kalendář 2002, annie leibovitz, to je teprve jizda
Pavel Záhorec | 08:36:00 18.09.2004 | |
Tez zelený tón zastíněných částí těla mě moc neimponuje. Jinak končetiny to teda jsou!
Boris Stojanov | 01:24:55 18.09.2004 | |
ale notak... já se hádám s jinejma lidma, s tebou nemám důvod... naopak... :-)
jakub zeman | 01:22:32 18.09.2004 | |
vporadku ja se nahadam, jenom aby bylo jasno, jak jsem to minil.o)
Boris Stojanov | 01:18:09 18.09.2004 | |
Budiž Jakube, ale příliš drsného nevidno, a na tuctového diváka - na mne to nepůsobí jak popisuješ, nebo jak jsi chtěl... odsud to prostě vypadá nedotaženě... je to nadprůměrné, nicméně mám u tvojí osoby tvrdší měřítka! :-)))
jakub zeman | 00:56:48 18.09.2004 | |
to boris clona byla okolo 8 tusim ostreno bylo dobre... tim jsem si celkem jist, tohle nemela byt stylizovana poza, nebo resp. vystilizovana, je to drsne tak jak to bylo, cokoliv z toho, co jsi rikal vyretusuju za 15 minut, ale v tomto pripade to melo byt surove a naturalni. Samozrejme, ze film nebo resp. crossovany diak by byla asi lepsi, ale tohle je spis hra. Nicmene mam ted na hasselu daleko ostreji material (a nemyslim tim miru nahoty) jen ho dostat nejake do pocitace.
Boris Stojanov | 00:49:12 18.09.2004 | |
Jakube, je to zajímavá póza a zajímavý světlo... Nicméně je zde spousta věcí, co mi vadí: stopy na zaprášeným pozadí, příliš ostrého místa před modelkou - skoro bych se dohadoval, že špatně zaostřeno, fleky na pokožce v zeleno-šedém nádechu, krabaté čelo modelky a hlavně mi to nejde tentokrát barevně.. Prostě mi nesedla, asi bych to přefotil - Hassík + 160 objektiv, pěkně na čb materiál a bude to peklo... :-)