tentokrát Jirko nevím...nerozumím...proč to nepřiznat....pěkně to napsal P.Lett.... btw. to co napsal I.P. a J.H. považuji za "drzost"...někdy člověk fakt zírá co někteří "kritici" napíšou...
Myslím, že tady nejde ani o ten kandelábr. Zajímavě linie... Pokud si z nás neděláš legraci a mám to brát vážně, tak u mě OKa. Je to takové lehce znepokojující, jak tam není nic rovně 8o)
sledovala jsem včera se zájmem tuto diskuzi, aniž bych pořádně viděla fotku, teď už díky lepšímu monitoru vidím i fotku v celé její kráse, protože krásná je, pro cvičené oko určitě..... jasně, není barevná, není líbivka, není prvoplánová - to všechno zužuje počet nadšených vnímatelů...... ale pár se jich našlo a jak znám Jirku, jemu nejde o množství, ale o kvalitu...... a radit mu, CO má fotit? koho asi může něco takového napadnout? ale věřím, že to bylo myšleno v dobrém :)<BR>
Jirkovi fotky mám ráda, koukám na ně už skoro rok a ještě mě to nezačalo nudit...... v té záplavě šíleností a nevkusu na PP jsou jedny z mála, na které se dá koukat s potěšením..... a tahle k nim patří......
Ja vazne nevim ale smyslem fotopostu snad neni rozebirani ci radeni kdo ma a co ma jak delat, kazdy je svobodny a svuj a kazdy ma sve oci a videni, jsem novacek ale smysl rozboru teto fotografie a jeji komentovani nechapu, ja te fotce nerozumim a vazne nevim Jiri zda hledas inspirujici prostor a nebo material ke svemu naplneni................
souhlasím s názory: Milan Zborník, Petr Lett, Tomáš Szépe. Fotku nehodnotím protože se z ní nějak necítím ve své kůži, řekl bych jednoduše: Holub je z toho totálně jelen ;-)
Každopádně tahle fotka rozpoutala zajímavou diskuzi. Poslat to sem nějaký nováček, tak se s ním s prominutím nikdo nesere a házej mu tam nuly bez komentářů. Ne, že bys jich tu taky pár neměl. Mně osobně tahle fotka taky nic neříká, z tohodle ta březinovost už úplně teče a to není dobré. Možná to byl účel vyjádřit takovou tu syrovost běžného, nikým nevnímaného detailu, ale tohle už je asi to vyšší umění, v kterém já se neorientuju. Ale každopádně jsem rád, že jsi to poslal, je moc zajímavé sledovat, jak tu někteří lidé tápou a upřímně řečeno některým to hodnocení ani nevěřím. Takže po téhle stránce je tahle fotka opravdu velice duševní záležitostí a zaslouží si absolutorium. Mám-li to hodnotit jako fotografii, tak přiznám, že mi to nic neříká a ani v tom nevidím námět na přemýšlení.
ani ne důkazní materiál, jenom odkaz na jiný kandelábr. Mně se ten druhý líbí víc, i když úplně našený z něho taky nejsem. Klidně odpověz co chceš, mně nevadí když se mě někdo dotkne.
Buď je to provokace a ptákovina, jak psáno níže a nebo je to mimořádná fotka svým svým pro mnohé skrytým obsahem. Neříkám, že jsem pochopil, ale zcela určitě se přikláním k druhé možnosti.
Tak přesto, že tuhle fotku nechápu, něco v ní je a rozhodně si nemyslím, že byla vyfocena bezmyšlenkovitě a narychlo, to u Jirky nepředpokládám. Názor IG je asi všeobecně platný, ale řekla bych, že v případě JB to hezky napsal Petr Lett. Kanály, krajinky a různá podobná "cvičení" jsou Jirkovo parketou, patří k němu a každý si v jeho fotkách určitě alespoň jednu, která ho hodně chytla, najde (neříkám, že ze všeho si člověk sedne na zadek, ale je to věc názoru - co se mně nelíbí, z toho je dalších 10 na větvi a naopak-stejně jako u ostatních fotografů). Pokud Jirka nechce fotit lidi (možná je jen nevystavuje?), je to jeho rozhodnutí, právo, styl - prostě takový je, tak to vidí, cítí, fotí... Ode mne zas nikdo nemůže čekat, že budu třeba systematicky fotit papoušky nebo pejsky. (nicméně, necvakneš nám pro zajímavost nějakého toho člobrdu?) 8)))
Z jedné strany: dva póly fotografů: introverti a extraverti; introverti tvoří víceméně pro sebe, na reakcích publika jim tolik nesejde; extraverti fotí HLAVNĚ pro ostatní, fotí pro interakci s publikem (chválu, ocenění, prodej...). Většina fotografů se nachází někde mezi těmito póly, případně mezi nimi více či méně kolísá. Jirko, tvoje fotky budou spíše blíže introvertnímu pólu, tato dnes zveřejněná mi připadne již velice blízko téměř absolutnímu introvertnu. A proto na ni čučím od rána, aniž jsem byl schopen ji přečíst. proto takové polarizované reakce všech kolem, buď ANO, nebo NE. Ta fotka je něčím nabita, ale nedokážu to rozšifrovat. <br>----------------<br> Provokace dokáží páchat podle mne spíše ti extroverti, kteří ostatně raději riskují a taky u nich spíš najdeme fotky lidí, reportáže (že, Iane Germanicu ???) . Stále více začínám pokládat fotky za nějakou takovou osobitou formu autoportrétů fotografů. A do této koncepce zapadá i tato fotka. <br>.................... <br> A k vyčerpávání tématu - na to během času narazil už asi každý z nás a časem zjistil, že je to záležitost hlavně času a dalšího vývoje. Některá témata potřebují dostatečně uležet, projít sítem a opracováním času. pak se k nim někdy vracíme a dáváme jim nový smysl. <br> . . . . . . . . . . . . . . . . .<br>
Ze strany druhé: jiné dva póly: užíváme si procesu fotografování, nebo naopak si užíváme jeho výsledku... Zase vždy jsme někde napůl cesty mezi těmito dvěma póly. Tady, u této fotografie nevím, co by převažovalo, jestli proces, či jeho výsledek. Vše je zakódováno v jeho nečitelnosti pro mne.
Sebaviac sa snazim vtesnat uvedeny odkaz do pohladu na fotozu, nedari sa mi udrzat kontext vyznamu pohromade ... mam pocit, ze od niekoho, kto uz foti nejaky ten piatok, je toto nestastna provokacia :] ...
Ianusi, i já poruším pro jednou zásadu a na komentář ti odpovím. Mohu ti za něj ale jen formálně poděkovat, jakýkoli věcný rozbor jeho obsahu, zázemí a souvislostí bys pravděpodobně bral příliš osobně ty.
Mno, rikal jsem si, ze uz ti nebudu nic psat, protoze beres moje hodnoceni tvych fotek prilis osobne a zaujate (alespon se domnivam) nicmene, tady ti napisu, protoze mam pocit, ze uz se delsi cas motas v kruhu, ktery nikam nevede (imho)<BR>Před časem jsem použil mezi řečí takový bonmot: "Vždycky žasnu nad tím, co všechno dokážou nekteří lidi vyfotit, jen aby nemuseli začít fotografovat." - A to se, myslím, vztahuje posledni dobou i na tebe... fotografie krajiny, kanalu to je vsechno fajn, ale sam asi uz vis, ze se takove tema po case docela velmi rychle vycerpa, ze Krajinu uz vyfotili velci mistri pred vice jak 50 lety, že kanály a jiné geometrie jsou jenom rafinovanejsi kompozicni cviceni ---> zkratka, jelikož máš vybaveni i znalosti, tak mi pripada, ze to co mame posledni dobou od tebe videt, je ponekud pod tvymi moznostmi jako Fotografa - to, prosim, neber jako zlé tvrzení, ale jako pobidku vyfotografovat neco osobitejsiho, zajimavejsiho a pro fotografa i riskantnejsiho = fotografovat lidi<BR>samozrejme, nemam zadne pravo radit ti co mas fotit, a také to uz vickrat neudelam - tohle je jenom moje poznamka, pod touhle fotkou... a ja uz tak nejak mesíc vím, že takováhle fotka od tebe musela zakonite prijit...<BR>pěkné svetlo, dobré oko, hodne stesti
Hele Jiri co to na nas zkousis???Musim rict ze by to melo byt v kategorii humor normalne jsem se rozerval smichy kdyz jsem se na Kandelabr podival hahaha jses vazne sprymar........
Komentáře (55)
Jirkovi fotky mám ráda, koukám na ně už skoro rok a ještě mě to nezačalo nudit...... v té záplavě šíleností a nevkusu na PP jsou jedny z mála, na které se dá koukat s potěšením..... a tahle k nim patří......
Ze strany druhé: jiné dva póly: užíváme si procesu fotografování, nebo naopak si užíváme jeho výsledku... Zase vždy jsme někde napůl cesty mezi těmito dvěma póly. Tady, u této fotografie nevím, co by převažovalo, jestli proces, či jeho výsledek. Vše je zakódováno v jeho nečitelnosti pro mne.