- Technická data:
- Minolta Dimage 7, Canon Ixus, Canon EOS 30 + 28-105 USM
- Poznámky a vzkazy:
- Kdyz vidm jak venku je, tak snad potesi :-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Veronika Pecinová | 15:03:13 12.09.2005 | |
příliš velká dof..brala byvh menší a jen třeba jednu kapku..takhle je to trochu chaos
Martin Toth | 18:32:23 06.11.2002 | |
Souhlasim, ale jen castecne. Podle me jde o to co chces zobrazit. Pokud ma jit o verne zachyceni skutecnsti - bez debat, zadne upravy. Pokud chces ale neco vyjadrit, tak se podle me jakymkoli zasahum meze nekladou.
Ad tahle fotografie. Rozostrenim pozadi zadnou realitu nemenis. Pokud bys mel mensi hloubku ostrosti, tak to vyjde nastejno jako kdyz to "dodelas" v pocitaci.
Ad tahle fotografie. Rozostrenim pozadi zadnou realitu nemenis. Pokud bys mel mensi hloubku ostrosti, tak to vyjde nastejno jako kdyz to "dodelas" v pocitaci.
Karel Staňka | 18:05:17 06.11.2002 | |
taky jsem slysel, ze to v PS jde, ale ja to nechci moc upravovat. to uz pak neni fotografovani, ale pocitacovani :-)))
Martin Toth | 18:00:52 06.11.2002 | |
Orez asi ne, to by podle me chtelo spis aby byly hodne rozostreny. Jak psal Vitez - mensi hloubka ostrosti. Da se to udelat i v PS, ale to ja neumim :-((
Martin Toth | 17:45:57 06.11.2002 | |
Me prijde, ze je tam tech kapicek nejak moc :-( Ty odrazy v pozadi mi rvou oci.
Vítězslav Platoš | 15:02:02 06.11.2002 | |
zadní listy zbatečně odvádějí pozornost, snad jiná pozice, nebo menší hloubka ostrosti.
Karel Staňka | 14:14:26 06.11.2002 | |
Tak nejak nevim, jak bych to skladal dohromady :-)) Je to "kupodivu" foceny Ixusem :-))