me to i pres to, ze mam radsi neklasicky fotky prijde jen jako spatne nasviceny... coz by se jeste dalo vzit jako zamer, kdyby to tak nedeformovalo nadro.. s tim se nepoperu
Názory jsou rozdílné a to je myslím dobře. Potěšilo mě, že hodně lidí jenom nekliká na hodnocení, ale fotka je zaujala do té míry, že připsali i komentář, což je pro mě cenější, než dlouhá řada pětek se smajlíkem. <BR>
Tomáš Houda: Výraz uznání od člověka, jehož práce si vážím potěší dvojnásob. <BR>
David Zachoval: Nelíbí? Na to máš plný právo a nejsi sám. Tvoje šablona vnímání je prostě jiná než moje.<BR>
Ostatní: Díky...
pro me to ma nadech osobitosti - je to uplne neco jineho nez ty konvencni (a vetsinou jeste brutal prezehlene) akty - a uz jenom to hodnotim kladne... navic je to sverazny, originalni (a nebojacny) pohled ... vsechno co je tam spatne, je tam dobře... tak pravil Germanicus ,-)
Predevsim se nenajde na PP mnoho fotek s tak vybornym technickym zpracovanim, struktura kuze (i kdyz husi) je primo ukazkova v prikrem rosporu, kdy jaksi modlou vsech aktu se stalo zehleni. Svetlo je velice kontraversni dole velice jemne a mekke prechazi (nepochybuji ze zamerne) do velmi tvrdeho.
Ja k tomu puvodne psat nic nechtel, protoze mi to prislo nezajimavy, ale kdyz vidim ty rozporuplny nazory, tak mi to neda... jo, taky se mi to nelibi. Na klasicky akt je to moc syrovy, na neco hlubsiho tomu chybi jakakoliv myslenka. Proste z boku nasvicena modelka, co stoji jak tvrdy y... nasviceny nerovnomerne (co ten sedy pruh v dolni casti?) A vety "proste to tam je" absolutne nechapu...
Komentáře (111)
Tomáš Houda: Výraz uznání od člověka, jehož práce si vážím potěší dvojnásob. <BR>
David Zachoval: Nelíbí? Na to máš plný právo a nejsi sám. Tvoje šablona vnímání je prostě jiná než moje.<BR>
Ostatní: Díky...