2Pavel Janouškovec ON 18:42:39 27.08.2004: myslím si že tvé hodnocení je zapříčiněno zřejmě něčím jiným než touto fotografií a o "úroveň hodnotitelů" se nestarej, řekl jsi svůj názor a to snad stačí!. Zřejmě autor chtěl touto fotografií vyjádřit něco, co ti uniklo. Ohořelý klacek jako vztyčený prst, varovně ukazující k ohnivému nebi jako připomínka rozsáhlých požárů.
To JanaN - samozrejme, ale podivej se do autorova portfolia a uvidis sama, ze umi delat i slusne fotky a nemyslim si ze by se melo meritko hodnoceni stanovovat podle nejhorsich fotografii - to jaksi nedava smysl.
Tak jsem se sem jeste jednou vratil a nestacim se divit - autor zdovolenim promine, ale tahle fotka je opravdu spatna a me teda dost hodne prekvapuje uroven "hodnotitelů" a potazmo jejich bodove hodnoceni. Asi uz z fotograficke oblasti nicemu nerozumim ? :-( Ale abych netlachal do vetru pouzkazi na par zasadnich nedostatku:<br>
<br>
1) Naprosto nevhodné pouziti efektoveho filtru<br>
2) Nasilna a nepromyslena kompozice zaberu<br>
3) Spatny barevný dynamicky rozsah fotky<br>
4) Naprosto nevhodne zvoleny format fotky<br>
5) Naprosto spatne zvoleny orez - viz spodni okraj - jakasi vetev co leze do zaberu vpravo dole, kus krovi vlevo dole atd.<br>
<br>
Pokud budu tuto fotografii hodnotit v kontextu jinych krajinarskych fotografi na PP tak viz moje bodove hodnoceni.
Komentáře (99)
<br>
1) Naprosto nevhodné pouziti efektoveho filtru<br>
2) Nasilna a nepromyslena kompozice zaberu<br>
3) Spatny barevný dynamicky rozsah fotky<br>
4) Naprosto nevhodne zvoleny format fotky<br>
5) Naprosto spatne zvoleny orez - viz spodni okraj - jakasi vetev co leze do zaberu vpravo dole, kus krovi vlevo dole atd.<br>
<br>
Pokud budu tuto fotografii hodnotit v kontextu jinych krajinarskych fotografi na PP tak viz moje bodove hodnoceni.