- Technická data:
- Pentax MZ-30 SLR, Pentax FA 28mm-200mm F3.8-5.6, ISO 100 film
- Poznámky a vzkazy:
- Golden, B.C. Canada; Potucku uz tu bylo hodne, ja vim. Tento potucek sem si dal jako wallpaper a moc se mi tam libi. Co vy na to? Samozrejme original neni kompresovanej atd.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Monika Strnadová | 16:45:49 25.08.2005 | 
| 
Pavel Halamíček | 16:53:41 11.08.2003 | |
Jakub Satan Musilek | 22:03:53 26.04.2003 | |
Marcela Borýsková | 17:56:37 06.01.2003 | |
jerry cmehil jr | 03:29:21 06.01.2003 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 09:58:27 03.01.2003 | |
Větve ruší, ale přece je kvůli tomu nebudeme lámat ;)) Zastánce retuše taky nejsem, takže je to takový, jaký to bylo.
Pažitka Pažoutova | 07:04:59 12.11.2002 | |
Me se to libi tak jak to je - fakt moc hezky
Petr Popelka | 17:53:01 06.11.2002 | |
To: MD. sem tam mel asi pripsat - cas byl asi 1/60 secundy - ta voda fakt valila.
Pavla Protivínská | 08:55:08 06.11.2002 | |
pěkný
Milan Dvořák, PPP | 07:26:30 06.11.2002 | |
Škoda těch větviček :-)
Jirka Vaňourek | 02:00:04 06.11.2002 | |
prima
Zdenek Zub | 22:03:29 05.11.2002 | |
jsem s Petrem..kdybych tam neměl kamení, pak by mě vadil i vrch...a to by bylo vo ničem:))
Dora Vaňourková | 21:55:53 05.11.2002 | |
Voda je uzasna
Pavlína Pavla | 21:32:48 05.11.2002 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 21:13:52 05.11.2002 | |
Petr Kovařík | 21:09:16 05.11.2002 | |
Super....
Pažout alias Mike Dockal | 21:08:26 05.11.2002 | |
Pekna. Ja jsem nikdy nezkousel takhle fotit vodu. Musi se nejak hrat s casem aby to tak hezky vyslo ?
Petr Kasík, PPP | 21:07:19 05.11.2002 | |
líbí, tak jak je
Tom B/W Barva | 21:04:08 05.11.2002 | |
Robbie z Brnka:) | 19:34:18 05.11.2002 | |
pekne
Petr Popelka | 19:22:24 05.11.2002 | |
To MT: zkusil sem to ted uriznout taky, jednou sem tam nechal trosku toho brehu dole, podruhe i ten sem usek. Chapu co na tom vidis kdyz je to urizle, ma to "vetsi rychlost" nebo tak neco, ale pak zas mas ten problem s vetvickami co tam v te rychlosti vycnivaj z luftu. Babo rad, co?
Martin Toth | 18:47:47 05.11.2002 | |
To Petr. Nemuzu si pomoci. Prekopiroval jsem si to tak jak to je a zkusil to oriznout (autor promine :) a pripada mi to pusobivejsi. Ale to je ciste subjektivni dojem. Ad hloubka ostrosti. To mi prijde jako vystrizene ze vsech klasickych poucek. Ja si ale myslim, ze cela fotka mela evokovat tak trochu neurcitost, rozmazanost? Je to i tim super sutrem. A pak mi tam proste ten ostry breh a vetvicky nesedi.
Nechci se do nikoho poustet, protoze tady zatim nic nemam, abyste mi to mohli vratit ;-)
Nechci se do nikoho poustet, protoze tady zatim nic nemam, abyste mi to mohli vratit ;-)
Jaroslav Bolek | 18:33:12 05.11.2002 | |
Martin T. | 18:21:18 05.11.2002 | |
Pěkné..
Petr Popelka | 18:04:56 05.11.2002 | |
Vy by ste to urezali vsechno? Vzdyt ta voda by se pak vylila ze zdi na koberec?! Prave ten predek dela hloubku, ne? No, este se do me dejte.
Jiří Částka | 18:02:08 05.11.2002 | |
Pekne, ale ty vetve ... :)
Martin Toth | 17:46:42 05.11.2002 | |
Moc pekny, akorat bych to dole uriz a ty vetve olamal ;-) Pak bych si to dal klidne i na zed.
Marian Krivoš | 17:42:37 05.11.2002 | |
MOzno vecsi detail a bez tych konarov
George Broom | 17:40:03 05.11.2002 | |
Pekne Petre....
