Martin Spurný
Celkem 1250 komentářů
14:45:03 09.05.2006
Zdá se mi to lehce přeostřený (kontury lahví), sou tam drobný přepaly, ale jinak celkem příjemný foto.
17:17:50 08.05.2006
Tvarově moc pěkný, ale nahoře a dole ta větvička docela aberuje (chce to lepčí foťák :)
17:07:37 08.05.2006
Pěknej kukuč, jenom ten mobil a hlavička mi přídou trochu natěsno.
17:05:17 08.05.2006
Mě tam vůbec nesedí to bílý pozadí, ten stín pod ní je takovej nezřetelnej, že to vypadá jako by levitovala ve volnym prostoru.
17:02:47 08.05.2006
Vypadá to zajímavě, ale já bych asi volil menší hloubku ostrosti, aby ta růže nebyla tak zřetelná.
15:56:44 07.05.2006
Středovka tomuhle myslim moc neprospívá, světlo mi připadá nějaký mdlý, jako by zrovna ta část města byla ve stínu mraku.
15:48:54 07.05.2006
Zajímavej detail, jenom mi příde lehce neostrej a připadá mi, že pozadí je ve světle a květy ve stínu, což prokreslenosti hlavního motivu moc neprospívá.
15:46:37 07.05.2006
Uřízlý řidítka, celkově moc natěsno, světlo nic moc, tady bych to možná lehce fill-in přiblesknul.
15:43:05 07.05.2006
Mráčky pěkný, ale zbytek je nějakej moc tmavej, stromy v pozadí sou skoro černý a tráva v popředí taky vypadá jak ohořelá.
15:40:38 07.05.2006
Dobrej hnusák, jenom bych mu odstranil šum.
15:39:01 07.05.2006
Příjemný foto, líbí se mi to zrcadlení, ale ty vlasy sou na mě moc tmavý, né že bych měl rači blondýny, ale ta kresba jednotlivejch vláken neni úplně nejpřísnější.
15:36:16 07.05.2006
Příjemný foto, líbí se mi kompozice, ale trochu se mi zdá, jako by se horizont mírně nakláněl doleva, asi bych mu neřezal hlavu tou vodní hladinou.
15:33:36 07.05.2006
Docela zajímavej experiment, možná bych tomu nechal všude víc prostoru.
15:31:06 07.05.2006
Stejný chyby jako u předchozího snímku, tady je to navíc zabitý ostrym světlem (blesk?).
15:29:22 07.05.2006
Dost malý, obsahově trochu chaotický, na takovýhle motivy by asi bylo vhodnější použít nějakej makro záběr.
15:24:17 07.05.2006
Pěknej vrabčák, jenom při zpracování snímku zřejmě došlo k drobnejm netěsnostem typu přeostření a šum. Možná je tam vlevo dole moc volnýho prostoru, já bych asi volil těsnější kompozici/ořez.
15:21:39 07.05.2006
Možná bylo špatný světlo, ty skály v popředí mi připadaj takový moc nezřetelný, nebo je to možná ten velký kontrast s bílým sněhem, který film už nedokáže zachytit (ať žije poslední generace digitálních zrcadlovek!).
15:17:43 07.05.2006
Připadá mi, jako by světelný podmínky na portrét nebyly zrovna nejvhodnější, kresba vlasů neni moc podrobná, nahoře je to říznutý do hlavy a to bílý pozadí mi k tomu taky moc nesedí, jinak výraz modelky je příjemnej a přirozenej.
19:31:14 29.04.2006
Pěkná potvora, možná bych to eště trochu zesvětlil, ale fotit pod vodou asi neni vůbec jednoduchý.
19:26:16 29.04.2006
To se mi moc líbí, hlavně to plynulý střídání ostrosti a neostrosti, sice nevim co to je, ale vypadá to pěkně.
19:17:54 29.04.2006
To vypadá dost děsivě, eště že tady v Praze máme jenom 3 cm sněhu a u muzea 4.
14:02:37 23.04.2006
Hezký, takhle to vypadalo na Měsíci, když tam vstoupil první člověk.
14:01:39 23.04.2006
Pěkný, to je tak vysoký, že se mi to skoro nevejde na monitor. Víc by se mi líbila lehká podexpozice, aby víc vynikla struktura zdi.
13:56:36 23.04.2006
Pěkný kompozičně i hloubkou ostrosti, možná by tomu víc prospělo plastičtější světlo.
13:54:42 23.04.2006
Xichtík pěknej, ale zdá se mi to trochu šedivý, jak řikaj analogáčové. Ruce vypadaj jak z vosku, neni tam moc dobře vidět kresba struktury pokožky.
13:52:22 23.04.2006
Hezký, možná bych eště lehce přidal kontrast, ale to už by možná narušilo tu mlžnou atmosféru.
13:48:09 23.04.2006
Pěkný, ale chodit s tak drahym foťákem mezi rozvášněný fanoušky...
13:46:48 23.04.2006
Podpis trochu ruší, jinak to má drsnou atmosféru, skoro jak po výbuchu atomovky ve Terminátorovi.