Robert Mekiš
Celkem 1032 komentářů
12:30:33 30.01.2004
Ta mlha ve středu snímku, je jen další semínko. Díky zaostření na jádro bylo možno jej alespoň částečně potlačit. Pampelišku jsem nestříhal.
12:14:08 30.01.2004
Přemýšlím, jak by se tomu dalo pomoci. Tipl bych na snímek z brzkého rána, tedy jemné a téměř vodorovné osvětlení. Možná by k těm siluetám bodlo i nějaké to popředí. Co třeba vtěsnat do kompozice i některých z těch hrnků ? Vítej
23:25:17 29.01.2004
Tady je vidět, že proces film-chemická fotografie-scanner je hrozný handicap. Zvlášť, když scanner je s mizernou denzitou, je to učiněné hrdlo láhve. Na barvách a kresebnosti se to prostě pomstí. <BR>
Doktorovi Rossimu bych ale přidal něco z okolí, prakticky na všechny strany. Ořez je moc těsný a fotka je díky tomu hodně plochá a dvoustovka objektiv si také vzal svůj díl. 4-
Doktorovi Rossimu bych ale přidal něco z okolí, prakticky na všechny strany. Ořez je moc těsný a fotka je díky tomu hodně plochá a dvoustovka objektiv si také vzal svůj díl. 4-
22:26:57 29.01.2004
Richarde, Richarde, tohle byl útok na moji ješitnost. Našel jsem se :)) Přeji ti, ač se zpožděním, 100% úspěšnost ve všech statistikách, cos zde vyjmenoval. (Ostatně jsem zvědav, zdali konkrétně ty VTEŘINY vydržíš)
07:00:09 29.01.2004
Není to špatné - foceno ve správný čas v optimálních podmínkách. Voda vždycky oživí kompozici, teď ještě najít hlavní motiv. Dominantu. <BR>
S fotkama je to podobné jako s kompozicí hudby, samotný doprovod se dá chvilku poslouchat, ale neskutečně brzy omrzí. 3 +1 na povzbuzení
S fotkama je to podobné jako s kompozicí hudby, samotný doprovod se dá chvilku poslouchat, ale neskutečně brzy omrzí. 3 +1 na povzbuzení
12:22:25 28.01.2004
Čaroději, už tě tu několikrát (oprávněně) škrtili za odstín, ale to je asi tak všechno, co se snímku dá vytknout. Skrátka venku v terénu jsi odvedl výbornou práci. Kompozice a motiv je parádní.
15:04:53 27.01.2004
Hezké! Ta ohrada rámuje prostor a nedovoluje očím vybočit mimo vyhrazenou lokalitu. Stíny vyplňují veškeré redundantní místo odstíny šedé, takže celou kompozici šikovně doplňují.
15:00:04 27.01.2004
Skoro by se to dalo nazvat dvojité utrpení, vypadá to tak. Kříž a mráz. Doporučil bych spíše fotit na výšku, možná i zvážit kompozici podle evropského způsobu čtení - zleva doprava. 4 +1 Vítej
13:59:06 27.01.2004
Pokud akceptuji rozmazání jako záměr, což bych dokázal pochopit, pak bych v tom viděl velice originální koncept. Konečně něco nešablonovitého, dávám max.
12:38:43 27.01.2004
Stopy ve sněhu přede mnou nedělala nejspíš parta děcek, co na Varhanech o den dřív bobovala.
08:23:41 27.01.2004
Prosvítající světlo mezi stromy dost odvádí pozornost, tedy "Šináglův řez" by pomohl. Je dobře, že výraz obličeje není (anebo nevypadá) strojený a vypadá přirozeně. To zamračení je také docela cool.
15:35:59 26.01.2004
Dobře zvládnuté foto - kompozičně čisté, žádné technické chyby.
16:59:23 25.01.2004
Rádo se stalo. Určitě to stojí za malé kouzlo v editoru. Oproti FotoAparatu.cz bych to az tak moc neřezal - nechal bych lidskou fantazii pracovat: má to paprsky ... ejhle! Slunce!
08:36:54 25.01.2004
teď by mne zajímalo, co se ti honilo hlavou, kdyžs dělal ořez. Vypadá to, že nakonec nic nebylo lepší, než původní originál. A tak nakonec zůstalo u něho.<BR>
Tady bych si dopřál výhody digitální techniky a pro jistotu nafotil sekvenci. Počkal bych ještě chvilku a nechal jachtu (za předpokledu že nekotvila) doplout o jednu délku blíž bouři. Potom kompozici pojmout jako "cestu šípu" - umístit jachtu do pravého dolního rohu s chvostem z modré oblohy. 3++
Tady bych si dopřál výhody digitální techniky a pro jistotu nafotil sekvenci. Počkal bych ještě chvilku a nechal jachtu (za předpokledu že nekotvila) doplout o jednu délku blíž bouři. Potom kompozici pojmout jako "cestu šípu" - umístit jachtu do pravého dolního rohu s chvostem z modré oblohy. 3++
08:19:27 25.01.2004
Vidím, že tě zaujal abstraktní tvar roztříštěného skla, tedy ne dokumentární aspekt, ale čistě umělecký. Potom bych doporučoval odstranit všechno, co by narušovalo harmonii. Tedy říznout přesně vprostřed "impaktu" a ponechat levou stranu s paprskama, ta pravá s rozdílnou hloubkou otrosti nic moc navíc nepřidává, naopak ruší. Potom otočit o 90° doprava a následně přidat kontrast a to brutálně, až se některé partie zbarví do černa. Následné kolorování také není od věci.
08:01:20 25.01.2004
Co se týče protažení snímku doprava, je to dobrý nápad dát hulubovi prostor, na co by zaostřil. Škoda jenom, že vertikální umístění selhává na plné čáře, mnohem víc by mu seděla spodní třetina.<BR>
Úprava úrovní by skutečně pomohla, možná i vybalancování barev - je tam příliš mnoho zelené. Tedy lehce utlumit červený kanál a naopak dosaturovat ten modrý.
Úprava úrovní by skutečně pomohla, možná i vybalancování barev - je tam příliš mnoho zelené. Tedy lehce utlumit červený kanál a naopak dosaturovat ten modrý.
07:03:27 25.01.2004
Ivane, je to velice poutavé, ale je tam příliš mnoho elementů, z nichž ani jeden nemá takovou dominanci aby se prosadil jako motiv, na který by se oko pozorovatele fixovalo a začalo svoji pouť po fotografii.<BR>
Nejblíže k dominanci je diagonála mezi přepadem vody a sněhovou krustou. Proto bych se neostýchal odříznout bílý čtverec okna zleva a část vodního závoje shora.
Nejblíže k dominanci je diagonála mezi přepadem vody a sněhovou krustou. Proto bych se neostýchal odříznout bílý čtverec okna zleva a část vodního závoje shora.
21:09:52 24.01.2004
Že by monitor v pozadí ? Teď ještě vypilovat techniku a pohrát si s kompozicí, případně přidat do pitíčka něco, co by s modrým okolím kontrastovalo. Vzpomínáš si na luminiscenční céčka?
19:01:55 24.01.2004
Zvláštně saturované barvičky i kompozice ruší snímek zajímavého místa. Je to škoda, sotva se kdy tam podívám. <BR><BR>
Jen tak mimochodem - fragment lidí stoupajících po schodišti by byl báječný.
Jen tak mimochodem - fragment lidí stoupajících po schodišti by byl báječný.
21:22:05 23.01.2004
jej to je nádhera! Téměř cítím vůni deště ....
20:23:03 23.01.2004
Když teď už víš kdy a jak, už by to napříště nemusela být rychlá akce, ale promyšlené číhání. Moc ti to přeji.
06:03:51 23.01.2004
Pche, postrádá dynamiku, ten snímek mluví a dokonce se i hejbe! *škyt*<BR><BR>
Romane, parádní snímek!
Romane, parádní snímek!
14:02:44 22.01.2004
Michaela Bendová: Nebylo tam s čím pracovat. Led se tvářil stále nejistě šedě, ať jsem křičel sebevíc. Dupat jsem si netroufnul.<BR><BR>
Prosím, poraďte mi s kompozicí. Měl to být širokoúhlejší záběr a menhir se neměl dotýkat paty kopce ?
Prosím, poraďte mi s kompozicí. Měl to být širokoúhlejší záběr a menhir se neměl dotýkat paty kopce ?
13:57:27 22.01.2004
Je to hodně tmavé a ten pahýl klacku je tam krapet rušivý, ale i tak věnuji pět bodíků. Je to námět, se kterým se dá pracovat
13:23:13 22.01.2004
Lukáši, mohl jsem ještě ukročit a vytěsnit Borný ze záběru anebo jej umístit do levého rohu, ale obě tyto alternativy odstraňují ze snímku pocit prostoru. Možná jsem mohl ještě sesbírat zbytek odvahy udělat ještě krok k menhiru a opticky jej zvětšit tak, aby vytvořil linii menhir-Borný-tenkopecvzadukterýnevímjaksejmenuje
12:53:32 22.01.2004
Ingrid Balabánová: Máš na mysli kontrast, jas anebo jsem měl okolí zasněžit ? :)
12:45:18 22.01.2004
Petr Faraga alias Apache: To ano, pražilo do menhiru a Borný nechalo na pokoji