Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
13:56:25 04.11.2003
Fotka dobrá. Vypadá to hrozně, ale s tímhle si příroda kupodivu poradí - dvacet třicet let po skončení těžby (což je na jejích hodinkách vteřina) to bude zarostlý. Jsou horší věci a chodíme kolem nich denně!
13:53:46 04.11.2003
Ta lucerna to trochu tahá z h..umusu, ale zase nám padá, a ten drát táhnoucí se po střechách to zbytečně komplikuje. Spíš 1,5 :-(
13:17:08 04.11.2003
Především ti závidím kuchyni. Ty velké kopce jsou pěkně nasvícené, ta mlha v údolí je super, ten bližší svah je ale moc tmavý, zesvětlit nebo se ho zbavit. Co ale dává potenciál, jsou ty skupinky stromů na tom druhém nejbližším hřbetě. Jestli ti tam nějaké sklo dosáhne, zkus je.
13:15:55 04.11.2003
... zet pavilón. Moc pěkný a s ostrostí jsi dobře obelstil limit. Jen bych pečlivěji vystředil ten vnitřní kruh (vodorovně), je to tak blízko symetrii, že by měla být dokonalá.
13:00:04 04.11.2003
Na té fotce je leccos špatně, ale dohromady to působí překvapivě dobře. Za něco může ilford, za něco ta kukadla, ale ani osobnost fotografa z toho nevylučuju.
12:33:03 04.11.2003
Navrhuju zhoblovat popředí až k patě toho kopce. Pěkný mraky, ale ten co se překrývá se stromem mohl být kousek stranou. Jinak to optio na dálku kreslí pěkně!
12:17:12 04.11.2003
Beztravnímu křídlu se kaju, mám materiál, kterým se jim v budoucnu snad zavděčím lépe. Aspoň doufám.
11:59:20 04.11.2003
Pozice těch kačen je skoro ideální, ale toho nefunkčního okolí je tam moc, hodně bych ho odřízl. A jde to do červena.
11:54:49 04.11.2003
Smrky dole vadí i mně. Vím, že to mělo být šedé a ponuré, ale trochu zvýšit kontrast té stráně by pomohlo, oko se tam těžko chytá, taky proto, že tam není záchytný bod. S popředím by to bylo na jistotu. Věřím, že na papíru je to lepší.
11:50:58 04.11.2003
Co mi vadí: Především rušivé pozadí, pak těžká OF. Ostrost je na mechu, ale ne na větvičkách (malá hloubka). a to slunce na misce vyžralo flek bez kresby. Lepší by to dopadlo ve stínu s bílou zdí dva metra za objektem. A s ručně změřenou bílou, myslím, že 4000 ji umí (???).
10:10:41 04.11.2003
Moc pěkná kompozice, ten gradient oblohy je zdařilý, ale přesto bych hlasoval pro čb verzi, bude působivější.
10:07:48 04.11.2003
Sice trochu zmatek,ale přesto zajímavá kompozice a zajímavé barvy. Mohlo to být tmavší (hladina)?
09:05:25 04.11.2003
Dobré místo, ale světlo moc v zádech a nulová vzdušná perspektiva. Vrátil bych se tam jindy, nejradši za mlhy nebo ranního oparu. A řízl bych to dole výš, klidně na nepravou panorámu.
08:50:25 04.11.2003
Pěkné. V tomhle případě bych se výjimečně bez blízkého popředí (trávy) obešel, ten březový vrch by to utáhl. Kde to je?
07:28:51 04.11.2003
Moc pěkné a upřímnou soustrast za kompresi. Stromy, ty jsou moji. Popředí (tráva) splývá s pozadím (les), chtělo to počkat na opar.
20:07:52 03.11.2003
Slušný rodinný portrét, pěkný výraz, lesky v očích, co do výřezu souhlas s Lukášem. Jo a pozadí dobré barvou, ale mohlo být dál (ostré stíny). Vlevo bych nechal víc místa (kouká tam)
20:02:30 03.11.2003
Pěkná kompozice, ostrost bez vady, studený tón se hodí - jen ty skvrny na podložce to trochu kazí. A kdyby bylo bílý trsátko... Ani jsem nevěděl, že stratocastra kopíruje i peavey...
19:45:49 03.11.2003
Pro začátek je to namouduši moc dobré a určitě máš radost! Až budeš fotit déle, uvědomíš si, že ne vším se dá fotit všechno a že na opravdu dobrou fotku SAMOTNÉHO měsíce ani desetinásobný zoom nestačí. Ale naštěstí většina věcí, které fotíme, je daleko blíž. Hodně pěkných fotek!
19:35:47 03.11.2003
Tohle je náhodou klasický námět a jako takový by zasloužil perfektnější provedení (ostrost, lesky..).