Jiří Březina
Celkem 19385 komentářů
09:28:47 15.02.2005
Jo, to je zas moc pěkné! Jen mám pořád dojem, že vyhledávání motivů ti jde o dost líp, než finiš při jejich zpracování. Tady třeba kontrast (jen pro příklad, netvrdím, že to musí vypadat zrovna <A href = "http://www.unipex.cz/jb/2/vlj.jpg" target="_blank"> takhle</A>). 4+
09:02:48 15.02.2005
Pro mě je to moc dobrá fotka, která jde za zachycení náhodného okamžiku a celkem slušně chrakterizuje prostředí a atmosféru staré vesnické usedlosti. Kvalita je na hranici dvoumegapixlových limitů, musíš příznivěji působit na sponzory. Nad body jsem přemýšlel i z hlediska podjatosti, ale jako každému jinému . . .
08:07:03 15.02.2005
Ani podle mě nemá text smysl. Fotograf nemluví slovy. Kdyby nápis říkal totéž, co se ti podařilo vyjádřit snímkem, je zbytečný, a kdyby ne, je na škodu. Hádal bych ale, že tobě nešlo o obsah toho slova, ale jen o jeho dekorativní funkci, prostě jsi ručně dodal na fotku chybějící ostrý objekt. Čistě graficky to vyšlo, ale fotograficky je to podle mě krok stranou a degradace. Přestože to není uděláno ani nevkusně, ani řemeslně špatně.
19:21:50 13.02.2005
Od všech ostatních moří se zřejmě liší sklonem hladiny? :) - ale kdyby ta stébla nebyla zrovna na prostředku a bylo to zajímavěji osvětlené a pečlivě doostřené, srovnané, nebyla by to tak úplně marná fotka. Kdyby...
17:46:01 13.02.2005
To se mi zdá hodně povedené, líbí se mi ten prostor kolem. Taková pětiprocentní středovka, u které je středová kompozice přednost :) 4+
17:31:43 13.02.2005
Pozorovatel. Dohromady s tím párem v druhém okně se tam cosi rýsuje, ale moc vydatné to není a kompozice je také dost nešikovná, u mě tak slabší ...
12:42:31 13.02.2005
Docela jo, bez horních dvou centimetrů možná ještě líp. Kupodivu mi tu sedí i tónování.
08:49:55 13.02.2005
Docela jo, ale nelíbí se mi ta ostrost posazená doprostřed, radši bych měl ostré ty nejbližší.
08:32:32 13.02.2005
Moc pěkné, jen myslím, že tohle světlo by zasloužilo trochu jinou (vyhraněnější) kompozici. 4+
08:29:57 13.02.2005
Mně taky! - jen ten roh jsi mohl tmavit míň, kresba se mi tam ukáže až s monitorem v režimu RTG :) 4++
08:25:17 13.02.2005
Podle mě dost působivá fotka bez pomocných koleček vyzkoušených schémat. Ten společný zážitek to pěkně lepí dohromady, i když je to vlastně kompozičně "rozpadlé". Nemyslím ale, že by celková neostrost byla přínosem (a jistě ani záměrem) 4+
22:54:31 12.02.2005
Je trochu konvenční, na jistotu, ale aspoň velmi solidně provedená. Ty tmavé pruhy nahoře a dole jí dost pomohly.:) 3+
22:50:16 12.02.2005
Mám pocit, že za těch podmínek se s kompozicí dalo dělat i víc, ale i tak dost dobré.
13:56:27 11.02.2005
Spíš než bych vypisoval nějaké výtky (které bych i těžko formuloval), přiznám, že jsem z tvých fotek dost často rozpačitý. Úplně jiné pojetí. :(
12:48:01 11.02.2005
Něco tomu možná chybí kompozičně, ale docela zajímavý nápad. Napadlo mě sebrat dva centimetry shora. :)
12:24:01 11.02.2005
Moc pěkná fotka, Davide, to popředí je lahůdka, tonalita i ostrost optimální (taky mě napadl Adams :) Jen ta vinětace to přece jen moc nezdobí. 4++
11:23:33 11.02.2005
I když mi fotky tohohle druhu žádné větší nadšení nepůsobí, tahle je udělaná moc dobře a i ten úzký formát jí sluší. Ale myslím, že by jí ještě pomohlo jiné světlo a trochu víc mlhy v údolí. :) 3+
09:49:18 11.02.2005
Pěkná klasika, kouká z toho středoformátová kvalita. Mohlo být zajímavější světlo.
08:26:25 11.02.2005
Nejen za bezvadnou fotku, ale i za ten skvělý nápad dát Matějovi do ruky tenhle skorofoťák (nějak se o to podělte :). Mimochodem pro mě bez ohledu na Mistrův věk nejpůsobivější mobilovka tady. :)
08:13:56 11.02.2005
OK: Jo, to beru. :) .. mě lákalo dozvědět, se, jestli ten stín přebije tu základní středovou nudu, tvoje kompozice je z toho pohledu trochu nesportovní :)