Jiří Cvrk
Celkem 16277 komentářů
07:59:51 14.06.2005
nevím, zda qetu více, strhává pozornost, a hloubám, není to jeho větší ostrostí?
07:58:38 14.06.2005
expozičně se ti to povedlo, jinak nevim ... to světlo a jeho dopad na čip - zešednutí- se mi nelíbí.
07:54:45 14.06.2005
kompozice není dobrá, jak je uříznutá, a hlavně, ta ruka v pravém dolním rohu<br>není to vůbec dobrá fotka<br>Andrejce to ovšem sluší, no bedejť by ne ;o).
17:49:32 13.06.2005
asi bych si <a href="http://www.cvrk.com/zook/zobraz.htm?naz=http://www.cvrk.com/zook/zook9.jpg">víc ohlídal pozadí</a> a oko <a href="http://www.cvrk.com/zook/zobraz.htm?naz=http://www.cvrk.com/zook/zook3.jpg"> také.</a>
17:29:25 13.06.2005
ostrost je, kde by měla především být, to ano, ale kdyby jí bylo víc, kdo by se zlobil? ;o)
17:28:40 13.06.2005
mělo by to být ostřejší, měl jsem tu podobně jednoduchou, podobná duše ;o), ale smazal jsem ji, kvůli menšímu ohlasu a neostrosti, kterou jsem jednak viděl sám, a kterou mi tam asi pětkrát připomněli. Dík za návštěvu. Omlouvám se, že moc neboduji, jsem týden po operaci třísel a nemám na to ještě dostatečnou fyzyčku ;o).
09:32:05 13.06.2005
<i>Při zapadajícím sluníčku krásně vynikly chloupky na nožkách</i><br>
Zato podstatnější hlava ne. Tak trochu z nouze ctnost, zdá se mi. Místy přeostřené a místy skoro, jako by to někdo prohnal softem. Sorry, ale trochu výhrady.
Zato podstatnější hlava ne. Tak trochu z nouze ctnost, zdá se mi. Místy přeostřené a místy skoro, jako by to někdo prohnal softem. Sorry, ale trochu výhrady.
20:30:24 12.06.2005
dobrý zvětšení. Ale dostat se tak blízko nutně vyvolává otázku po zdravotním stavu objektu.