Lucie Pařízková
Celkem 298 komentářů
16:02:50 07.06.2002
radku!!! opakuji se, dycky když mi někdo, koho ještě neznám napíše něco k fotce, tak jdu a hned si jeho fotky prohlídnu taky!! a že nesmyslné komentáře? mě někdy potěší, když mi někdo napíše taky pocity a ne jen technický věci pod fotku...
12:59:39 07.06.2002
jsi originální, máš svůj styl a tahle fotka mě oslovila!! skvělá, dynamická a tak jiná!
12:20:09 07.06.2002
nepřehodnotila jsem je, jen jsem trochu zkonkretizovala svoje minulý komentáře a přidala body nebo nuly, protože já to chápu tak, že když nedám bod žádnej, mužu se časem vrátit a tu fotku ohodnotit z odstupu...
12:13:45 07.06.2002
barvy a kompozice líbí, ale v tý černi se příliš moc utápí to sdělení, takže snad lehce zesvětlit... exponovat na spodek
12:10:55 07.06.2002
chybí tam světlo, nějaká akce, nebyla jsem tam, takže nemůžu posoudit podmínky, ale kdyby byly opravdu špatný, tak bych to radši ai nefotila, nebo tam šla někdy jindy.
12:05:03 07.06.2002
jo, kompozice je opravdu dobrá, barva nebe zajímavá a dramatická, mírně ruší ta cedule a krom lepšího skenu to bude chtít přístě i retuš bordelu...
12:02:21 07.06.2002
siluety tam jsou skvělý, ale to nebe nemá žádnou kresbu, barvu, nic!
12:00:28 07.06.2002
tahle fotka se mi líbí, krásný barvy, skvělá atmosféra, ale kompozici bych upravila - dole trochu ubrat, nahoře přidat nebe, barák posunou lehce dprava a narovnat. .... a body samozřejmě...
11:55:53 07.06.2002
ale mě to mrzí... že tě zastává David, že mluví ke mě za tebe a že mě tu urážíš, ačkoli mě neznáš... k fotce: je to neostrý, nefunguje tam ten výpovědní kontrast motivů, barvy jsou nevýrazný... špatná fotka, podle mě, jo a ty body, prej bych měla bodovat, protože když nedám nic, je to jako nula. tak nula.
11:46:24 07.06.2002
kdybych chtěla dát 0 bodu, dám přece volbu 0!! a už tohomám dost, jenom mě tu urážíš, ale jako tiskový mluvčí havelky si dobrej:((
23:40:37 06.06.2002
Ne davide, tvoje argumenty neberu. V 1) mi přisuzuješ nějakou svou domněnku v 2) si asi nepochopil, že jsem mu nedala bod žádný, schválně proto, abych ho nijak nepoškodila... ach jo... krom toho jsem přesně toto udělala včera u několika dalších lidí, přesně stejně. Myslela jsem si, že jako šéf tady toho by si měl být nestranný a nad věcí, ale nezdáš se mi být. Krom toho jsi vůbec nezareagoval na můj argument, kdo tady koho víc setřel pod havelkovejma fotkama:(
16:01:38 06.06.2002
davide? ses pomát? 1) kritiku nenesu těžce, nesu těžce lidskou omezenost. 2) havelka - dycky, když mi někdo něco napíše pod fotku, kouknu se i na jeho fotky. jeho fotky sem nijak nesetřela naoplátku, protože jestli sis všim, nedala jsem mu žádné body, ani nula.... jen sem mu tam napsala, co si o tom myslim... a jeho reakce? řekla bych že o několik tříd ponižující než snad mohly bejt ty moje. tak važ znova, prosím
11:20:38 06.06.2002
TO JSEM RÁDA, ŽE JSTE SI TO TAK HEZKY VYŘIKALI, KONEČNĚ SE TU O NĚČEM DISKUTUJE A TO JE DOBŘE! NESTAČÍ MI JEN NÁZORY, CHCI ZAJÍMAVÝ NÁZORY, VYBOČENÍ ZE ZABĚHLÝCH KLIŠÉ, ALE HLAVNĚ DISKUZI. AŽ DOTEĎ JSEM JI TU OPRAVDU POSTRÁDALA. DÍKY KLUCI:)
10:55:49 06.06.2002
zajímavé, ale nedotažené! jakoby narychlo vyfocené.
10:53:41 06.06.2002
nechávám to na sebe nějak působit, ale nefunguje to:(
10:50:36 06.06.2002
jen ty lidi to zachraňujou, bez nich yb to bylo totálně o ničem. Nejhorší kombinace je, když zem je příliš tmavá a nebe příliš světlé.
22:36:34 05.06.2002
Ale pánové, klid. Jsem ráda, že sem rozhoupala vaše názory a že ste je sem konečně napsali s takovou otevřeností! Sice o mě beze mě, ale budiž...
Martine, já vim proč sem fotky dávám a jsem připravená na kritiku. Jen se mi zpočátku nějak nezdála relevantní a taky jsem se trochu nakrkla tim, jak by někdo furt řezal zatímco někdo jiný už fotí výsledek... a diskuze na toto téma se rozpoutala a to je v pořádku. Asi jako každej se někdy nevyhnu tomu pocitu, že se tu pod fotkama slintaj jenom kecy o ničem... stalo se i dnes, ale teď see ráda, protože to tu aspoň trochu ožilo:) Takže nic ve zlym, těšim se na svý další vložený fotky a vaše komentáře pod nima, snad bude zase tak veselo:)
Martine, já vim proč sem fotky dávám a jsem připravená na kritiku. Jen se mi zpočátku nějak nezdála relevantní a taky jsem se trochu nakrkla tim, jak by někdo furt řezal zatímco někdo jiný už fotí výsledek... a diskuze na toto téma se rozpoutala a to je v pořádku. Asi jako každej se někdy nevyhnu tomu pocitu, že se tu pod fotkama slintaj jenom kecy o ničem... stalo se i dnes, ale teď see ráda, protože to tu aspoň trochu ožilo:) Takže nic ve zlym, těšim se na svý další vložený fotky a vaše komentáře pod nima, snad bude zase tak veselo:)
22:36:29 05.06.2002
jakkoli čisté a krásné, vzbuzuje to ve mě spíš pocit všednosti a nudy, nic originálního, nic vyjímečného....
16:00:21 05.06.2002
BUDU SE ČERTIT, PROTOŽE SI PŘIPADÁM JAK DEBIL. NECHÁPU, PROČ MÁM ČÍST TISÍC KECŮ O TOM, JAK BY TO BYLO SKVĚLÝ OŘEZANÝ, PŘIČEMŽ SNAD NIKDO NECHÁPE, ŽE TAKHLE TO BYLO NAFOCENÝ ZÁMĚRNĚ?!
15:49:58 05.06.2002
TA PŘEDNÍ ZED JE OSTRÁ! NA ORIGINÁLE STOPROCENTNĚ.
ježiš jaký barevný a liniový kontrast? jaký ořezy?
všichni by furt něco ořezávali, uznává tady vůbec někd plnej formát negativu?
ježiš jaký barevný a liniový kontrast? jaký ořezy?
všichni by furt něco ořezávali, uznává tady vůbec někd plnej formát negativu?
17:19:52 03.06.2002
sdělení? umění pro umění, tady, jinde v jiný souvislosti fotodokument....
a propos, hledáš v nějakym makru taky sdělení?
a propos, hledáš v nějakym makru taky sdělení?
10:54:40 31.05.2002
ostrost špatná a téma ohraný... jo a hezkej obejvák, nebo ložnice...
10:08:27 30.05.2002
moc pěknej motiv, se kterym byhc si víc pohrála. Trochu křečovitá kompozice.
16:26:50 29.05.2002
nevyretušovanej bordel a příliš malá hloubka ostrosti, takže to nádherný pozadí, který tam určitě bylo, nemůže vyniknout
