pavel b.
Celkem 486 komentářů
10:41:22 12.12.2002
trochu to leti doprava ale jinak jo - libi se mi ty tri vyrazne body - lavicky , prosvicena budova a lampa
10:37:04 12.12.2002
mam rad fotky cest a stezek. u tehle bych ocenil, pokud by byl uz ten prvni patnik v zone ostrosti a pokud by cesta vstupovala do sceny o truchu niz 3++
10:33:57 12.12.2002
pekne, i kdyz pri foceni to mozna chtelo si stoupnout trochu doprava, takhle ta fotka pusobi mirne asymetricky
10:31:23 12.12.2002
pokud vubec muzu srovnavat, tak tenhle je z tech trech snimku asi najmin povedeny. nasviceni je ale zase hodne dobre 3+
10:29:24 12.12.2002
ma to hloubku, siluety jsou cerne (az na ten pravy okraj) a jak rikas je to gycovka ale ladena do peknych barev
09:03:08 12.12.2002
Dobry Pepo, pekne se ti do toho ctverecku vmestnala. Trochu mi vadi ta mekkost v obliceji. Ne sama o sobe, ale v kombinaci s tema kalhotama to potlacuje oblicej. Pokud by i kalhoty byly do meka, pak by to byla stopro za 5. Takhle 4++
08:28:40 12.12.2002
dobry pokus, ty odrazy v brylich tomu dodavaji na akci a neco vypovidaji o Miguelovi.
07:47:19 12.12.2002
mozna by stalo za to, smerovat to trochu vic po diagonale a najit uhel, ve kterem by se to neprotinalo se stromem a lavickou. kazdopadne je to zajimavy objekt
07:45:02 12.12.2002
no, tem sutrum by nejaka ta ostrost urcite prospela, chybami se clovek holt uci
07:28:02 12.12.2002
pekne X, mozna by to chtelo miiirne pootocit proti smeru hr.
18:14:18 11.12.2002
v nahledu vidim v te krajine zensky oblicej vetvicky delaji oci, horizont naznacuje linii nosu, prusecik nejblizsiho kopce s prostrednim stromem bradu a kopec samotny potom linii licni kosti. Nahoda nebo zamer?
17:57:51 11.12.2002
nevim, ta kompozice mi taky nejak nesedi, myslim ze dost potlacuje linku tela. asi mi ale vadi i kombinace toho kresla s pohybovym rozmaznutim - nejak to nejde do hromady. vsechno jsou to ale subjektivni pocity 3+ (jdu se kouknout na zbytek serie)
13:06:42 11.12.2002
to martin:az ji upravim na poradnem monitoru, tak ji nekam soupnu.
12:40:24 11.12.2002
udelat par kroku doprava a "stariky" si vic pritahnout, mohlo to byt docela fajn. takhle ta fotka pusobi strasne prehustenym dojmem a nema jasne rozeznatelny motiv (aspon ne v prvni moment)
10:12:04 11.12.2002
to Ovi: on to opravdu ani nemel byt akt - spis neco mezi portretem a zachycenim pro nas duleziteho okamziku. akty mam od manzelky zakazane foti ;o)
10:06:32 11.12.2002
tahle mi prijde jeste lepsi, nez ta vcerejsi. dobre nasvicene, vcetne stonku
09:21:46 11.12.2002
to Tomas Houda: no pokud si musis pokazde modelku privest do jineho stavu sam, tak se nedivim, ze se tomu zas tak moc lidi nevenuje
17:38:55 10.12.2002
to Jiri: byl to zamer, ale to neznamena, ze to na nekoho nemuze pusobit rusive
17:12:32 10.12.2002
ty baarvy by si mozna zaslouzily byt trochu vyraznejsi a v tom listu zanika jinak dobry obrysovy kontrast. (to jsou ale me subjektivni pocity, kazdy na to muze reagovat jinak). tohle je hoodne dobra 4.
15:33:19 10.12.2002
perfektni, ma to dynamiku, a to jak jsi se zbavil vytek vuci decku je velice elegantni
14:16:50 10.12.2002
Tak tohle je nadherna ukazka na T2, me zatim vychazely vsechny fotky s timto filtrem takove hodne profiltrovane a prebarvene. Tady to ale sedlo spickove.
11:39:15 10.12.2002
zatisi se nevitvari, zatisi se nachazi...
11:37:35 10.12.2002
pekne i s tou skatulkou - aspon vis o panovi, ze kouri a ze se maji se psem radi. no a portrety jsou o sdeleniosobnosti, ne jenom podoby. me spis vadi ty necky (nebo co to je) co ma pejsek za hlavou. 4+++
11:31:51 10.12.2002
asi bych situoval ten otevreny burak trovhu niz, ale jinak na nej mas perfektne zaostreno (je tam pouzito nedmerne unsharp mask nebo to vzniklo kompresi do jpgu?)3++