Daniel Kufner
Celkem 69 komentářů
19:02:00 02.10.2007
Zmokl a dost.. :),ale vychytal jsem alespoň focení.
22:48:48 19.09.2007
Nebuď zbytečně vztahovačnej,pokud jsem nekonkrétizoval tvůj pseudonym :) Odpovídáš na něco,na co není třeba odpověď.Řekl jsem že jsi měl volbu a zvolil jsi,dál to už nebudu rozebírat,tak proč to znovu omýláš?Měl by jsi si znovu přečíst mou reakci předchozí,řekl jsem ti že souhlasím se známkou pokud je uveden důvod,co je na tom k nepochopení?Tím jasně dávám najevo,že kritiku jsem schopen přijnout,pokud je odůvodněná a že se ti fotografie nelíbí,taky přijímám,takže se ptám,čím nepřijímám tu kritiku?Myslím,že se v tom trochu motáš,raději už nepiš.Děkuju Daniel Kufner
22:38:14 19.09.2007
To Ondatra:No jo,čekal jsem to.Díky :) Nula je krásné číslo,dost důležité pro život.:)
22:34:34 19.09.2007
To Fbh Marianna Sepeši:POkud dají za pět,tak se jim asi líbí všechno,logická odpověď.Někdy mám trochu pocit,že tu vystavují svá dílka fakt hlupáci nebo provokatéři.Souhlasím se známkou,pokud je k ní uveden důvod proč,hlavně když jde o známky 3 a níže,jelikož i 4 je dobrá známka.Pokud se ti fotografie nelibí,to chápu,ale alespoň by si to mohl naspat.Ale už je to fuk,nebudu to rozebírat,tvoje volba,tvé hodnocení.
10:54:32 18.09.2007
Nepadá to doleva,spíše jde jenom o iluzi,jelikož ten náhrobní kámen je ve skutečnosti oprvadu nakloněn doleva.Co se týče moderní košeile,tak musím zklamat není moderní,jde o velmi starou košili vyrobenou v Nepálu.Ale může tak působit. :)
14:35:27 12.09.2007
Tu Kocur:Tvému komnetáři můžeš rozumět asi jenom ty,jelikož ho čtu stále dokola a nějak ho nechápu :)
18:40:06 11.09.2007
To Binder: Směšný komentář,ale taky komentář.Díky :)
19:07:09 09.09.2007
Tak podívejte se.Nehodlám se tu bavit o tom co je nebo není.Vy jste tam nestála a nefotila,tak si nechte Vaši moudrost pro lidi,kteří o ní stojí.Shodnoťte fotku nebo ji vynechte,ale Vaše domněnky nevstahující se vůbec k fotografii si nechte.
17:39:15 09.09.2007
Dotyčná Holubová,myslím že při Vaší inteligenci koukám npoznáte rozdíl mezi odkvetlou loukou a pokosenou loukou,respektive očesanou domácím zvířectvem.Zanechte svých stupdních komentářů pod mými fotkami a pokračujte dál v prohlížení jiných fotografií.Důležité je,že Vy jste originální,hlavně je to vidět na Vašich fotografiích.
22:59:39 22.07.2007
To Martin Latka: Díky za obranu,alespoň někdo pochopil individualitu a odlišnost od všech ostatních.Je to můj styl a pokud se to někomu nelíbí,věc pohled u na svět a na fotku,to je celé.Všem díky za zastavení.....Daniel
21:27:50 12.07.2007
Jen dodám,pokud se někomu nelíbí realističnost fotografie,je to tím že si s ní hraju,dodávám jí fantasy nádech a tím Vám představuji svět svýma očima. A jen takový malý dodatek pro zaryté rýpaly klasické fotografie: "Bez svobody není umění.Umění se živí jen těmi omezeními,které si ukládá samo,a na všechny ostatní nebere ohled."(CAMUS) :-) Přeji všem dobré světlo,pevnou ruku a děkuju za komentáře Daniel...
22:14:50 04.07.2007
Ano fotka je sofťená a proč by nemohla být,ptám se?Tvořím a to že to není plný odraz skutečnosti,mě fakt moc netrápí,dělám si v rámci svých možností co chci.Umím vyfotit obyčejnou fotku,bez velkých úprav a také fotky,které rád přetvářím.Neříkám,že jsem klasický fotograf.Myslím,že když sem někdo strčí fotku rázu bez úprav se super kompozicí,tak stejně dostane jak málo známek,tak komentářů.Je svoboda a Já tvořím jak se mi zachce,pokud se to některým rádoby fotografům nelíbí,je mi líto,přejděte tuto fotografii a hodnoťte a žijte dál. :-)
21:25:09 20.06.2007
Zvolil jsem tuto saturaci záměrně,pro navození pocitu tepla a savanského odstínu.Je upraven pouze žlutý odstín,jinak se s barvami absolutně nehýbalo.:-)
11:10:05 25.05.2007
Bohužel zatím jsem nedal fotografii na můj web,kde bude samozřejmě k náhlednutí ve velkém,ale brzo to napravím.Co se týče pravé strany,nejde vysvětlit,takto je to expozičně správně a kdybych jí hodně světlil,bude to působit velmi špatně.
08:25:24 18.05.2007
Nechci tady někoho vinit z plagiátorství,ale přesně tutéž fotografii jsem viděl v uměleckém provedení někým jiným....Nebudu hodnotit
21:56:24 29.04.2007
Pokud jde o větší formát fotografie,tak jej zatím nemám kam dát,takže bohužel nemohu posloužit,ale dodám jej,jakmile ji budu moci umístit na net,jinde na serveru
16:51:00 23.04.2007
OMLOUVÁMSE VŠEM ZA TU BARVU,CHTĚL JSEM ZKUSIT MĚNŠÍ TÓNOVÁNÍ,ALE VIDÍM ŽE BEZ VALNÉHO ÚSPĚCHU.FOTKA JE V ORIGINÁLU ÚŽASNĚ MODROBÍLÁ(MYSLÍM TÍM OBLOHU),ALE POKUSIL SEM SE O ZMĚNU A JE TO ŠPATNÉ.fOTKA NELZE VYMĚNIT,TAK SE MUSÍM SMÍŘIT S HORŠÍMI ZNÁMKAMI.ALE DÍKY VŠEM ZA OHLASY
20:48:59 16.04.2007
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25&rp=375226&gal=photo ,zde je foto o něco větší,ale větší formát bohužel zatím ukázat nemůžu,není kde. :-(
20:41:44 16.04.2007
To Havel,to je pravda,ale bohužel sem zde omezený místem.A myslím si,že stejně na odkaz s větší fotkou nikdo nepůjde,tolik lidi asi nezajímá.
21:43:52 29.03.2007
Podle mého skromného soudu,ta fotka měla větší potenciál než má nyní.Trochu mi chybí to co mě do snímku uvede(možná spíše udělat panorama).A PDR mi trochu pořád svádí(je tam nějaký stín či co).Kvalitou je to ok.Sníh je bílý nebe je v pohodě modré,ale esteticky bohužel za 3+
14:58:53 05.03.2007
To Kerbach:Ano,je to tmavé,ani není možné to mít světlé vzhledem k tomu v kolik hodin je to foceno a která část snímku absorbuje dopadající světloa která jej odráží.A navíc malinké je to díky tomu,že mi zde není povoleno mít větší velikost fotky.Fotka je nechána v původním stavu,nechtěl jsem ji doupravovat,takto se mi líbí nejvíce.Přeju dobré světlo
18:03:02 21.02.2007
To Vargic: Tak alespoň víte,proč ten soft... :-) ,musel sem si nějak poradit a tohle bylo přijatelné riziko.
17:45:19 21.02.2007
To Hořice: Samozřejmě,dnes bych to dělal jinak,fotka je staršího data a za tu dobu člověk dosti v PS pokročí,ale každej začátek je těžkej.Vím o tom,že ten přechod není plynulý,ale tak sem to prostě díve udělal a nechci to dělat znovu,je to historie.Teď již vím kolik stojí úsilí udělat postupné rozostření,když to člověk ovládá tak skoro žádné.Je to o tom to umět,naučit se,rozšiřovat své vědomosti a zdokonalovat um.
17:22:54 21.02.2007
Úprava je pouze částečná a pokud se Vám nelíbí,nevadí,z toho se nestřílí.Pokud jde o nulu,kllidně jste ji mohl dát,mě to nevadí.Kdybych si mohl zakázat známkování,udělám to.Mě nejde o galerii,přesně jak řekl p.Doško,je to jenom na 5 sekundový okuk a prosím další fotka,co z toho?Nedělám fotky pro populaci,pro známky a komentáře.Zvolil sem takovou DOF jakou mi fotoaprát dovolil,více technicky dokázat nemohu.Pak pomůže software,za co se stydět. Přeju dobré světlo
Hořice:
Me zas zaujalo na prvni pohled, jak jsi to dopatlal ve Photoshopu. Ta umela hloubka ostrosti je fakt desna... promin. Chtel jsem dat nulu, ale vidim tvou euforii, tak ti to nebudu kazit.
Hořice:
Me zas zaujalo na prvni pohled, jak jsi to dopatlal ve Photoshopu. Ta umela hloubka ostrosti je fakt desna... promin. Chtel jsem dat nulu, ale vidim tvou euforii, tak ti to nebudu kazit.