Jura Štencl
Celkem 184 komentářů
22:04:29 16.12.2019
jiri brezina: ta uhlopricka je docela zrejma. ;-) ale bud klidny, ocima bych na to neprisel. nicmene jsem rad, ze uz vis, ze standardni jpeg trpi kompresi i pri nejvyssi kvalite. ;-)
14:40:37 16.12.2019
ano, beru zpet. bral jsem jako zdroj z disku a druhy obraz ctr+c z prohlizece. kdyz otevru oboje v prohlizeci, je to 1:1. mea vulva. ;-)
13:55:59 16.12.2019
zminenemu problemu nevenuju prakticky zadnou vahu - z vyborne fotky se snizenim kvality spatna nestane. ;-)
jen jsem se pozastavil nad "Na kompresi zapomeň, Same, žádná tam není." To neni pravda, standardni jpeg pouzije ztratovou kompresi i pri nastaveni kvality 100%.
schvalne jsem porovnal tiff se 100% jpegem. a 100% jpeg, ktery mam na disku s tím, ktery zustane na webu po nahrani. porovnani spocivalo v odecteni obou obrazku a "vyprahovani" pro zvyrazneni pripadneho rozdilu. vysledek prikladam a tedy mi vyslo, ze tento web vlozeny obrazek prekouse po svem. ze nekomprimovany tiff a jpeg v plne kvalite je neco jineho je z principu veci jasne, to bylo jen pro forma. ;-)
jen jsem se pozastavil nad "Na kompresi zapomeň, Same, žádná tam není." To neni pravda, standardni jpeg pouzije ztratovou kompresi i pri nastaveni kvality 100%.
schvalne jsem porovnal tiff se 100% jpegem. a 100% jpeg, ktery mam na disku s tím, ktery zustane na webu po nahrani. porovnani spocivalo v odecteni obou obrazku a "vyprahovani" pro zvyrazneni pripadneho rozdilu. vysledek prikladam a tedy mi vyslo, ze tento web vlozeny obrazek prekouse po svem. ze nekomprimovany tiff a jpeg v plne kvalite je neco jineho je z principu veci jasne, to bylo jen pro forma. ;-)
19:23:18 10.12.2019
souhlasim, ze tento zaber bez cloveka by byl banalita. s tou "sachovou figurkou" mi to prijde prekombinovane. dokonce bych rekl, ze se mi ta fotka primo protivi. coz klidne mohlo byt zamerem. :-)
10:37:24 08.12.2019
navzdory zajimavemu svetlu to je porad kocka na zachode tvarici se jako neco vic. kdyz to same zopakujes ve fotogenictejsim prostredi, bude to pekny kocici vysoky klic. ;-)
11:56:27 19.11.2019
zbytecne zobecnujes. podle me i na te mnou vlozene fotce je patrne, zejmena na vlasech, ze klaun utopeny ve tme je humpolacky vytahovany. klauna v barve vypichne predevsim ta zluta. v cernobile si muzes dovolit vic tlacit na pilu, ale to tve reseni je uz prilis do oci bijici, neprirozene. diskutovanym orezem fotka o nic pro me podstatneho neprisla.
10:06:29 19.11.2019
prijde mi, ze slo ukocirovat, aby kridlo nezasahovalo do baraku a z bricha nerostla vezicka. ;-)
09:17:34 15.11.2019
spis nez spekulaci, bych to nazval pocitem z fotky. ;-) vetve zaostreneho stromu se kryji s vetvemi mimo hloubku ostrosti a to na me pusobi vylozene neprijemne a pro tebou zvolenou siri zaberu to podle me nema reseni. vubec nezpochybnuju, ze tim zaberem muze byt nekdo zcela naplnen.
08:58:44 15.11.2019
pominu-li, na muj vkus, moc dlouhe ohnisko pro tento typ fotografie, je to moc pekna fotka.
08:54:15 15.11.2019
snaha oddelit hloubkou ostrosti strom v popredi je zrejma, jen ses zhostil nesplnitelneho ukolu. ;-)
12:38:10 13.11.2019
obe fotky (tato a ryna) pro me ztraci cast sveho kouzla prvoplanovym nazvem. prijde mi to, jakobys mela strach, ze budes nepochopena.
naopak tve zatisi_1 je pro me vyborna tim, ze je pekne odfocene neco, co nedokazu identifikovat a konkretnejsi nazev by se projevil negativne minimalne tim, ze bych na ni tak dlouho nehledel a nespekuloval (bezvysledne :-) ), o co vlastne jde.
naopak tve zatisi_1 je pro me vyborna tim, ze je pekne odfocene neco, co nedokazu identifikovat a konkretnejsi nazev by se projevil negativne minimalne tim, ze bych na ni tak dlouho nehledel a nespekuloval (bezvysledne :-) ), o co vlastne jde.
08:45:51 10.11.2019
dobre trefeny moment. nechci znat odpoved (!), ale u tohoto typu fotek me vzdycky bavi premyslet, jestli to byl spontanni stisk spouste, nebo fotograf cekal v predtuse dobre fotky na vhodnou konfiguraci objektu.